Re: [新聞] 陳時中說健康的人不用戴口罩 柯文哲：應採最高標準
※ 引述《trustinme (信任)》之銘言：
: 我鋼鐵柯粉啦
: 老實說
: 誰都沒有錯
: 衛福部是從公衛角度出發
: 健康的人沒戴口罩
: 也許有少數幾個人會中
: 但會降低社會恐慌
: 柯文哲是從個人出發
: 如果你百分百不想得病
: 就是在疫情高峰期，出門就戴口罩
: 大家就不要要吵來吵去啊
: 團結起來
: 天祐台灣啊
我也鋼鐵柯粉 但我要講一句實在話 就是
政府沒拿出實際有效 讓人民安心的對策!
要不然大家排隊搶買口罩是搶辛酸的嗎?
誰不是為了自己和家人的健康而去排隊搶購?
政府從這現象不就應該看得出來人民對政府的作為沒信心嗎?
那個說嘴風險機率的人才好笑
你自己和家人的生命 誰願意拿來賭風險機率啊?!
失智了才會這樣
首先, 沒及早應對可能爆發的口罩需求量就失策了
現在日產400萬個 只有260萬可以供民眾使用
柯批給過中肯建議 現有產線第一時間開三班輪班制
迅速把產能提高到三倍
同時 蓋工廠增加生產線 兩者同時進行 盡量增加口罩供應量
Q: 工廠工人不夠怎麼三班日夜生產?
A: 啊你是不會緊急招募工人 給予優厚工資 快速訓練快速上線嗎?
我是不知道817萬政府有沒有開日夜三班產能啦
最好有啦 可以降低恐慌搶購 人民萬幸啦
Q: 日夜三班制的錢誰付? 尤其夜班的加班費誰付?
A: 你他媽的選前大撒幣就有錢發國民旅遊住宿補助給旅館業
發夜市券討好夜市業者
他媽的現在生死交關的錢能不花嗎?
用超商供給控制每人一次購買量引起恐慌搶購實在是很愚蠢的做法
為何不比照戶籍人口造冊去計算口罩需求量
也依照戶籍人口透過里長派發口罩
Q: 阿外出人口是要怎麼計算怎麼派發口罩啦?
A: 假設全台有10%沒住在戶籍所在地
那政府按照戶籍人口派發口罩就解決90%的問題了啊!
那10%再另外對付不行嗎? 方法很多
例如某A是在外租屋 那可以把A君租屋地址找出來
然後從A戶籍里長那邊扣掉一人份 再從租屋處里長那邊增加一人份
這樣外出租屋的問題就解決了啊
Q: 那在台外國人怎麼辦?
假設全台有1%是外國人 那一樣照辦啊
境管局有外國人名單吧? 找出來名冊和國籍
然後發到他們的大使館 領事館啊
這些都是技術性的小問題 也都是科技和製作SOP可以輕易解決的問題
大問題是什麼?
是政府不用腦! 只會講幹話想騙老百姓 希望老百姓不要恐慌
還動用網軍擦脂抹粉 幹! 老百姓有那麼好騙的嗎?
還有
口罩如果供應量還趕不上來 可以減少或延緩需求
就把全國各級學校的開學日期延後 這沒辦法的事情 為了全國的健康
當年牛頓也是因為倫敦發生瘟疫學校關閉而在家思考微積分和萬有引力定律
結果有了驚天動地的偉大發現
所以延後開學 根本沒什麼 搞不好會有類似牛頓的意想不到的學術成果出現呢
總之 817萬政府 請你動動腦 拿出對策 趕快作對的事情
而不是讓網軍在PTT強勢帶風向討人厭
把這件事情做好 不然又會被柯批說中
啊她就只是想當總統而已
總統給你當了 趕快做點感動人民的事情可以嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.10.236.103 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1580633052.A.697.html
→
02/02 16:44,
4年前
, 1F
02/02 16:44, 1F
→
02/02 16:44,
4年前
, 2F
02/02 16:44, 2F
噓
02/02 16:46,
4年前
, 3F
02/02 16:46, 3F
→
02/02 16:46,
4年前
, 4F
02/02 16:46, 4F
噓
02/02 16:47,
4年前
, 5F
02/02 16:47, 5F
→
02/02 16:47,
4年前
, 6F
02/02 16:47, 6F
→
02/02 16:48,
4年前
, 7F
02/02 16:48, 7F
→
02/02 16:48,
4年前
, 8F
02/02 16:48, 8F
說得沒錯 樓上有權利 有理由生氣氣
→
02/02 16:53,
4年前
, 9F
02/02 16:53, 9F
→
02/02 16:55,
4年前
, 10F
02/02 16:55, 10F
→
02/02 16:55,
4年前
, 11F
02/02 16:55, 11F
→
02/02 16:55,
4年前
, 12F
02/02 16:55, 12F
→
02/02 16:55,
4年前
, 13F
02/02 16:55, 13F
問題是管制的方法對了嗎? 有效嗎?
如果正確有效 為什麼民眾排隊搶購口罩還買不到 產生民怨?
等著看817萬總統出來講話
→
02/02 16:58,
4年前
, 14F
02/02 16:58, 14F
→
02/02 16:58,
4年前
, 15F
02/02 16:58, 15F
→
02/02 17:01,
4年前
, 16F
02/02 17:01, 16F
→
02/02 17:01,
4年前
, 17F
02/02 17:01, 17F
→
02/02 17:01,
4年前
, 18F
02/02 17:01, 18F
→
02/02 17:01,
4年前
, 19F
02/02 17:01, 19F
→
02/02 17:09,
4年前
, 20F
02/02 17:09, 20F
→
02/02 17:09,
4年前
, 21F
02/02 17:09, 21F
→
02/02 17:13,
4年前
, 22F
02/02 17:13, 22F
→
02/02 17:13,
4年前
, 23F
02/02 17:13, 23F
→
02/02 17:13,
4年前
, 24F
02/02 17:13, 24F
→
02/02 17:13,
4年前
, 25F
02/02 17:13, 25F
→
02/02 17:13,
4年前
, 26F
02/02 17:13, 26F
這裡又不是中國 為不能什麼抱怨政府做事不力?
特別是政府沒做對事情還在講幹話的時候
為什麼檢討的是抱怨的民眾?
政府事前沒預演沒準備 問題發生了還要誤導民眾說沒病就不需要戴口罩
問題是潛伏期期間誰知道自己有沒有病
已經感染了帶原而誤認自己健康 不戴口罩出去傳染給社會大眾嗎?
你接觸的人 看似健康 卻是帶原者 結果你染病了 自認倒楣嗎? 不能罵政府幹話誤導嗎?
這件事沒有完美的解法
但你政府起碼要有相對可行的解法啊
最直接的第一反應不就是就目前產能採三班趕工增加供應量嗎
我是沒看到政府有這樣做啦 有的話請打臉我 剛好也讓大家認知政府有在做對的事情
還有 這種透過超商藥局的的限購派發方式 根本不能讓人民安心 也無法阻止恐慌
就按照現有供應量和需求量設計一個可靠的派發方式
起碼讓人民可以安心期待 就不會有恐慌心理了
但是這些都沒看到 只有看到官員出來講幹話 企圖安撫人心 實則愚弄人民
這不可惡嗎
→
02/02 17:41,
4年前
, 27F
02/02 17:41, 27F
要就貼出整篇新聞吧
"恆大 中衛 康那香全力衝刺產能" 到底全力到什麼程度啊? 給個數據好討論啊
恆大表示 "以目前在台的四條產線每日三班制生產, 最多可以生產48萬片"
所以是從什麼時候開始三班制生產啊 恆大說這句話的時候是開始三班制生產了嗎
這麼重要的戰略管制物資的生產 竟然可以模糊其詞
已經開始三班制就說已經 從哪一天開始
多少家開始三班制就說多少家 為何不給個明確數字?
難道只有少於或等於一家(恆大)在三班制 其他廠商還在觀望?
政府對這種事情的魄力怎麼不拿出來給大家看
※ 編輯: greprep (104.10.236.103 美國), 02/03/2020 09:46:09
噓
02/04 01:47,
4年前
, 28F
02/04 01:47, 28F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 18 篇)：
