[討論] 政府是真蠢還是故意的？

看板HatePolitics作者 (大法師)時間4年前 (2020/02/01 17:06), 4年前編輯推噓-36(9推 45噓 44→)
留言98則, 59人參與, 4年前最新討論串1/1
是真的蠢 不知道價格管制和不給出口 會降低口罩厰卯起來生產的誘因 讓供給降低 結果愈管愈買不到愈缺貨 那個供給需求曲線不用畫也知道吧？ 什麼中經院、台經院、各大學的一堆經濟學者 加一加起碼有100人吧？ 怎沒人出來說？ 我相信經濟部官僚應該也知道吧？ 最慘的就是價格管制 限制出口就算了，反正台灣缺，有生產誘因 現在連價格都壓 是不知道本來不會那麼缺，就只是貴而已 價格強制壓低，只會更缺 降低供給的誘因，然後說口罩不夠？ 然後又說要砸錢蓋口罩厰？？？ 這疫情頂多到夏天，工廠蓋出來疫情沒了怎辦？ 要開國營口罩厰？ 退個一萬步的下策 政府直接出高於普通市價的錢跟國內廠商訂貨，然後便宜賣 都比現在的爛招好 沒人敢講真話是怕被出征？ 還是真的都蠢？被民族主義洗腦成白癡？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.100.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1580547977.A.6E6.html
噓
02/01 17:07, 4年前 , 1F
你那殘破的經濟學是向誰學的？
02/01 17:07, 1F
跟比你聰明的人學的，懂嗎？
→
02/01 17:07, 4年前 , 2F
現在到底口罩價格風向是怎樣啊XD
02/01 17:07, 2F
※ 編輯: imsphzzz (49.216.100.229 臺灣), 02/01/2020 17:07:43
噓
02/01 17:07, 4年前 , 3F
你有沒有學過經濟學?
02/01 17:07, 3F
沒學過你的自編版本的，懂？ ※ 編輯: imsphzzz (49.216.100.229 臺灣), 02/01/2020 17:08:20
→
02/01 17:08, 4年前 , 4F
口罩壓價格→政府的錯 口罩漲價→政府的
02/01 17:08, 4F
→
02/01 17:08, 4年前 , 5F
錯
02/01 17:08, 5F
我沒說上漲是政府的錯 不要超譯 ※ 編輯: imsphzzz (49.216.100.229 臺灣), 02/01/2020 17:08:53
→
02/01 17:08, 4年前 , 6F
內需這麼大你說沒有誘因
02/01 17:08, 6F
噓
02/01 17:08, 4年前 , 7F
缺貨就是需求上升了啦，笑死耶
02/01 17:08, 7F
所以你的版本的經濟學是： 需求上升，然後降低供給？ 再來靠北有人不愛國，不挺國家？
噓
02/01 17:08, 4年前 , 8F
可憐那，還在崩潰
02/01 17:08, 8F
※ 編輯: imsphzzz (49.216.100.229 臺灣), 02/01/2020 17:10:22
→
02/01 17:09, 4年前 , 9F
輸兩百多萬票就不要再出來丟人現眼啦
02/01 17:09, 9F
噓
02/01 17:09, 4年前 , 10F
首先，需求帶動供給，懂？
02/01 17:09, 10F
噓
02/01 17:10, 4年前 , 11F
可憐啊到底你經濟學是體育老師教的嗎
02/01 17:10, 11F
噓
02/01 17:10, 4年前 , 12F
工廠供給誘因下降？你真的住在台灣？
02/01 17:10, 12F
→
02/01 17:10, 4年前 , 13F
可憐哪
02/01 17:10, 13F
噓
02/01 17:10, 4年前 , 14F
你KMT要不要線統整好再來說？ 你先去找
02/01 17:10, 14F
→
02/01 17:10, 4年前 , 15F
游淑慧談談
02/01 17:10, 15F
我又不認識 她誰啊？妳老婆？ ※ 編輯: imsphzzz (49.216.100.229 臺灣), 02/01/2020 17:11:20
噓
02/01 17:11, 4年前 , 16F
最新的洗法嗎　工廠連夜加班新聞看不到？
02/01 17:11, 16F
→
02/01 17:11, 4年前 , 17F
其實台灣又是口罩進口國，之後其實只要原
02/01 17:11, 17F
→
02/01 17:11, 4年前 , 18F
但已經生產到口罩原物料都可能要缺了
02/01 17:11, 18F
→
02/01 17:11, 4年前 , 19F
物料價格控制的好根本不會賠錢
02/01 17:11, 19F
→
02/01 17:11, 4年前 , 20F
國內需求增加，國內供給又跟不上需求的
02/01 17:11, 20F
→
02/01 17:11, 4年前 , 21F
02/01 17:11, 21F
→
02/01 17:11, 4年前 , 22F
情況下，開放出口會導致供給更跟不上需
02/01 17:11, 22F
有沒有看內文啊？ 我反對的是價格管制 還有政府蓋口罩厰
→
02/01 17:11, 4年前 , 23F
02/01 17:11, 23F
→
02/01 17:11, 4年前 , 24F
求，懂？
02/01 17:11, 24F
噓
02/01 17:12, 4年前 , 25F
水準真高
02/01 17:12, 25F
※ 編輯: imsphzzz (49.216.100.229 臺灣), 02/01/2020 17:13:28
→
02/01 17:12, 4年前 , 26F
開發出口 賣國外發大財
02/01 17:12, 26F
→
02/01 17:13, 4年前 , 27F
放
02/01 17:13, 27F
※ 編輯: imsphzzz (49.216.100.229 臺灣), 02/01/2020 17:13:56
噓
02/01 17:13, 4年前 , 28F
這真的會畫供需曲線嗎？笑死
02/01 17:13, 28F
→
02/01 17:13, 4年前 , 29F
你大KMT還不認識不快去拜碼頭
02/01 17:13, 29F
還有 29 則推文
→
02/01 17:33, 4年前 , 59F
死
02/01 17:33, 59F
推
02/01 17:34, 4年前 , 60F
嫌六元貴的可以去香港跟陸客搶10倍價的
02/01 17:34, 60F
噓
02/01 17:34, 4年前 , 61F
你國中有畢業嗎? 什麼爛邏輯
02/01 17:34, 61F
噓
02/01 17:37, 4年前 , 62F
真話? 可憐沒藥醫
02/01 17:37, 62F
→
02/01 17:37, 4年前 , 63F
02/01 17:37, 63F
噓
02/01 17:38, 4年前 , 64F
笑死人 缺貨還會怕沒人做
02/01 17:38, 64F
→
02/01 17:38, 4年前 , 65F
長大不讀書，老來當憨粉
02/01 17:38, 65F
→
02/01 17:39, 4年前 , 66F
高價又缺貨 廠商不會做?
02/01 17:39, 66F
→
02/01 17:39, 4年前 , 67F
不夠用政府還要去進口
02/01 17:39, 67F
噓
02/01 17:47, 4年前 , 68F
都不知道該說什麼來回應了
02/01 17:47, 68F
→
02/01 17:58, 4年前 , 69F
經濟學是體育老師教的？
02/01 17:58, 69F
推
02/01 17:59, 4年前 , 70F
你比輸真慘有料多了！
02/01 17:59, 70F
噓
02/01 18:01, 4年前 , 71F
帶風向帶的這麼爛也真厲害XD
02/01 18:01, 71F
噓
02/01 18:03, 4年前 , 72F
口罩廠產能都加班全開了,這篇是?
02/01 18:03, 72F
噓
02/01 18:04, 4年前 , 73F
真是天才= °
02/01 18:04, 73F
推
02/01 18:08, 4年前 , 74F
邏輯上沒錯，不過沒考慮政府干預要求及刺激
02/01 18:08, 74F
→
02/01 18:08, 4年前 , 75F
供給。
02/01 18:08, 75F
→
02/01 18:09, 4年前 , 76F
就不是自由市場，不知道整天在自由什麼。
02/01 18:09, 76F
噓
02/01 18:15, 4年前 , 77F
乖
02/01 18:15, 77F
噓
02/01 18:17, 4年前 , 78F
你的經濟學是被死當是不是啊爛的可以
02/01 18:17, 78F
→
02/01 18:17, 4年前 , 79F
耶
02/01 18:17, 79F
推
02/01 18:19, 4年前 , 80F
其實政府給的價格還是賺很大
02/01 18:19, 80F
→
02/01 18:36, 4年前 , 81F
圍觀原po一人舌戰全部
02/01 18:36, 81F
噓
02/01 18:36, 4年前 , 82F
現在全世界都缺口罩，怎麼有可能降低生
02/01 18:36, 82F
→
02/01 18:36, 4年前 , 83F
產誘因？腦殘
02/01 18:36, 83F
噓
02/01 18:37, 4年前 , 84F
非常時期，非常手段，現在主要是防疫需求
02/01 18:37, 84F
→
02/01 18:37, 4年前 , 85F
及穩定民心，已經和經濟學無關了
02/01 18:37, 85F
噓
02/01 18:46, 4年前 , 86F
真蠢，不過這句話不是對政府說的
02/01 18:46, 86F
→
02/01 18:47, 4年前 , 87F
你的經濟學只學第一章對吧
02/01 18:47, 87F
推
02/01 18:55, 4年前 , 88F
好哦 那聰明人請回答 日產量要多少
02/01 18:55, 88F
→
02/01 18:55, 4年前 , 89F
還有要花多久才能達成供需平衡
02/01 18:55, 89F
噓
02/01 18:59, 4年前 , 90F
這種智商，呵
02/01 18:59, 90F
推
02/01 19:02, 4年前 , 91F
你是真蠢還是故意的？
02/01 19:02, 91F
噓
02/01 19:08, 4年前 , 92F
hen棒
02/01 19:08, 92F
噓
02/01 19:09, 4年前 , 93F
你厲害怎麼沒看你有什麼成就啊？
02/01 19:09, 93F
噓
02/01 19:26, 4年前 , 94F
這告訴我們 經濟學不要學太多
02/01 19:26, 94F
噓
02/01 20:40, 4年前 , 95F
政府還不是靠通路賣
02/01 20:40, 95F
噓
02/01 20:50, 4年前 , 96F
看標題以為很有高見 點進來看內文一堆垃圾
02/01 20:50, 96F
噓
02/01 22:34, 4年前 , 97F
韓粉經濟學，厲害！
02/01 22:34, 97F
推
02/02 07:57, 4年前 , 98F
推
02/02 07:57, 98F
‣ 更多 imsphzzz 的文章
文章代碼(AID): #1UDJ-9Rc (HatePolitics)