Re: [討論] 為什麼柯文哲批評中國也被罵?

看板HatePolitics作者 (消費券收購商)時間4年前 (2020/01/23 06:11), 編輯推噓1(215)
留言8則, 4人參與, 4年前最新討論串11/11 (看更多)
※ 引述《blargelp (bernie識形態)》之銘言: : 劉宥彤(郭台銘的人):柯文哲陣營認為正面聲量負面聲量都是聲量。這個跟郭台銘的理念不一樣。 : 文字沒有完全一樣,不過大概意思是這樣。 : 拿這說法來對比柯的行為, : 0111後突然版本重置到2014。 : 有人說是為了跟817妥協,但我覺得不對, : 如果是跟817妥協,他嘴國民黨更好啊。 : 從頭到尾柯師傅就沒那麼恨蔡英文。(不過Peggy是真恨) : 只是罵蔡有聲量而已。 : 現在選完了,不用聲量了,自然不用再嘴。 : 這樣的反差,當然被檢討 ========================= 好奇一下柯seafood或柯糞沒經過授權的話, 還能不能使用「時空背景不同」之術來規避檢討呢? 還是這類施術都是有專利? 或者是只有台灣價值的政客才能用? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 168.150.121.23 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1579731084.A.A83.html

01/23 06:48, 4年前 , 1F
是,台灣價值是唯一的檢驗標準,而唯
01/23 06:48, 1F

01/23 06:48, 4年前 , 2F
有綠色才是台灣價值
01/23 06:48, 2F

01/23 07:41, 4年前 , 3F
柯文哲可以去學血輪眼,不用授權也能用
01/23 07:41, 3F

01/23 08:13, 4年前 , 4F
因為藍綠白都在雙表
01/23 08:13, 4F

01/23 08:13, 4年前 , 5F
雙標
01/23 08:13, 5F

01/23 08:14, 4年前 , 6F
但是就有一堆狂粉 認為自己最超越
01/23 08:14, 6F

01/23 08:14, 4年前 , 7F
不罵你罵誰
01/23 08:14, 7F

01/23 09:30, 4年前 , 8F
頭上綠
01/23 09:30, 8F
文章代碼(AID): #1UACYCg3 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1UACYCg3 (HatePolitics)