[討論] 欸 所以以後路上看到統促黨到底抓不抓？

看板HatePolitics作者 (你有多久沒看台灣團體了?)時間4年前 (2020/01/20 18:46), 編輯推噓58(68推 10噓 195→)
留言273則, 65人參與, 4年前最新討論串1/12 (看更多)
今天我們超過800萬人的七成意志 已經認定了 統促是合法政黨！你不能剝奪它的權利！ 統促黨員也是受憲法保障的！ 欸 啊這樣以後在路上看到統促黨做宣傳 到底還需不需要抓起來啊？ 我是個人覺得齁 柯屁這麼親共賣台 一定不敢抓啦 柯糞吃屎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.150.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1579517181.A.B65.html
推
01/20 18:46, 4年前 , 1F
呱吉說要抓
01/20 18:46, 1F
→
01/20 18:46, 4年前 , 2F
看你有沒有民進黨黨證
01/20 18:46, 2F
→
01/20 18:46, 4年前 , 3F
01/20 18:46, 3F
→
01/20 18:47, 4年前 , 4F
有黨證抓不抓都可以 沒黨證不抓是
01/20 18:47, 4F
→
01/20 18:47, 4年前 , 5F
中共同路人，說要抓就是作秀
01/20 18:47, 5F
推
01/20 18:48, 4年前 , 6F
當初某市長依法處理被噴成台奸勒 ㄎㄎ
01/20 18:48, 6F
→
01/20 18:49, 4年前 , 7F
柯文哲自己放任統促黨在台北市亂哩
01/20 18:49, 7F
→
01/20 18:50, 4年前 , 8F
三樓真的搞笑
01/20 18:50, 8F
→
01/20 18:50, 4年前 , 9F
媽的 每篇文都來
01/20 18:50, 9F
→
01/20 18:50, 4年前 , 10F
樓上笑的點
01/20 18:50, 10F
推
01/20 18:50, 4年前 , 11F
現在DPP都在護航統促黨了，我看就合併吧
01/20 18:50, 11F
→
01/20 18:50, 4年前 , 12F
新年快樂
01/20 18:50, 12F
推
01/20 18:50, 4年前 , 13F
柯就沒抓了
01/20 18:50, 13F
噓
01/20 18:50, 4年前 , 14F
不用抓啊，統促黨在台北搞事，柯屁有在
01/20 18:50, 14F
→
01/20 18:50, 4年前 , 15F
明天是水瓶座
01/20 18:50, 15F
→
01/20 18:51, 4年前 , 16F
DPP民主進步黨 統促黨分部好了
01/20 18:51, 16F
→
01/20 18:51, 4年前 , 17F
抓嗎？沒有啊
01/20 18:51, 17F
→
01/20 18:51, 4年前 , 18F
柯文哲哩 愛放任統促黨 兩岸一家親
01/20 18:51, 18F
推
01/20 18:51, 4年前 , 19F
統促有台灣價值欸 怎敢抓
01/20 18:51, 19F
→
01/20 18:51, 4年前 , 20F
明明就有更合適的法抓統促黨，偏偏時力
01/20 18:51, 20F
→
01/20 18:51, 4年前 , 21F
人家有台灣價值怎抓
01/20 18:51, 21F
推
01/20 18:52, 4年前 , 22F
合適的法? 請問是反滲透法嗎?
01/20 18:52, 22F
→
01/20 18:52, 4年前 , 23F
就要用抓不了人的政黨法，統促解散後，
01/20 18:52, 23F
→
01/20 18:52, 4年前 , 24F
連大頭目DPP都在護航了，視為有台灣價值
01/20 18:52, 24F
推
01/20 18:52, 4年前 , 25F
ccpsdfg0121是反串嗎？
01/20 18:52, 25F
→
01/20 18:52, 4年前 , 26F
難道這些人就不見了嗎？
01/20 18:52, 26F
推
01/20 18:52, 4年前 , 27F
綠粉講的都沒在聽嗎 以後誰敢動統促就等同
01/20 18:52, 27F
→
01/20 18:52, 4年前 , 28F
時代力量大頭症
01/20 18:52, 28F
→
01/20 18:52, 4年前 , 29F
動台獨 跟我大#護主權獨派過不去
01/20 18:52, 29F
推
01/20 18:52, 4年前 , 30F
笑了 柯P不處理統促黨違法搞事?
01/20 18:52, 30F
→
01/20 18:52, 4年前 , 31F
白憤是智障嗎？不用政黨法解散統促，難
01/20 18:52, 31F
→
01/20 18:52, 4年前 , 32F
柯文哲兩岸一家親
01/20 18:52, 32F
→
01/20 18:53, 4年前 , 33F
是平行時空嗎? XDDD
01/20 18:53, 33F
→
01/20 18:53, 4年前 , 34F
好想親相愛喔
01/20 18:53, 34F
→
01/20 18:53, 4年前 , 35F
道就表示統促黨犯其他法律也無罪嗎？
01/20 18:53, 35F
推
01/20 18:53, 4年前 , 36F
有台灣價值 抓不抓都可以
01/20 18:53, 36F
→
01/20 18:53, 4年前 , 37F
好奇問問是吳是反滲透法而已 好兇
01/20 18:53, 37F
推
01/20 18:53, 4年前 , 38F
好好喔 可以被民進黨五毛護航
01/20 18:53, 38F
→
01/20 18:53, 4年前 , 39F
01/20 18:53, 39F
還有 194 則推文
噓
01/20 19:30, 4年前 , 234F
又干柯何事？
01/20 19:30, 234F
推
01/20 19:30, 4年前 , 235F
哪天ecfa連中共都護航也不奇怪了
01/20 19:30, 235F
推
01/20 19:30, 4年前 , 236F
當然不能抓啊
01/20 19:30, 236F
→
01/20 19:31, 4年前 , 237F
台灣價值>>>>>all
01/20 19:31, 237F
推
01/20 19:31, 4年前 , 238F
大概是因為這次提案 民眾黨四席都缺
01/20 19:31, 238F
→
01/20 19:31, 4年前 , 239F
當然是先手機拍照上傳FB罵柯P舔共啊
01/20 19:31, 239F
→
01/20 19:31, 4年前 , 240F
席 所以要怪柯吧(茶)
01/20 19:31, 240F
→
01/20 19:37, 4年前 , 241F
民眾黨竟然還沒上任就對立院有影響力了，笑
01/20 19:37, 241F
→
01/20 19:37, 4年前 , 242F
死
01/20 19:37, 242F
推
01/20 19:38, 4年前 , 243F
反腎透法可以歐 XD
01/20 19:38, 243F
推
01/20 19:40, 4年前 , 244F
我前面推文還一直看到底跟柯有啥關聯@@
01/20 19:40, 244F
推
01/20 19:42, 4年前 , 245F
抓完了怎麼賣芒果
01/20 19:42, 245F
噓
01/20 19:45, 4年前 , 246F
果然我的直覺是對的，拿政黨法辦統促黨
01/20 19:45, 246F
→
01/20 19:45, 4年前 , 247F
就是拿大炮打小鳥，下面momocom就回了
01/20 19:45, 247F
→
01/20 19:45, 4年前 , 248F
德國的案例
01/20 19:45, 248F
推
01/20 19:47, 4年前 , 249F
2年後再抓 懂？
01/20 19:47, 249F
→
01/20 19:48, 4年前 , 250F
一堆鄉民比綠共還要共產獨裁
01/20 19:48, 250F
噓
01/20 19:49, 4年前 , 251F
就一堆白憤沒有法學知識，看了時力的招
01/20 19:49, 251F
→
01/20 19:50, 4年前 , 252F
以為可以整天民進黨，就跑來PTT帶風向
01/20 19:50, 252F
→
01/20 19:50, 4年前 , 253F
而已，等被打臉就躲起來了
01/20 19:50, 253F
推
01/20 19:55, 4年前 , 254F
先儲值台灣價值，就能視台灣價值的多寡
01/20 19:55, 254F
→
01/20 19:55, 4年前 , 255F
而定該不該抓
01/20 19:55, 255F
推
01/20 20:00, 4年前 , 256F
堵藍圖做得很快哦
01/20 20:00, 256F
推
01/20 20:08, 4年前 , 257F
不抓，然後罵柯文哲
01/20 20:08, 257F
→
01/20 20:08, 4年前 , 258F
還沒有法理依據，做這樣動作是打算讓民進
01/20 20:08, 258F
→
01/20 20:09, 4年前 , 259F
黨背 獨裁和綠恐的罵名吧
01/20 20:09, 259F
→
01/20 20:10, 4年前 , 260F
01/20 20:10, 260F
→
01/20 20:19, 4年前 , 261F
民進黨背書隊友 抓的都紅共
01/20 20:19, 261F
推
01/20 20:34, 4年前 , 262F
反滲透法不能牴觸憲法啊
01/20 20:34, 262F
→
01/20 20:39, 4年前 , 263F
三樓那個就是堵藍交的戰術是吧
01/20 20:39, 263F
推
01/20 21:01, 4年前 , 264F
拿大砲打小鳥? 那DPP拿手槍出來打小鳥R
01/20 21:01, 264F
→
01/20 21:02, 4年前 , 265F
這麼會 全面執政的教一下小黨好ㄇ?
01/20 21:02, 265F
→
01/20 21:02, 4年前 , 266F
有沒有法理依據是大法官決定
01/20 21:02, 266F
→
01/20 21:02, 4年前 , 267F
關你DPP屁事 擋什麼擋?
01/20 21:02, 267F
推
01/20 21:08, 4年前 , 268F
菸黨真的好有邏輯喔 台灣價值滿滿
01/20 21:08, 268F
噓
01/20 21:18, 4年前 , 269F
水準真高 媽媽真會教
01/20 21:18, 269F
推
01/20 21:34, 4年前 , 270F
製圖超快
01/20 21:34, 270F
推
01/20 22:40, 4年前 , 271F
不抓啊，但是會把柯文哲抹到全身每處都紅通
01/20 22:40, 271F
→
01/20 22:40, 4年前 , 272F
通
01/20 22:40, 272F
推
01/21 00:57, 4年前 , 273F
芒果樹不能殺
01/21 00:57, 273F
‣ 更多 super1314159 的文章
文章代碼(AID): #1U9OJzjb (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 super1314159 的文章
文章代碼(AID): #1U9OJzjb (HatePolitics)