Re: [轉錄] 賴香伶-回應民眾黨徵才一事
※ 引述《benothing (禹楓)》之銘言：
: 顏色對了，要帶風向真的很容易。
邏輯差，帶風向真得更容易呢
: 愛看竹子糕的各位請重新仔細再看一下賴香伶的聲明，
: 如果我的理解正確，簡化起來就是兩點：
: 1. 已經盡量給高薪了，三萬是最佳可負荷的能力。
根據法律的設定的確是這樣
: 2. 政府給立委還有黨團的錢要增加
是給立委和黨團請助理的錢要增加，
你省略助理兩個字是不是就在帶風向?暗指立委幫自己加薪唷
: 第一點根本就是資方嘴臉，
: 「公司的賺錢能力有限，三萬已經是可以提出來最高的薪水」
: 阿難不成怪我嗎？
1.這個薪水有沒有按照勞基法?有
2.這個薪水預算是誰設定的?大中華民國法律規定的
: 一天到晚裝的好像是勞工守護者，
: 柯文哲還說什麼低薪是悲哀什麼，
: 結果遇到實際資源不足，大道理倒是很會掰，
法定資源不足，賴幫立委助理發聲爭取，
不是勞工守護者?不然要跟綠共一起閹割勞基法唷
: 全台灣企業的老闆都被你們左膠柯糞污名化成慣老闆，
: 民進黨被搞得好像是慣老闆幫兇，
: 結果你今天講出來的理由不也是慣老闆最愛講的？
慣老闆是明明有多賺錢不跟勞工分享，
立委助理是法令定在那邊就這麼多，
你兩個類比在一起，大一的邏輯學是不是要重修了?
: 第二點根本就是在轉移話題，
: 今天討論的是民眾黨徵才的薪水根本科科，
是法令定的預算就這麼多，你又在帶風向說民眾黨薪水科科
: 結果你先說三萬也就很有誠意了，
: 接著轉移目標說應該讓「政府多付點錢」。
對，因為賴香伶幫勞工爭取，而且從身邊的環境做起，但是綠共黨上任就是砍七天假做起，馬的綠共還敢說自己不是垃圾唷
: 幹你媽的藍綠都是垃圾，
: 你這樣子就不是圖利自己政黨？
: 立委一個月的薪水有沒有二十餘萬？
立委薪水是立委薪水，
立委助理薪水是立委助理薪水，
你是不是分不清楚R
: 另外還有雜支費多少錢可以領？
雜支費是雜支費，用在各項雜支，可是不是用來付助理薪水
: 另外又給每一位立委大人41萬去請助理，
: 黨團也每個月給了52萬請助理
對，這些預算，搭配要請得人數，一個人就是30或35K，你少請人就變成助理工作過勞。
: 幹你媽現在你反而是說政府應該給更多錢，這是什麼狗屁道理？
你連什麼各項預算的名目都亂混，做帳名目都不對，這又是什麼狗屁道理?
: 所以藍綠說要幫立委加薪是在圖利，
多，幫立委加薪就是圖利
: 你民眾黨說要幫立委黨團加薪就是為民做事？
民眾黨是幫立委助理爭取加薪，你到底有沒有看內文啦?顯然沒有
: 跟你說啦，同樣的邏輯在講幹話的不是只有你賴香伶，
: 什麼商總還有各個行業都馬很愛這樣說，
: 「薪水已經盡量給高了，希望政府可以補助多一點」
: 然後怎麼著，
老闆有錢不分享，不發，這叫幹話。
老闆沒錢但是找方法找預算加薪，這叫有擔當。
但是你的腦袋應該不能分辨兩個的差別
: 推文竟然一片「終於有立委做事情了」的歡天鼓舞。
: 幹，賴香伶是說要推動立法給立委還有黨團更多錢，
給立委助理和黨團助理
: 你在跟著高興什麼？
其實也沒什麼好高興，又不是我加薪，
但是打臉你我很高興
: 所以台灣企業老闆也可以一起加薪嗎？拜託！
: ※ 引述《thouloveme (赫赫)》之銘言：
: : 賴香伶臉書最新：
: : 這幾天黨團的招募助理起薪30,000及35,000是否合乎行情，引起討論。
: : 我研究了公費助理的進用規定，在立法院組織法第32、33條有限定人數及匡列金額。
: : 各委員辦公室置助理8-14人。 （合計約41萬）、黨團置助理10-16人。（合計約52萬）
: : 在這樣的預算限制下，即使進用多位資深助理的薪水就會產生排擠效果，更何況又必需
: 進
: : 用最低人數，我們設定三萬元以上的起薪，就是在制度上受限的平衡考慮。
: : 不過，我想這幾年公務員調薪、基本工資調漲，都有一個幅度，在公費助理費的編列上
: 為
: : 何沒有調整，沒有人提過要修法嗎？
: : 我上任後主張要就立法院組織法的公費助理人事員額及待遇進行修正，也會遊說邀請各
: 黨
: : 團及委員支持，讓國會助理在優質的勞動環境下發揮專業，與國會議員ㄧ起合作。
: : 來源：
: : https://www.facebook.com/109255497220305/posts/170939411051913
: : https://i.imgur.com/zrXR2vY.jpg
: : 附註、心得、想法︰
: : 謝謝大家用心爭論、討論民眾黨徵才的給薪狀況，促成準賴委員對於此事的關注，決定
: 在
: : 上任後促成修正的動機。
: : 大家太棒啦......！
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G955F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.226.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1579456032.A.30E.html
推
01/20 01:49,
4年前
, 1F
01/20 01:49, 1F
→
01/20 01:49,
4年前
, 2F
01/20 01:49, 2F
如果今天賴香伶爭取助理薪水預算成功，
但是把預算吞了不給助理，你再打她自肥才有道理
→
01/20 01:49,
4年前
, 3F
01/20 01:49, 3F
推
01/20 01:49,
4年前
, 4F
01/20 01:49, 4F
先爭取成功再說，現在也只是喊出來
※ 編輯: strabber (27.246.226.19 臺灣), 01/20/2020 01:52:02
噓
01/20 01:50,
4年前
, 5F
01/20 01:50, 5F
你看只請8人要維持那個工作量會不會過勞唷，
要跟上問政品質，你看那8人會不會操爆
噓
01/20 01:50,
4年前
, 6F
01/20 01:50, 6F
30K是不是優於勞基法?還至少超過5K，
這還只是最低標唷
推
01/20 01:50,
4年前
, 7F
01/20 01:50, 7F
→
01/20 01:50,
4年前
, 8F
01/20 01:50, 8F
立委薪水和立委助理薪水是分開的
兩個出帳項目完全不同
推
01/20 01:51,
4年前
, 9F
01/20 01:51, 9F
→
01/20 01:51,
4年前
, 10F
01/20 01:51, 10F
推
01/20 01:51,
4年前
, 11F
01/20 01:51, 11F
推
01/20 01:51,
4年前
, 12F
01/20 01:51, 12F
→
01/20 01:52,
4年前
, 13F
01/20 01:52, 13F
※ 編輯: strabber (27.246.226.19 臺灣), 01/20/2020 01:56:13
噓
01/20 01:52,
4年前
, 14F
01/20 01:52, 14F
→
01/20 01:52,
4年前
, 15F
01/20 01:52, 15F
→
01/20 01:52,
4年前
, 16F
01/20 01:52, 16F
推
01/20 01:52,
4年前
, 17F
01/20 01:52, 17F
推
01/20 01:53,
4年前
, 18F
01/20 01:53, 18F
推
01/20 01:53,
4年前
, 19F
01/20 01:53, 19F
→
01/20 01:53,
4年前
, 20F
01/20 01:53, 20F
推
01/20 01:53,
4年前
, 21F
01/20 01:53, 21F
→
01/20 01:53,
4年前
, 22F
01/20 01:53, 22F
所以賴照自己的能力請適當多的助理，
然後薪資符合行情，優於勞基法，
這到底要靠北三小?
→
01/20 01:53,
4年前
, 23F
01/20 01:53, 23F
→
01/20 01:53,
4年前
, 24F
01/20 01:53, 24F
→
01/20 01:53,
4年前
, 25F
01/20 01:53, 25F
→
01/20 01:54,
4年前
, 26F
01/20 01:54, 26F
→
01/20 01:54,
4年前
, 27F
01/20 01:54, 27F
→
01/20 01:54,
4年前
, 28F
01/20 01:54, 28F
→
01/20 01:54,
4年前
, 29F
01/20 01:54, 29F
→
01/20 01:55,
4年前
, 30F
01/20 01:55, 30F
→
01/20 01:55,
4年前
, 31F
01/20 01:55, 31F
噓
01/20 01:55,
4年前
, 32F
01/20 01:55, 32F
還有 546 則推文
還有 1 段內文
推
01/20 09:11,
4年前
, 579F
01/20 09:11, 579F
推
01/20 09:25,
4年前
, 580F
01/20 09:25, 580F
推
01/20 09:26,
4年前
, 581F
01/20 09:26, 581F
推
01/20 09:30,
4年前
, 582F
01/20 09:30, 582F
→
01/20 09:30,
4年前
, 583F
01/20 09:30, 583F
推
01/20 09:34,
4年前
, 584F
01/20 09:34, 584F
推
01/20 09:34,
4年前
, 585F
01/20 09:34, 585F
推
01/20 09:44,
4年前
, 586F
01/20 09:44, 586F
推
01/20 09:45,
4年前
, 587F
01/20 09:45, 587F
推
01/20 09:57,
4年前
, 588F
01/20 09:57, 588F
推
01/20 09:58,
4年前
, 589F
01/20 09:58, 589F
→
01/20 09:58,
4年前
, 590F
01/20 09:58, 590F
推
01/20 10:03,
4年前
, 591F
01/20 10:03, 591F
推
01/20 10:23,
4年前
, 592F
01/20 10:23, 592F
推
01/20 10:28,
4年前
, 593F
01/20 10:28, 593F
→
01/20 10:28,
4年前
, 594F
01/20 10:28, 594F
推
01/20 10:50,
4年前
, 595F
01/20 10:50, 595F
推
01/20 10:53,
4年前
, 596F
01/20 10:53, 596F
→
01/20 10:56,
4年前
, 597F
01/20 10:56, 597F
→
01/20 10:56,
4年前
, 598F
01/20 10:56, 598F
推
01/20 11:05,
4年前
, 599F
01/20 11:05, 599F
推
01/20 11:11,
4年前
, 600F
01/20 11:11, 600F
→
01/20 11:11,
4年前
, 601F
01/20 11:11, 601F
→
01/20 11:11,
4年前
, 602F
01/20 11:11, 602F
→
01/20 11:14,
4年前
, 603F
01/20 11:14, 603F
→
01/20 11:14,
4年前
, 604F
01/20 11:14, 604F
→
01/20 11:14,
4年前
, 605F
01/20 11:14, 605F
→
01/20 11:14,
4年前
, 606F
01/20 11:14, 606F
→
01/20 11:14,
4年前
, 607F
01/20 11:14, 607F
推
01/20 12:20,
4年前
, 608F
01/20 12:20, 608F
→
01/20 13:05,
4年前
, 609F
01/20 13:05, 609F
→
01/20 13:05,
4年前
, 610F
01/20 13:05, 610F
推
01/20 14:42,
4年前
, 611F
01/20 14:42, 611F
推
01/20 15:45,
4年前
, 612F
01/20 15:45, 612F
推
01/20 16:51,
4年前
, 613F
01/20 16:51, 613F
→
01/20 16:51,
4年前
, 614F
01/20 16:51, 614F
推
01/20 20:36,
4年前
, 615F
01/20 20:36, 615F
推
01/20 20:58,
4年前
, 616F
01/20 20:58, 616F
推
01/21 01:08,
4年前
, 617F
01/21 01:08, 617F
→
01/21 21:37,
4年前
, 618F
01/21 21:37, 618F
討論串 (同標題文章)
