Re: [討論] 柯:陳菊要為高雄敗選負責

看板HatePolitics作者 (Lick)時間4年前 (2020/01/20 00:20), 4年前編輯推噓13(21推 8噓 122→)
留言151則, 17人參與, 4年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《cheinshin (那就這樣吧)》之銘言： : DPP在九合一大選輸掉高雄，柯文哲受訪時曾表示:「民進黨在高雄縣執政30年、高雄市 執 : 政20年，最後結局是天怒人怨，誰要負責？陳菊啊，就是陳菊啊！」，「不是妳上半生 坐 : 過牢，下半生就可以為非作歹」 : 2020總統大選，蔡英文在拿下109萬票，大勝高雄市長韓國瑜48萬票。如果陳菊真的為 非 : 做歹，那這109萬票該如何解釋?是不是也打了柯一巴掌呢? 菸粉邏輯真的很六 109：48 是因為 韓國魚搞爛高雄選民支持度 和你大菊有啥關連？？？？？？ 難不成現在要罷韓 也跟陳菊有沒有為非作歹有關？ 要打柯一巴掌多的是 別蝦雞巴邏輯腦死 可憐哪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.41.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1579450838.A.558.html
→
01/20 00:21, 4年前 , 1F
能夠護航陳菊，也算得上是睜眼說瞎話
01/20 00:21, 1F
噓
01/20 00:21, 4年前 , 2F
可憐啊
01/20 00:21, 2F
→
01/20 00:21, 4年前 , 3F
把高雄搞成這樣也可以護，X都能吃了
01/20 00:21, 3F
噓
01/20 00:23, 4年前 , 4F
所以陳菊為非作歹啥?觸犯啥法律???
01/20 00:23, 4F
又一個可憐哪邏輯菸粉 你要討論陳菊有沒有為非做歹 還是要討論因為選舉大勝所以陳菊沒有為非做歹？？
噓
01/20 00:23, 4年前 , 5F
台北市民眾黨13%，算被唾棄嗎?
01/20 00:23, 5F
→
01/20 00:23, 4年前 , 6F
把陳菊犯罪證據列出來啊
01/20 00:23, 6F
關我屁事 邏輯菸粉讚讚 ※ 編輯: lickllll (110.26.41.48 臺灣), 01/20/2020 00:25:12
→
01/20 00:23, 4年前 , 7F
所以我等2022再來看結果，那才是刺激，看
01/20 00:23, 7F
→
01/20 00:23, 4年前 , 8F
看有群人吹上天的某人有沒有保住自己執政
01/20 00:23, 8F
→
01/20 00:23, 4年前 , 9F
的城市XD
01/20 00:23, 9F
※ 編輯: lickllll (110.26.41.48 臺灣), 01/20/2020 00:26:20
噓
01/20 00:26, 4年前 , 10F
趕快列出來 不用在那閃躲法律責任
01/20 00:26, 10F
菸粉跳針 你自己找原po討啊 他說證明陳菊沒為非做歹的方式 是利用這次選舉證明 ※ 編輯: lickllll (110.26.41.48 臺灣), 01/20/2020 00:27:32
→
01/20 00:38, 4年前 , 11F
成立五個月的政黨拿13%選票強不強自己想
01/20 00:38, 11F
推
01/20 00:41, 4年前 , 12F
為何要自慰成立五個月 又不是柯文哲只
01/20 00:41, 12F
→
01/20 00:41, 4年前 , 13F
出來五個月 韓當初崛起可才三個月
01/20 00:41, 13F
第三黨本來就不可能剛出來就拿個30% 戰這有啥好戰 ※ 編輯: lickllll (36.226.172.104 臺灣), 01/20/2020 00:45:03
推
01/20 00:47, 4年前 , 14F
我只是覺得不用一直拿五個月說嘴啊 這
01/20 00:47, 14F
→
01/20 00:47, 4年前 , 15F
畢竟就是吃柯文哲的人氣 沒說13%不強
01/20 00:47, 15F
→
01/20 00:47, 4年前 , 16F
啊 但民眾黨的人氣可不是靠這五個月累
01/20 00:47, 16F
→
01/20 00:47, 4年前 , 17F
積的
01/20 00:47, 17F
嗯嗯合理 不過這篇也是有人先戰民眾黨才%13 所以我覺得還好
→
01/20 00:47, 4年前 , 18F
成立時間越短代表越沒有包袱可以裝清高拿
01/20 00:47, 18F
→
01/20 00:47, 4年前 , 19F
票，等組織擴大就不一樣了
01/20 00:47, 19F
也要能擴大啊 ※ 編輯: lickllll (36.226.172.104 臺灣), 01/20/2020 00:50:57
推
01/20 00:49, 4年前 , 20F
民眾黨如果黨主席不是柯 會有幾票？
01/20 00:49, 20F
推
01/20 00:49, 4年前 , 21F
自己先扣連任失敗就是執政失敗的帽子
01/20 00:49, 21F
→
01/20 00:50, 4年前 , 22F
到時候看民眾黨怎麼用執政成績選北市
01/20 00:50, 22F
陳菊20年然後整匹人帶有 先不管為非作歹 執政有成功？ 再說韓國語那麼爛能選贏 不就反應出民進黨的問題？？ ※ 編輯: lickllll (36.226.172.104 臺灣), 01/20/2020 00:52:11
推
01/20 00:51, 4年前 , 23F
民眾黨要打2022地方選舉 一定會擴大啦
01/20 00:51, 23F
→
01/20 00:51, 4年前 , 24F
執政六年民眾黨在北市漂亮拿下21萬票
01/20 00:51, 24F
→
01/20 00:52, 4年前 , 25F
就看你怎麼把21萬票擴張到60萬票嘿
01/20 00:52, 25F
反正我只是想說有些菸粉邏輯真的腦子死 各位菸粉我不是針對你們啊 討論東西邏輯死真的很難討論下去 只能罵戰 像這篇的那位
→
01/20 00:53, 4年前 , 26F
天龍國看天下當然不懂高市輸的原因
01/20 00:53, 26F
高雄輸絕對和陳菊脫不了關係啦 而且比重很重 韓國語那種咖能贏你高雄 難道是韓國語太強？？？？ ※ 編輯: lickllll (36.226.172.104 臺灣), 01/20/2020 00:55:18
→
01/20 00:54, 4年前 , 27F
問題不在施政 而在她亂捧接班人又烙跑
01/20 00:54, 27F
推
01/20 00:54, 4年前 , 28F
照你的標準柯文哲也是邏輯死耶
01/20 00:54, 28F
還有 88 則推文
還有 17 段內文
→
01/20 01:23, 4年前 , 117F
雄不需要第二個只會亂嘴的人
01/20 01:23, 117F
你投他又不會上哈哈哈 你可能要連署一下 ※ 編輯: lickllll (36.226.172.104 臺灣), 01/20/2020 01:25:14
→
01/20 01:25, 4年前 , 118F
那麼愛說三道四出意見 那你來搞定啊
01/20 01:25, 118F
→
01/20 01:25, 4年前 , 119F
來高雄不能只有省錢吧，高雄很多地方還
01/20 01:25, 119F
→
01/20 01:25, 4年前 , 120F
要建設，柯屁來高雄要不舉債一邊省錢一
01/20 01:25, 120F
→
01/20 01:25, 4年前 , 121F
邊建設才算合格好嗎，只會還債還不容易
01/20 01:25, 121F
→
01/20 01:25, 4年前 , 122F
啊？
01/20 01:25, 122F
這自然啊 但是什麼崗山之眼就不必了 ※ 編輯: lickllll (36.226.172.104 臺灣), 01/20/2020 01:26:40
→
01/20 01:27, 4年前 , 123F
苗栗是單純因為財政紀律不好才這麼窮的
01/20 01:27, 123F
→
01/20 01:27, 4年前 , 124F
？你這論調就跟連勝文笑我們不會存錢愛
01/20 01:27, 124F
→
01/20 01:27, 4年前 , 125F
亂花才沒辦法像他這麼有錢一樣好笑
01/20 01:27, 125F
推
01/20 01:28, 4年前 , 126F
北市府好像也有人貪汙耶 所以這也要算
01/20 01:28, 126F
→
01/20 01:28, 4年前 , 127F
柯的嗎 新北市之前也被爆貪汙 市長
01/20 01:28, 127F
算啊 不然算陳菊的喔@@
→
01/20 01:28, 4年前 , 128F
國民黨還是穩穩收耶 要嘴大家來嘴啦
01/20 01:28, 128F
→
01/20 01:28, 4年前 , 129F
現在只是在跟你討論柯打高雄的點不對
01/20 01:28, 129F
→
01/20 01:28, 4年前 , 130F
結果來扯貪汙 有人說貪汙不能嘴泥 貪
01/20 01:28, 130F
→
01/20 01:28, 4年前 , 131F
汙的人就抓起來關啊 是自以為高尚哦
01/20 01:28, 131F
沒啊我就說當初會被打點就在這原因 你說我還要嘴趙？ 我嘴啥 ※ 編輯: lickllll (36.226.172.104 臺灣), 01/20/2020 01:31:01 為非作歹不跟貪污連結我真的不太懂 我只是就事論事 新北貪污不會影響高雄貪污人數很高的事實 當初會狂打這個點就是這樣 ※ 編輯: lickllll (36.226.172.104 臺灣), 01/20/2020 01:32:32 提一下貪污 你就跳著說我還在嘴 我沒比較高尚啊 只是你有沒有低一點我就不知道了 坦白說就柯打這個點不會影響 本來就對陳菊有好壞意見的人 像你不覺得陳菊做不好 他嘴你當然不爽 但是討厭陳菊的聽了就高興 至於中間的影響不太大 畢竟在韓國語的影響下 早就選好邊了 ※ 編輯: lickllll (36.226.172.104 臺灣), 01/20/2020 01:36:11
推
01/20 01:33, 4年前 , 132F
柯打的是趙嗎？還是柯學粉看的跟大家不
01/20 01:33, 132F
→
01/20 01:33, 4年前 , 133F
一樣
01/20 01:33, 133F
舉例你聽不懂嗎？ 為非作歹和貪污連結 不然你是只陳菊殺人放火逆？ ※ 編輯: lickllll (36.226.172.104 臺灣), 01/20/2020 01:36:59 而且陳菊任內貪污人數高也是事實 然後 子弟兵趙嘉寶，涉貪污判11年徒刑定讞，卻沒入獄，在外 趴趴走5年多通緝不到案 這也加深大家對高雄的印象 加深對高雄的印象 加深對高雄的印象 菸粉真的要想清楚看清楚前後句夠 我有說柯文哲嘴你趙趙嗎？ ※ 編輯: lickllll (36.226.172.104 臺灣), 01/20/2020 01:38:37
推
01/20 01:40, 4年前 , 134F
我有說陳菊殺人放火嗎 不錯 只會亂抹
01/20 01:40, 134F
→
01/20 01:40, 4年前 , 135F
這很柯學
01/20 01:40, 135F
→
01/20 01:41, 4年前 , 136F
反正結果就是民眾黨在高雄得票倒數第二
01/20 01:41, 136F
→
01/20 01:41, 4年前 , 137F
，可見在高雄討厭柯屁的比討厭陳菊的多
01/20 01:41, 137F
→
01/20 01:41, 4年前 , 138F
，不用自以為是了
01/20 01:41, 138F
→
01/20 01:42, 4年前 , 139F
然後別忘了自己在台北市的區域立委是全
01/20 01:42, 139F
→
01/20 01:42, 4年前 , 140F
軍覆沒
01/20 01:42, 140F
推
01/20 05:26, 4年前 , 141F
我記得那個人數是連地方警察都算進去，要
01/20 05:26, 141F
→
01/20 05:26, 4年前 , 142F
算的話北市警察也不少貪的，但要算官階跟
01/20 05:26, 142F
→
01/20 05:26, 4年前 , 143F
嚴重程度高雄跟北部比都還排不上邊，只能
01/20 05:26, 143F
→
01/20 05:26, 4年前 , 144F
說前年選舉操作的很漂亮，一堆人搞的像高
01/20 05:26, 144F
→
01/20 05:26, 4年前 , 145F
雄一堆弊案，市長要抓去關也很多人信了，
01/20 05:26, 145F
→
01/20 05:26, 4年前 , 146F
結果是換市長來查了什麼鳥都沒有
01/20 05:26, 146F
噓
01/20 07:51, 4年前 , 147F
可憐哦
01/20 07:51, 147F
噓
01/20 09:49, 4年前 , 148F
可憐那
01/20 09:49, 148F
噓
01/20 10:29, 4年前 , 149F
可憐那
01/20 10:29, 149F
→
01/20 18:33, 4年前 , 150F
菊粉有啥好意外
01/20 18:33, 150F
→
01/20 18:34, 4年前 , 151F
結果民眾黨在高雄的票數 還比基進高XD
01/20 18:34, 151F
‣ 更多 lickllll 的文章
文章代碼(AID): #1U987MLO (HatePolitics)
‣ 更多 lickllll 的文章
文章代碼(AID): #1U987MLO (HatePolitics)