[討論] 200119柯文哲受訪逐字稿

看板HatePolitics作者時間4年前 (2020/01/19 23:09), 編輯推噓48(49推 1噓 19→)
留言69則, 56人參與, 4年前最新討論串1/1
200119柯文哲受訪逐字稿 記者：民眾黨制定了立委三項家規，立委連續兩個會期評鑑不佳將立即開除 柯：事實上我們立委還是要有一個評鑑制度，只是這個評鑑制度還是最低標準，因為公督 盟是說，一般你開會都有去，出席率達到一定程度，去了有提案、有質詢，大概就會及格 。我們要建立一個制度，但是在制度還沒建立起來前，可以先用市面上在用的，所以我們 先建立制度，一段時間之後再慢慢把標準提高。其實那個公督盟是很低的標準，只要有質 詢有去開會就會及格了。 記者：國民黨內部傳出應該效法2008年民進黨的敗選模式，找外部的郭台銘來接任黨魁， 用企業經營的方式重振國民黨，市長怎麼看這個說法 柯：國民黨的家務事，我們也不太敢去表達太多，純粹從一個市民的觀點來看，重複過去 失敗的經驗不會成功，的確國民黨需要一個新的邏輯思維，不過2008跟現在的局面不一樣 ，2008年民進黨當時是沒有人願意去接，四大天王什麼都......大家都不想接所以才給蔡 英文接。但是目前的國民黨，你問我的話，想接的人是很多，大家夭鬼驚係禮，不太敢自 己跳下來說我要選，所以才有這個聲音，這跟2008不太一樣。2008因為當時大家都不想當 ，所以讓蔡英文當，她才有能量說試一個新的辦法，起死回生。不過現在國民黨的局面， 除非每個都說我不想當，那這樣找一個全新的邏輯進來，還有機會。另外一個比較可惜的 是說，我當時認為，韓國瑜如果不要去選總統，他是有機會改變國民黨的，不過他現在能 量損耗太多了。所以....唉，只能說這不干我們的事，國民黨加油了。 記者：韓國瑜臉書po文再開直播說，有些家庭的長輩跟年輕人吵起來，他認為政治太熱不 是一件好事，應該讓經濟教育熱起來，市長怎麼看韓國瑜這番呼籲 柯：我想他現在他才會這樣講吧。不過選後本來就應該要冷下來，持續太熱不太對，不過 奇怪，選前他怎麼不會講這種話。好了不要批評啦，不過比較老牌的民主國家，選舉都不 會太熱，這也是事實。 記者：王世堅說吳斯懷踏入國會的第一步，等於就是中共派了一部SNG車，進到我們的國 會上，你怎麼看這個說法 柯：吳斯懷我倒不想去針對這個個人講，我對民主政治是有信心。民主自由已經是整個台 灣的核心價值，所以外來的勢力想要在台灣民主政治的運作，做太大的干預或動手，不太 容易，所以這點我對台灣這自由民主的社會，是有信心的。 記者：接下來要來問我們出訪的主題，市長今天抵達赫爾辛基，第一站就是參觀赫爾辛基 三大傳統市場之一的哈卡涅米市場，市長一直要求攝影，把市場的硬體設施拍照，說要帶 回去台北，可不可以跟我們分享一下 柯：不只赫爾辛基的市場，我在拉脫維亞的首都里加，里加的市場我也有去看。我們台北 的市場跟夜市，真的還是要改革，我們的GDP沒有比這些國家低多少，但是市場實在是太 髒了，所以市場的乾淨、整齊，甚至連招牌的設計.......我們以前閩南話說「垃圾吃、 垃圾肥」，那個時代過去了，台灣要成為一個現代化的文明國家，我們的市場跟夜市就不 能那麼髒。我看一看，我們南門中繼市場有達到，大概有跟這些國外的差不多，不過還是 有幾個缺點，我們那個南門中繼市場，相對來講攤位還是比較小。我們台北市的市場太多 ，也許我們太注重地域性，他們市場數量比較沒有那麼多，所以每一個市場攤位感覺比較 大，那個營業額應該也比較大。在未來的時間，想如何讓台北市的市場夜市更乾淨整齊， 食安的標準要往上提。我覺得目前，台北市的南門中繼市場跟這些國家是可以比較了，但 是我們如何讓所有其他市場，用南門中繼市場當標準追上來，我想這是我們未來兩三年要 花一點力氣來做。 記者：現在台北市也遇到設立中繼市場的問題，市長覺得赫爾辛基跟台北市的中繼市場有 哪些不同？ 柯：他們土地還是比較多，所以他們要設中繼市場不像我們這麼痛苦，要找一塊地很不方 便，這也是台北市在都市更新一個很大的困境，我們剩餘的土地，就是可以用的空地，實 在太少了，所以等於是穿西裝改西裝，不管是南門市場的中繼市場、第一果菜市場。我們 第一果菜市場預計要花七年，一個很大的理由是，如果我們是蓋一個新的，搬過去，舊的 全部拆掉，三年、三年半就夠了。但是變成要在原本的地方，一邊改一邊蓋，這樣搞要七 年。這的確是我們台北市在都市更新一個很大的困境，因為我們戰略預備空地實在是太少 了，所以相對來講，這些城市的中繼市場都比我們容易做多了。 影音： https://youtu.be/vOBihr0dZtI
閱讀本文有幾點告知： 1.非要全盤護航柯文哲，但起碼給他一個平等檢視的機會 2.聽不出來的地方會忽略 3.明顯贅詞，在不影響語意表達時會忽略，不惡意刪減字 4.發文前已校稿，如還是有誤的地方請指正 #謝謝白色之聲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.72.180.192 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1579446568.A.65F.html
推
01/19 23:11, 4年前 , 1F
推逐字稿
01/19 23:11, 1F
推
01/19 23:12, 4年前 , 2F
看過影片 回來幫推逐字
01/19 23:12, 2F
推
01/19 23:13, 4年前 , 3F
台北市剩餘的土地，實在太少了，還可以蓋
01/19 23:13, 3F
→
01/19 23:13, 4年前 , 4F
出上萬公宅真厲害。
01/19 23:13, 4F
→
01/19 23:14, 4年前 , 5F
下面柯黑報數，誰敢講一樣就倒大楣了
01/19 23:14, 5F
推
01/19 23:14, 4年前 , 6F
推推
01/19 23:14, 6F
推
01/19 23:16, 4年前 , 7F
推
01/19 23:16, 7F
→
01/19 23:16, 4年前 , 8F
推柯考察。但我覺得kmt妖鬼假謝禮不太可能
01/19 23:16, 8F
→
01/19 23:16, 4年前 , 9F
，因為這一個沒啥權，確要背債
01/19 23:16, 9F
推
01/19 23:18, 4年前 , 10F
有關KMT 個人是不太相信真的沒錢啦
01/19 23:18, 10F
推
01/19 23:18, 4年前 , 11F
柯的考察真的沒話說 怎麼看都可以應用
01/19 23:18, 11F
推
01/19 23:18, 4年前 , 12F
逐字稿推一個
01/19 23:18, 12F
→
01/19 23:19, 4年前 , 13F
百年老店會真的因為一個查黨產就倒?
01/19 23:19, 13F
推
01/19 23:21, 4年前 , 14F
辛苦了
01/19 23:21, 14F
→
01/19 23:23, 4年前 , 15F
柯p相信公督盟？
01/19 23:23, 15F
推
01/19 23:24, 4年前 , 16F
推
01/19 23:24, 16F
推
01/19 23:25, 4年前 , 17F
推
01/19 23:25, 17F
→
01/19 23:25, 4年前 , 18F
讚呀
01/19 23:25, 18F
推
01/19 23:27, 4年前 , 19F
推
01/19 23:27, 19F
推
01/19 23:28, 4年前 , 20F
推
01/19 23:28, 20F
推
01/19 23:30, 4年前 , 21F
百年老店的問題應該是像吳敦義到底去哪生
01/19 23:30, 21F
→
01/19 23:30, 4年前 , 22F
這麼連綿不絕的錢來填坑?
01/19 23:30, 22F
推
01/19 23:32, 4年前 , 23F
推 出國考察 報告作太詳細的柯P
01/19 23:32, 23F
推
01/19 23:32, 4年前 , 24F
推
01/19 23:32, 24F
推
01/19 23:33, 4年前 , 25F
推
01/19 23:33, 25F
推
01/19 23:34, 4年前 , 26F
加油啊
01/19 23:34, 26F
→
01/19 23:34, 4年前 , 27F
公督盟評鑑制度有人有研究過嗎？
01/19 23:34, 27F
推
01/19 23:37, 4年前 , 28F
竹子糕來嘍
01/19 23:37, 28F
推
01/19 23:39, 4年前 , 29F
推！
01/19 23:39, 29F
推
01/19 23:42, 4年前 , 30F
推推 謝謝你們
01/19 23:42, 30F
推
01/19 23:46, 4年前 , 31F
推
01/19 23:46, 31F
推
01/19 23:46, 4年前 , 32F
幫高
01/19 23:46, 32F
推
01/19 23:47, 4年前 , 33F
推 基本的都做不好當三小立委
01/19 23:47, 33F
推
01/20 00:05, 4年前 , 34F
推
01/20 00:05, 34F
推
01/20 00:05, 4年前 , 35F
推
01/20 00:05, 35F
推
01/20 00:11, 4年前 , 36F
公督盟標準容易達到那常待觀察的...
01/20 00:11, 36F
推
01/20 00:12, 4年前 , 37F
推
01/20 00:12, 37F
→
01/20 00:14, 4年前 , 38F
推
01/20 00:14, 38F
→
01/20 00:18, 4年前 , 39F
01/20 00:18, 39F
→
01/20 00:19, 4年前 , 40F
01/20 00:19, 40F
→
01/20 00:19, 4年前 , 41F
01/20 00:19, 41F
噓
01/20 00:22, 4年前 , 42F
01/20 00:22, 42F
推
01/20 00:26, 4年前 , 43F
推
01/20 00:26, 43F
推
01/20 00:33, 4年前 , 44F
推 辛苦了
01/20 00:33, 44F
推
01/20 00:42, 4年前 , 45F
又來了，貼這種跟文章無關的圖
01/20 00:42, 45F
→
01/20 00:43, 4年前 , 46F
搞模糊焦點抹黑手法
01/20 00:43, 46F
推
01/20 01:17, 4年前 , 47F
推逐字稿
01/20 01:17, 47F
→
01/20 01:27, 4年前 , 48F
01/20 01:27, 48F
推
01/20 01:49, 4年前 , 49F
推
01/20 01:49, 49F
→
01/20 01:50, 4年前 , 50F
綠
01/20 01:50, 50F
→
01/20 01:50, 4年前 , 51F
營側翼下三濫洗腦手法一定要讓大家知
01/20 01:50, 51F
→
01/20 01:50, 4年前 , 52F
道
01/20 01:50, 52F
推
01/20 01:51, 4年前 , 53F
推
01/20 01:51, 53F
推
01/20 01:58, 4年前 , 54F
推 還是專心市政上
01/20 01:58, 54F
推
01/20 02:12, 4年前 , 55F
push
01/20 02:12, 55F
推
01/20 06:30, 4年前 , 56F
01/20 06:30, 56F
→
01/20 07:08, 4年前 , 57F
推
01/20 07:08, 57F
推
01/20 07:29, 4年前 , 58F
就是推
01/20 07:29, 58F
推
01/20 07:37, 4年前 , 59F
推
01/20 07:37, 59F
推
01/20 08:51, 4年前 , 60F
ok
01/20 08:51, 60F
推
01/20 09:12, 4年前 , 61F
推
01/20 09:12, 61F
推
01/20 10:19, 4年前 , 62F
推
01/20 10:19, 62F
推
01/20 10:25, 4年前 , 63F
推
01/20 10:25, 63F
推
01/20 11:25, 4年前 , 64F
加油
01/20 11:25, 64F
推
01/20 12:14, 4年前 , 65F
推
01/20 12:14, 65F
推
01/20 13:06, 4年前 , 66F
推
01/20 13:06, 66F
推
01/20 19:17, 4年前 , 67F
推
01/20 19:17, 67F
推
01/20 19:30, 4年前 , 68F
推推
01/20 19:30, 68F
推
01/23 01:16, 4年前 , 69F
加油
01/23 01:16, 69F
‣ 更多 ae 的文章
文章代碼(AID): #1U974ePV (HatePolitics)