[討論] 館長痛罵基隆市府說話不算話

看板HatePolitics作者 (james)時間4年前 (2020/01/18 22:35), 編輯推噓54(59推 5噓 56→)
留言120則, 72人參與, 4年前最新討論串1/12 (看更多)
懶人包：館長日前宣布在基隆市投資2億，因為基隆市長林右昌選前跟館長說歡迎館長投資 且會租地2000坪給館長開健身房，保證絕對没問題 結果現在選後改口可能没法租了，怕藍綠對決造成紛爭，館長痛罵說話不算話，跟基隆市民 道歉，說開不成請找基隆市府，不是館長言而無信 連結：https://youtu.be/1vKIO8uQUG8
1小時21分開始 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.113.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1579358123.A.A68.html
→
01/18 22:37, 4年前 , 1F
館長又在瘋狗亂咬了
01/18 22:37, 1F
→
01/18 22:38, 4年前 , 2F
罷免基隆市長
01/18 22:38, 2F
→
01/18 22:38, 4年前 , 3F
藍綠紛爭？？跟館長健身房有關係嗎......
01/18 22:38, 3F
推
01/18 22:38, 4年前 , 4F
選前是客氣，選後在跟你客氣就變圖利了
01/18 22:38, 4F
→
01/18 22:38, 4年前 , 5F
還不懂這些政客的政治語言嗎
01/18 22:38, 5F
→
01/18 22:39, 4年前 , 6F
正常付錢承租怎算圖利
01/18 22:39, 6F
推
01/18 22:39, 4年前 , 7F
只是找地吧
01/18 22:39, 7F
→
01/18 22:40, 4年前 , 8F
林右昌(抖了一下)
01/18 22:40, 8F
推
01/18 22:40, 4年前 , 9F
有人是不是沒搞懂什麼叫圖利？
01/18 22:40, 9F
→
01/18 22:40, 4年前 , 10F
這咖連基本的判斷力都沒有嗎？？市府花
01/18 22:40, 10F
→
01/18 22:40, 4年前 , 11F
錢租地給私人企業開健身館,可能嗎？
01/18 22:40, 11F
推
01/18 22:41, 4年前 , 12F
政客就是這樣，要習慣
01/18 22:41, 12F
推
01/18 22:42, 4年前 , 13F
選前選後～果然...
01/18 22:42, 13F
→
01/18 22:43, 4年前 , 14F
市府是收租耶，哪裡有花錢？
01/18 22:43, 14F
推
01/18 22:43, 4年前 , 15F
菸糞要出征館長了？也不感謝選前館長幫忙
01/18 22:43, 15F
推
01/18 22:44, 4年前 , 16F
好廉價的保證
01/18 22:44, 16F
推
01/18 22:44, 4年前 , 17F
XD 林右昌沒差吧
01/18 22:44, 17F
→
01/18 22:44, 4年前 , 18F
一定要先說"歡迎"來敷衍一下
01/18 22:44, 18F
噓
01/18 22:46, 4年前 , 19F
菸糞直接定調選前是客氣了 哈哈
01/18 22:46, 19F
→
01/18 22:46, 4年前 , 20F
菸糞雙標的程度真的嘆為觀止
01/18 22:46, 20F
推
01/18 22:49, 4年前 , 21F
這就是林佑昌不對了、不能食言
01/18 22:49, 21F
→
01/18 22:50, 4年前 , 22F
不能實踐諾言跟韓國瑜有什麼差別
01/18 22:50, 22F
推
01/18 22:50, 4年前 , 23F
館長準備被綠粉出征，網軍元年寸草不生
01/18 22:50, 23F
推
01/18 22:54, 4年前 , 24F
正常租地沒問題 是有低價租嗎?
01/18 22:54, 24F
推
01/18 22:54, 4年前 , 25F
窩郡就是用同樣模式進駐基隆的啊
01/18 22:54, 25F
推
01/18 22:57, 4年前 , 26F
館長是時代粉當然得圍堵他
01/18 22:57, 26F
推
01/18 22:58, 4年前 , 27F
基隆2000坪的地幹嘛不給 DPP真的失算
01/18 22:58, 27F
→
01/18 22:59, 4年前 , 28F
利用完了就丟 可憐啊
01/18 22:59, 28F
→
01/18 22:59, 4年前 , 29F
什麼紛爭 跟同業的紛爭嗎？
01/18 22:59, 29F
→
01/18 23:00, 4年前 , 30F
先約定好不叫圖利嗎
01/18 23:00, 30F
→
01/18 23:00, 4年前 , 31F
bot是要招標的
01/18 23:00, 31F
推
01/18 23:00, 4年前 , 32F
問題本來就很大啊 如果市府能決定
01/18 23:00, 32F
→
01/18 23:00, 4年前 , 33F
那為啥能指定租誰
01/18 23:00, 33F
推
01/18 23:01, 4年前 , 34F
呃呃 這樣的確有問題，基隆市府也有問
01/18 23:01, 34F
→
01/18 23:01, 4年前 , 35F
題沒搞清楚就亂答應
01/18 23:01, 35F
→
01/18 23:02, 4年前 , 36F
民進黨一堆大地主是不會出來救援唷
01/18 23:02, 36F
→
01/18 23:03, 4年前 , 37F
幫這麼大 提供場地出租也合理阿
01/18 23:03, 37F
→
01/18 23:03, 4年前 , 38F
像淡水那個大地主 該報恩了吧
01/18 23:03, 38F
推
01/18 23:05, 4年前 , 39F
地主租館長雖然報酬率不會很高 但是
01/18 23:05, 39F
還有 41 則推文
→
01/19 00:32, 4年前 , 81F
1450:紅色的館長
01/19 00:32, 81F
推
01/19 00:51, 4年前 , 82F
這種承諾本來就不該亂給
01/19 00:51, 82F
推
01/19 00:55, 4年前 , 83F
被騙了嗎 慘
01/19 00:55, 83F
噓
01/19 01:06, 4年前 , 84F
靠關係喔
01/19 01:06, 84F
推
01/19 01:36, 4年前 , 85F
館長哭哭
01/19 01:36, 85F
推
01/19 01:38, 4年前 , 86F
很正常的不是??
01/19 01:38, 86F
推
01/19 01:52, 4年前 , 87F
可樂哪.jpg
01/19 01:52, 87F
推
01/19 01:59, 4年前 , 88F
如果真有這種承諾，那確實是林右昌的
01/19 01:59, 88F
→
01/19 01:59, 4年前 , 89F
問題無誤，館長不懂這種法律規章正常
01/19 01:59, 89F
→
01/19 01:59, 4年前 , 90F
，但林右昌不該不知道啊。
01/19 01:59, 90F
→
01/19 02:02, 4年前 , 91F
館長也沒說是甚麼地，是不是公有地不知
01/19 02:02, 91F
→
01/19 02:04, 4年前 , 92F
聽起來是林佑昌助理"招商"，但是館長講
01/19 02:04, 92F
→
01/19 02:04, 4年前 , 93F
不出"招商"這麼"難"的字彙
01/19 02:04, 93F
→
01/19 02:06, 4年前 , 94F
而且館長也沒很多髒話，一直說他沒差沒差
01/19 02:06, 94F
→
01/19 02:06, 4年前 , 95F
不到痛罵，算"開酸"而已
01/19 02:06, 95F
推
01/19 04:20, 4年前 , 96F
政府就是要做為平台的角色。館長要的也只是
01/19 04:20, 96F
→
01/19 04:20, 4年前 , 97F
這個吧。
01/19 04:20, 97F
推
01/19 07:42, 4年前 , 98F
不用一定要租市府地啊，基隆市府居中協
01/19 07:42, 98F
→
01/19 07:42, 4年前 , 99F
調幫找民間適合的用地又能招商不好嗎？
01/19 07:42, 99F
推
01/19 09:02, 4年前 , 100F
為何租他，圖利？
01/19 09:02, 100F
推
01/19 09:07, 4年前 , 101F
可憐呀
01/19 09:07, 101F
→
01/19 09:32, 4年前 , 102F
當時到底是說要協助還是怎樣的要先看清
01/19 09:32, 102F
→
01/19 09:32, 4年前 , 103F
楚
01/19 09:32, 103F
推
01/19 09:32, 4年前 , 104F
有白紙黑字嗎？
01/19 09:32, 104F
推
01/19 09:39, 4年前 , 105F
敢罵基隆市長，不怕粉專消失嗎
01/19 09:39, 105F
推
01/19 09:43, 4年前 , 106F
館長現在知道林右昌跟韓國瑜差不多了
01/19 09:43, 106F
→
01/19 09:43, 4年前 , 107F
吧，都是言而無信的
01/19 09:43, 107F
→
01/19 09:55, 4年前 , 108F
健身房還要靠市府，沒有標案等圖利特定人嗎？
01/19 09:55, 108F
推
01/19 10:08, 4年前 , 109F
這個館免費開放 政府還不跪著你來
01/19 10:08, 109F
推
01/19 10:40, 4年前 , 110F
政客意外嗎，顆顆
01/19 10:40, 110F
推
01/19 10:48, 4年前 , 111F
館長三番兩次來這招，也看膩了
01/19 10:48, 111F
推
01/19 11:03, 4年前 , 112F
完全執政，財團至上
01/19 11:03, 112F
推
01/19 11:04, 4年前 , 113F
選前很熟識，選後不認識。 幹它媽的
01/19 11:04, 113F
→
01/19 11:04, 4年前 , 114F
民進黨！
01/19 11:04, 114F
推
01/19 11:32, 4年前 , 115F
就客套一下阿，怎麼這樣你就信了
01/19 11:32, 115F
噓
01/19 11:36, 4年前 , 116F
這話也信？如果可以這也算圖利館長吧？
01/19 11:36, 116F
→
01/19 11:48, 4年前 , 117F
笑死我 這跟林右昌有什麼關係?
01/19 11:48, 117F
→
01/19 12:00, 4年前 , 118F
都選完了我民進黨是天啦
01/19 12:00, 118F
推
01/19 12:31, 4年前 , 119F
我錯了大隊長4ni
01/19 12:31, 119F
推
01/19 13:00, 4年前 , 120F
哭哭
01/19 13:00, 120F
‣ 更多 jack8587 的文章
文章代碼(AID): #1U8nUhfe (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 jack8587 的文章
文章代碼(AID): #1U8nUhfe (HatePolitics)