[討論] 外交部粉專事件沒有媒體報導嗎？

看板HatePolitics作者 (歛盡日光)時間4年前 (2020/01/15 10:39), 編輯推噓22(22推 0噓 28→)
留言50則, 18人參與, 4年前最新討論串1/1
外交部昨晚鬧出了不提首長名字的事件 無論是刻意不提還是小編忘記 都似乎是個事件 尤其小編後來又改了文，說被遭到政治解讀不是他們的本意 但到目前為止檢索訊息，似乎沒看到電子媒體跟傳統媒體有相關訊息？外交部也沒有公開說明？ （檢索媒體只有外交部收到六十國賀電的聲音） 是媒體選擇性報導，還是新聞度不夠呢？ ----- Sent from JPTT on my HTC Desire 12. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.0.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1579055958.A.827.html
推
01/15 10:40, 4年前 , 1F
小波浪 笑笑就好
01/15 10:40, 1F
推
01/15 10:40, 4年前 , 2F
大概是這樣啦 親綠媒體不會白目去K中
01/15 10:40, 2F
→
01/15 10:40, 4年前 , 3F
央，藍媒因為是用台灣名義也沒動機拿
01/15 10:40, 3F
→
01/15 10:40, 4年前 , 4F
來當刀砍
01/15 10:40, 4F
→
01/15 10:41, 4年前 , 5F
一個簡單的事件就可以很清楚的知道媒
01/15 10:41, 5F
→
01/15 10:41, 4年前 , 6F
體怎麼分別，其實蠻好的
01/15 10:41, 6F
推
01/15 10:43, 4年前 , 7F
倒是希望外交部都不要改文，以後每篇發
01/15 10:43, 7F
→
01/15 10:43, 4年前 , 8F
文大家來檢驗標準是不是一致XD
01/15 10:43, 8F
推
01/15 10:43, 4年前 , 9F
算了啦，這件事國內笑笑就好，我們就努
01/15 10:43, 9F
→
01/15 10:43, 4年前 , 10F
力看辣台妹怎麼拓展外交
01/15 10:43, 10F
→
01/15 10:44, 4年前 , 11F
本來就沒什麼新聞性 FB族群自己看得到
01/15 10:44, 11F
→
01/15 10:44, 4年前 , 12F
非FB族群 播新聞叫他看FB?是在哈囉？
01/15 10:44, 12F
推
01/15 10:44, 4年前 , 13F
蛤 雞排妹那種不也直接上新聞嗎
01/15 10:44, 13F
推
01/15 10:44, 4年前 , 14F
小波浪 不要在意
01/15 10:44, 14F
推
01/15 10:46, 4年前 , 15F
你還有沒有看過更垃圾級的新聞，樓主
01/15 10:46, 15F
→
01/15 10:46, 4年前 , 16F
文採幾句抓個主標，底下擷取正反方推
01/15 10:46, 16F
→
01/15 10:46, 4年前 , 17F
文這樣也能丟上新聞網站當一篇
01/15 10:46, 17F
→
01/15 10:47, 4年前 , 18F
雞排妹是罵得很難聽 這個小編是發文選擇
01/15 10:47, 18F
→
01/15 10:47, 4年前 , 19F
性隱藏資訊 沒有簡單有力易懂的標題 而
01/15 10:47, 19F
→
01/15 10:47, 4年前 , 20F
且根本不知道小編是誰 沒有主角啊
01/15 10:47, 20F
推
01/15 10:47, 4年前 , 21F
外交部粉專是有幾個人在看？
01/15 10:47, 21F
→
01/15 10:48, 4年前 , 22F
一般人沒事會去點外交部粉專…XD
01/15 10:48, 22F
推
01/15 10:48, 4年前 , 23F
那是不是官方粉絲頁? 是不是中央部會
01/15 10:48, 23F
→
01/15 10:48, 4年前 , 24F
? 這要寫很簡單啦
01/15 10:48, 24F
→
01/15 10:49, 4年前 , 25F
雞排妹粉專50萬讚 外交部11萬讚
01/15 10:49, 25F
→
01/15 10:49, 4年前 , 26F
沒關係啦 這篇文你可以自己存著，哪
01/15 10:49, 26F
→
01/15 10:49, 4年前 , 27F
天中央執政黨不是你支持的那一方的時
01/15 10:49, 27F
→
01/15 10:49, 4年前 , 28F
候，中央部會粉絲頁搞這種包要記得這
01/15 10:49, 28F
→
01/15 10:49, 4年前 , 29F
一篇
01/15 10:49, 29F
推
01/15 10:51, 4年前 , 30F
我也跟你講明啦，論事件熱度，這段期
01/15 10:51, 30F
→
01/15 10:51, 4年前 , 31F
間布拉格新聞也沒少過不是嗎？如果今
01/15 10:51, 31F
→
01/15 10:51, 4年前 , 32F
天是桃園去簽，粉絲頁的文寫這樣連肥
01/15 10:51, 32F
→
01/15 10:51, 4年前 , 33F
鄭的名都沒有我也覺得那個小編要扛去
01/15 10:51, 33F
→
01/15 10:51, 4年前 , 34F
種好嗎，看你角度是反個人還是支持整
01/15 10:51, 34F
→
01/15 10:51, 4年前 , 35F
體國民就不一樣啦
01/15 10:51, 35F
推
01/15 10:52, 4年前 , 36F
有時候看不起台派就是這樣，這種簡單
01/15 10:52, 36F
→
01/15 10:52, 4年前 , 37F
的事情都能因為個人問題刻意成這樣，
01/15 10:52, 37F
→
01/15 10:52, 4年前 , 38F
慢慢內鬥吧
01/15 10:52, 38F
推
01/15 10:55, 4年前 , 39F
算了啦 吵這個一點意義都沒有了
01/15 10:55, 39F
推
01/15 10:57, 4年前 , 40F
這種太無聊喔 只有重度政治迷會在意
01/15 10:57, 40F
推
01/15 11:22, 4年前 , 41F
更新一下 ettoday算有一篇了
01/15 11:22, 41F
推
01/15 11:27, 4年前 , 42F
01/15 11:27, 42F
推
01/15 11:46, 4年前 , 43F
吵這個叫吃飽沒事幹
01/15 11:46, 43F
→
01/15 11:51, 4年前 , 44F
操作失敗 很失望嗎 ㄏㄏ
01/15 11:51, 44F
推
01/15 11:59, 4年前 , 45F
路過，覺得小波浪。
01/15 11:59, 45F
推
01/15 12:35, 4年前 , 46F
被和諧了
01/15 12:35, 46F
推
01/15 12:43, 4年前 , 47F
這就是台灣價值
01/15 12:43, 47F
推
01/15 12:46, 4年前 , 48F
不能說的秘密
01/15 12:46, 48F
推
01/15 17:04, 4年前 , 49F
選擇性報導
01/15 17:04, 49F
推
01/16 01:41, 4年前 , 50F
推= = 噁心的傳媒....
01/16 01:41, 50F
‣ 更多 sedition 的文章
文章代碼(AID): #1U7djMWd (HatePolitics)