Re: [轉錄] 柯文哲FB 有政黨指出 台灣民眾黨要先表明

看板HatePolitics作者 (去吧~小智)時間4年前 (2020/01/15 00:48), 編輯推噓5(9432)
留言45則, 16人參與, 4年前最新討論串8/16 (看更多)
※ 引述《cblade (cblade)》之銘言: : 1.轉錄標題︰ : 柯文哲FB : 1.轉錄網址︰ : https://www.facebook.com/DoctorKoWJ/posts/2230609893707645 : 2.轉錄來源︰ : 柯文哲FB : 3.轉錄內容︰ : 昨天,有政黨指出 台灣民眾黨 要先表明對特定議題的立場,才能夠在立法院談合作。 :   : 我的想法還是一樣:不要在自己同胞中製造敵人,不要把愛台灣當作自己的專利; : 只要考慮台灣的整體利益、人民的最大福祉,這是我們希望在立法院的新生態。 :   : 比方說,居住正義的法案,我們就認同時代力量的「實價登錄2.0」版本,以及 : 修改房屋稅採取累進稅率等作法。其實,不需要 100% 完全認同時代力量的路線, : 我們就可以在這幾項議題合作,讓長期被藍綠封殺的居住正義議題更有能量。 :   : 我在台北市政府的會議室掛了四個字:「民生第一」,這也是民眾黨的一貫態度, : 民生議題不必區別顏色,要終結黨同伐異的政治文化,努力創造理性務實的空間, : 最終的目標,就是建立「共融社會」。 :   : 我相信,投給民眾黨的158萬票,就是認同「共融」,認同理性對話,認同台灣的 : 立法院需認真討論政策,而不是把自己限縮在意識形態之中,甚至做大黨的側翼。 :   : 能夠理性思考,不被意識形態綁架,這樣的選民腦容量才高。 : 4.附註、心得、想法︰ : 立法院四年大概能通過500到600+個法案,加上未通過的法案會更多, : 有共識的就一起推一起討論發聲,讓法案更完善,聲量也能夠更大 我是不懂所謂的立場是什麼? 還有人問民眾反不反同?柯P或許不喜歡同志, 我也不喜歡看同志在大馬路接吻,甚至情侶在街上摟摟抱抱, 吸頭皮、親大腿,拎北也是會很不爽。 可是,我還是支持同婚、也支持異性婚啊, 我有因為看到情侶會起肚爛,就阻止人家談戀愛、結婚嗎? 什麼邏輯? 但這就能代表民眾黨反同嗎? 王恰吉也反同啊,老柯也不贊同婚啊, 結果他們最後黨還不是通過立專法? 奇怪,怎麼相同的問題,柯個人反同,就代表民眾黨反同? 但民進黨當初也一堆立委不贊成啊,怎麼沒人說民進黨也反同? 滅火器當年譙柯,結果卻請恰吉上台共演的雙標過去, 現在是還打算重演喔? 拜託,只要議題方向一致,就算立場不同, 敵人也是可以合作的好嗎? 連時力跟國民黨都就勞基法議題合作過, 當然時力下場是被綠腦只問立場,不問議題, 罵爆成中共同路人就是了。 我多次公開說過我投票是3+6,然後我區域委是投民進黨, 但我也說過15也是好選項,只是我只有一票。 因為他們的政見其實高度重疊,對議題路線很一致, 才會讓我猶豫不決,所以我最後雖然決定搶救國昌, 但我同時也希望民眾黨有好成績, 而且希望兩黨之後能好好合作。 其實最後大選結果是讓我失望的,因為蔡英文連任這毫無懸念, 是唯一最佳解。但我希望國民兩黨都不過半,然後民眾+時力能超過 十席,變成國會關鍵少數的心願是落空的。 不過還是希望在野黨能在民生議題上能拋開成見合作, 先不要把話說死,就算敵不過想過就過的民進黨, 至少也要讓選民看到你們的努力, 為未來舖路,不然為什麼大家都會想搶救國昌? 不就是看到他的努力,想把他留下來? 那你們這些人不努力,整天只會在打口水戰, 爭統獨跟意識形態,而不是為對得起選民努力, 我們下次何必搶救? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.34.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1579020530.A.578.html

01/15 00:50, 4年前 , 1F
邱顯智昨天是問民眾黨同婚立場 不是問柯
01/15 00:50, 1F

01/15 00:50, 4年前 , 2F
國昌老師這麼辛苦 換來這三個 無奈
01/15 00:50, 2F

01/15 00:51, 4年前 , 3F
邱昨天說法也只是反對聯盟啊
01/15 00:51, 3F

01/15 00:51, 4年前 , 4F
結果被說只有立場 問號 什麼都不管就聯盟
01/15 00:51, 4F

01/15 00:52, 4年前 , 5F
才是只有立場吧
01/15 00:52, 5F

01/15 00:52, 4年前 , 6F
才是只有立場吧
01/15 00:52, 6F

01/15 00:52, 4年前 , 7F
再來就是立法院並不是只要處理民生問題
01/15 00:52, 7F

01/15 00:52, 4年前 , 8F
另外我認為時力現在的態度跟原po你說的一
01/15 00:52, 8F

01/15 00:52, 4年前 , 9F
樣啊 民生議題有理念相同可以合作
01/15 00:52, 9F

01/15 00:53, 4年前 , 10F
真是亂扯扯不停耶 民眾黨這風氣真是糟
01/15 00:53, 10F

01/15 00:53, 4年前 , 11F
但我重視的是民生問題
01/15 00:53, 11F

01/15 00:53, 4年前 , 12F
我也覺得有共識的先合作比較重要
01/15 00:53, 12F

01/15 00:53, 4年前 , 13F
想法和你差不多 同樣是投6也覺得15是好
01/15 00:53, 13F

01/15 00:53, 4年前 , 14F
選項 希望兩黨在內政方面能合作
01/15 00:53, 14F

01/15 00:54, 4年前 , 15F
以官方說法為准 下面支持者互吵誰先罵
01/15 00:54, 15F

01/15 00:54, 4年前 , 16F
誰這種沒意義
01/15 00:54, 16F

01/15 00:54, 4年前 , 17F
時力被背刺怕了 難相信別人吧
01/15 00:54, 17F

01/15 00:55, 4年前 , 18F
在野連想過的共識都沒有 到時又被執政
01/15 00:55, 18F

01/15 00:55, 4年前 , 19F
酸說 扯後腿zzz
01/15 00:55, 19F

01/15 00:55, 4年前 , 20F
阿民眾黨不跟民進黨組聯盟 是表示民進
01/15 00:55, 20F

01/15 00:56, 4年前 , 21F
黨好的修法民眾黨不合作喔
01/15 00:56, 21F

01/15 00:56, 4年前 , 22F
推,就像公司內部開會一樣,有任何問題就提
01/15 00:56, 22F

01/15 00:56, 4年前 , 23F
出,討論出一個最佳方案,而不是先問你老闆
01/15 00:56, 23F

01/15 00:56, 4年前 , 24F
派老闆娘派還是總經理派再來想怎麼做
01/15 00:56, 24F

01/15 00:58, 4年前 , 25F
立場不同怎麼聯盟?聯盟跟議題合作是兩
01/15 00:58, 25F

01/15 00:58, 4年前 , 26F
回事,別人問聯盟他回愛台灣被當專利,
01/15 00:58, 26F

01/15 00:58, 4年前 , 27F
不就問A答B?邱顯智哪裡提到愛台灣?說
01/15 00:58, 27F

01/15 00:58, 4年前 , 28F
實話,政治不講意識形態就跟你煮菜不加
01/15 00:58, 28F

01/15 00:58, 4年前 , 29F
鹽一樣
01/15 00:58, 29F

01/15 00:58, 4年前 , 30F
不就叫在野聯盟嗎 民進黨在野?
01/15 00:58, 30F

01/15 00:58, 4年前 , 31F
民眾黨明明說民進黨也可以加入,什麼時候除
01/15 00:58, 31F

01/15 00:58, 4年前 , 32F
外民進黨的人了?常跟民進黨中央不同調的林
01/15 00:58, 32F

01/15 00:58, 4年前 , 33F
淑芬就可以加入阿
01/15 00:58, 33F

01/15 01:00, 4年前 , 34F
台灣政黨政治只有黨意沒有民意又不是第一天
01/15 01:00, 34F

01/15 01:00, 4年前 , 35F
的事,不想當黨的橡皮圖章有理念的,就有地
01/15 01:00, 35F

01/15 01:00, 4年前 , 36F
方去做
01/15 01:00, 36F

01/15 01:34, 4年前 , 37F
拜託 民眾黨內部就是多數反同好嗎
01/15 01:34, 37F

01/15 01:35, 4年前 , 38F
不然你問本版支持的立場
01/15 01:35, 38F

01/15 01:46, 4年前 , 39F
民眾黨多數反同,你這結論怎麼來的?
01/15 01:46, 39F

01/15 02:58, 4年前 , 40F
因為柯文哲自己講民眾黨不分區是執行柯
01/15 02:58, 40F

01/15 02:58, 4年前 , 41F
文哲個人意志
01/15 02:58, 41F

01/15 02:58, 4年前 , 42F
蔡英文會說民進黨不分區等於她個人意志
01/15 02:58, 42F

01/15 02:58, 4年前 , 43F
01/15 02:58, 43F

01/15 10:04, 4年前 , 44F
反同根反對平權是兩件事
01/15 10:04, 44F

01/15 12:27, 4年前 , 45F
同意
01/15 12:27, 45F
文章代碼(AID): #1U7V3oLu (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 8 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1U7V3oLu (HatePolitics)