Re: [轉錄] 柯文哲FB 有政黨指出 台灣民眾黨要先表明

看板HatePolitics作者 (我要早點洗澡)時間4年前 (2020/01/15 00:01), 4年前編輯推噓15(17推 2噓 51→)
留言70則, 23人參與, 4年前最新討論串2/16 (看更多)
※ 引述 《cblade (cblade)》 之銘言： : 　 : 1.轉錄標題︰ : 柯文哲FB : 1.轉錄網址︰ : https://www.facebook.com/DoctorKoWJ/posts/2230609893707645 : 2.轉錄來源︰ : 柯文哲FB : 3.轉錄內容︰ : 昨天，有政黨指出 台灣民眾黨 要先表明對特定議題的立場，才能夠在立法院談合作。 : 　 : 我的想法還是一樣：不要在自己同胞中製造敵人，不要把愛台灣當作自己的專利； : 只要考慮台灣的整體利益、人民的最大福祉，這是我們希望在立法院的新生態。 : 　 : 比方說，居住正義的法案，我們就認同時代力量的「實價登錄2.0」版本，以及 : 修改房屋稅採取累進稅率等作法。其實，不需要 100% 完全認同時代力量的路線， : 我們就可以在這幾項議題合作，讓長期被藍綠封殺的居住正義議題更有能量。 : 　 : 我在台北市政府的會議室掛了四個字：「民生第一」，這也是民眾黨的一貫態度， : 民生議題不必區別顏色，要終結黨同伐異的政治文化，努力創造理性務實的空間， 柯P第一句有什麼含義嗎，先表明立場再合作有什麼問題嗎 他是同意這句話還是反對這句話？ 正常來說合作不是本來就是雙方有共識再去合作 難不成要什麼都不管先合作再去找我們哪邊有共識？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.102.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1579017689.A.E98.html
→
01/15 00:02, 4年前 , 1F
台民黨幾席時力幾席？要也是時力先表明吧
01/15 00:02, 1F
原本想回 看到這ID還是算了 去找彈力球好嗎
→
01/15 00:02, 4年前 , 2F
他沒表態
01/15 00:02, 2F
※ 編輯: tavern (101.12.102.142 臺灣), 01/15/2020 00:03:13
→
01/15 00:03, 4年前 , 3F
時力有講了阿 他們要推甚麼法案 看
01/15 00:03, 3F
→
01/15 00:03, 4年前 , 4F
其他黨的態度是甚麼
01/15 00:03, 4F
因為我看不懂他第一句到底是同不同意要先表態
推
01/15 00:03, 4年前 , 5F
不表態 怎知道你不會支持和平協議...
01/15 00:03, 5F
→
01/15 00:03, 4年前 , 6F
而且實在好笑，壁如在那邊放話，你們TMD沒
01/15 00:03, 6F
→
01/15 00:03, 4年前 , 7F
一個出來煞車的
01/15 00:03, 7F
推
01/15 00:03, 4年前 , 8F
特定議題閃躲 然後組非DPP大聯盟?
01/15 00:03, 8F
※ 編輯: tavern (101.12.102.142 臺灣), 01/15/2020 00:03:57
→
01/15 00:04, 4年前 , 9F
乾脆說明那些法案立場阿
01/15 00:04, 9F
→
01/15 00:05, 4年前 , 10F
第一段就是要接下一段啊
01/15 00:05, 10F
→
01/15 00:05, 4年前 , 11F
時代力量早就表明立場了 你柯再躲啊
01/15 00:05, 11F
→
01/15 00:05, 4年前 , 12F
一二段不就是在說:實價登陸先合作吧
01/15 00:05, 12F
推
01/15 00:05, 4年前 , 13F
就跟你跟你朋友不一定要喜歡吃一樣的
01/15 00:05, 13F
→
01/15 00:05, 4年前 , 14F
食物才可以當朋友一樣啊 個性合就可以
01/15 00:05, 14F
→
01/15 00:06, 4年前 , 15F
當了啊 何必在意他特別喜歡吃什麼不跟
01/15 00:06, 15F
→
01/15 00:06, 4年前 , 16F
他當朋友
01/15 00:06, 16F
→
01/15 00:06, 4年前 , 17F
這還需要甚麼意思?不就為他接下來回答
01/15 00:06, 17F
→
01/15 00:06, 4年前 , 18F
更正一下 二三段
01/15 00:06, 18F
→
01/15 00:06, 4年前 , 19F
話在講前期提要嗎?
01/15 00:06, 19F
噓
01/15 00:06, 4年前 , 20F
國文去修一修好嗎
01/15 00:06, 20F
→
01/15 00:06, 4年前 , 21F
講得冠冕堂皇 就看看跟kmt能怎麼合作
01/15 00:06, 21F
→
01/15 00:07, 4年前 , 22F
他就要回應有人提問的問題呀....
01/15 00:07, 22F
→
01/15 00:07, 4年前 , 23F
會不會太疑神疑鬼啦................
01/15 00:07, 23F
那你覺得柯是認不同認同要先對議題表態再談合作啊，如果認同不就跟邱顯智的意思一樣
→
01/15 00:07, 4年前 , 24F
假設時力想要獨 民眾想統好了 實價登
01/15 00:07, 24F
→
01/15 00:07, 4年前 , 25F
錄跟統獨又沒利益衝突 何必在意統獨而
01/15 00:07, 25F
→
01/15 00:07, 4年前 , 26F
不讓實價登錄通過呢
01/15 00:07, 26F
推
01/15 00:07, 4年前 , 27F
誰會想跟間諜會內奸交朋友....
01/15 00:07, 27F
推
01/15 00:07, 4年前 , 28F
柯CF現在只要稍有爭議的議題一律閃躲飄
01/15 00:07, 28F
噓
01/15 00:07, 4年前 , 29F
國文和邏輯思考真的是很重要的課程
01/15 00:07, 29F
推
01/15 00:08, 4年前 , 30F
談民生議題 然後要先問你要統還是要獨
01/15 00:08, 30F
→
01/15 00:08, 4年前 , 31F
不相同談都別想談 台灣政治目前就是這
01/15 00:08, 31F
→
01/15 00:08, 4年前 , 32F
樣
01/15 00:08, 32F
→
01/15 00:09, 4年前 , 33F
藍綠二大黨一切 分裂台灣人搞30年了
01/15 00:09, 33F
→
01/15 00:10, 4年前 , 34F
馬英九就是嘴上喊經濟 實質上對中國
01/15 00:10, 34F
→
01/15 00:10, 4年前 , 35F
輸誠 甚麼陸生健保..
01/15 00:10, 35F
推
01/15 00:11, 4年前 , 36F
還好吧 就一起提實價登錄阿
01/15 00:11, 36F
→
01/15 00:11, 4年前 , 37F
時力目前就是一定不能親中才能合作 如
01/15 00:11, 37F
→
01/15 00:11, 4年前 , 38F
果親中提的法案很好他們也不要合作
01/15 00:11, 38F
我很好奇有哪個很好的法案國民黨提的但是時力不合作 ※ 編輯: tavern (101.12.102.142 臺灣), 01/15/2020 00:11:52
→
01/15 00:11, 4年前 , 39F
這些人選上了ROC的立委 卻認為主權是
01/15 00:11, 39F
→
01/15 00:12, 4年前 , 40F
可以"談"的?
01/15 00:12, 40F
推
01/15 00:12, 4年前 , 41F
最好時力有講KMT提的案都不合作
01/15 00:12, 41F
→
01/15 00:12, 4年前 , 42F
TMDer吃人豆腐吃到這樣 噁不噁啊
01/15 00:12, 42F
→
01/15 00:12, 4年前 , 43F
第一句就是復述別人給他的題目吧，有什
01/15 00:12, 43F
→
01/15 00:12, 4年前 , 44F
麼問題？
01/15 00:12, 44F
→
01/15 00:12, 4年前 , 45F
回答就在後面啊
01/15 00:12, 45F
推
01/15 00:12, 4年前 , 46F
問你對每一項議題的態度，才能決定要合
01/15 00:12, 46F
→
01/15 00:12, 4年前 , 47F
作哪些議題，很難懂嗎？
01/15 00:12, 47F
那這就是認同啊，這樣不就是昨天邱顯智的意思 ※ 編輯: tavern (101.12.102.142 臺灣), 01/15/2020 00:12:57
推
01/15 00:13, 4年前 , 48F
反正現在柯只有一個議題跟時力一樣
01/15 00:13, 48F
→
01/15 00:13, 4年前 , 49F
就先合作這項吧
01/15 00:13, 49F
※ 編輯: tavern (101.12.102.142 臺灣), 01/15/2020 00:13:46
→
01/15 00:14, 4年前 , 50F
不要試圖跟柯粉講邏輯, 他們現在玩的
01/15 00:14, 50F
→
01/15 00:14, 4年前 , 51F
是不挺柯就是DPP同路人的把戲
01/15 00:14, 51F
→
01/15 00:14, 4年前 , 52F
之前都不表態誰知道你民眾黨對議題的態
01/15 00:14, 52F
→
01/15 00:14, 4年前 , 53F
度是什麼？
01/15 00:14, 53F
推
01/15 00:17, 4年前 , 54F
......現在柯的作法不就是這樣嗎
01/15 00:17, 54F
→
01/15 00:17, 4年前 , 55F
我不是很明白你在糾結什麼
01/15 00:17, 55F
→
01/15 00:18, 4年前 , 56F
他會回這篇 不就是回應昨天時力
01/15 00:18, 56F
→
01/15 00:18, 4年前 , 57F
那也順著時力的意思說出認同的議題
01/15 00:18, 57F
→
01/15 00:22, 4年前 , 58F
回原po國民黨有提出好的法案嗎XDDD
01/15 00:22, 58F
→
01/15 00:23, 4年前 , 59F
而且不是邱自己說跟國民黨合作大聯盟
01/15 00:23, 59F
→
01/15 00:23, 4年前 , 60F
幹嘛嗎 如果支持合作國民黨的法案不是
01/15 00:23, 60F
→
01/15 00:23, 4年前 , 61F
打自己臉？
01/15 00:23, 61F
時力只說大聯盟不要 沒說合作吧
推
01/15 00:24, 4年前 , 62F
時力先表態了啊 徐邱都提出了在意的
01/15 00:24, 62F
→
01/15 00:24, 4年前 , 63F
法案
01/15 00:24, 63F
※ 編輯: tavern (101.12.102.142 臺灣), 01/15/2020 00:29:48
推
01/15 00:38, 4年前 , 64F
時力叫他表態所以他表態阿
01/15 00:38, 64F
推
01/15 01:03, 4年前 , 65F
郭跟他合作，也被他玩了一遍
01/15 01:03, 65F
推
01/15 01:08, 4年前 , 66F
失去舞台的，台聯親民黨趕快靠過去
01/15 01:08, 66F
推
01/15 05:45, 4年前 , 67F
男追女，女生要先表態？柯檳犬好厲害！
01/15 05:45, 67F
推
01/15 08:23, 4年前 , 68F
tmd再講大聯盟結果人家問他議題 結果不表
01/15 08:23, 68F
→
01/15 08:23, 4年前 , 69F
態 那大聯盟個屁啊 一個不表態立場的政黨
01/15 08:23, 69F
→
01/15 08:23, 4年前 , 70F
在那講大聯盟
01/15 08:23, 70F
‣ 更多 tavern 的文章
文章代碼(AID): #1U7UNPwO (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 tavern 的文章
文章代碼(AID): #1U7UNPwO (HatePolitics)