[轉錄] 柯文哲FB 有政黨指出 台灣民眾黨要先表明

看板HatePolitics作者 (cblade)時間6月前 (), 編輯推噓139(21273212)
留言497則, 266人參與, 6月前最新討論串1/16 (看更多)
1.轉錄標題︰ 柯文哲FB 1.轉錄網址︰ https://www.facebook.com/DoctorKoWJ/posts/2230609893707645 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB 3.轉錄內容︰ 昨天,有政黨指出 台灣民眾黨 要先表明對特定議題的立場,才能夠在立法院談合作。   我的想法還是一樣:不要在自己同胞中製造敵人,不要把愛台灣當作自己的專利; 只要考慮台灣的整體利益、人民的最大福祉,這是我們希望在立法院的新生態。   比方說,居住正義的法案,我們就認同時代力量的「實價登錄2.0」版本,以及 修改房屋稅採取累進稅率等作法。其實,不需要 100% 完全認同時代力量的路線, 我們就可以在這幾項議題合作,讓長期被藍綠封殺的居住正義議題更有能量。   我在台北市政府的會議室掛了四個字:「民生第一」,這也是民眾黨的一貫態度, 民生議題不必區別顏色,要終結黨同伐異的政治文化,努力創造理性務實的空間, 最終的目標,就是建立「共融社會」。   我相信,投給民眾黨的158萬票,就是認同「共融」,認同理性對話,認同台灣的 立法院需認真討論政策,而不是把自己限縮在意識形態之中,甚至做大黨的側翼。   能夠理性思考,不被意識形態綁架,這樣的選民腦容量才高。 4.附註、心得、想法︰ 立法院四年大概能通過500到600+個法案,加上未通過的法案會更多, 有共識的就一起推一起討論發聲,讓法案更完善,聲量也能夠更大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.209.211.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1579017098.A.E2B.html
6月前
偷酸腦容量高太監黨
01/14 23:52, 1F

6月前
01/14 23:52, 2F

6月前
最後一句XD
01/14 23:53, 3F

6月前
push
01/14 23:53, 4F

6月前
先酸人,別人還擊就裝受虐兒,每次都這招
01/14 23:53, 5F

6月前
腦容量 XDDDDDDDDDDDD
01/14 23:53, 6F

6月前
說的很好
01/14 23:54, 7F

6月前
偷酸GG黨
01/14 23:54, 8F

6月前
01/14 23:54, 9F

6月前
共融?余天表示
01/14 23:54, 10F

6月前
講的好像是柯先酸腦容量的???
01/14 23:54, 11F

6月前
酸的好
01/14 23:54, 12F

6月前
XDDDDDDD
01/14 23:54, 13F

6月前
Nice
01/14 23:54, 14F

6月前
至今仍未對造謠道歉,真的是檳榔嘴
01/14 23:55, 15F

6月前
開口就在搖
01/14 23:55, 16F

6月前
這篇戰意甚強,連貼圖都很賤 XDD
01/14 23:55, 17F

6月前
又再那偷換概念 XD 
01/14 23:55, 18F

6月前
不要製造敵人 然後轉頭繼續罵民進黨
01/14 23:55, 19F

6月前
時力不爽的是你拉KMT吧 ~
01/14 23:55, 20F

6月前
最後一句根本丟麥 超嗆
01/14 23:55, 21F

6月前
說一套 嘴一套
01/14 23:55, 22F

6月前
柯沒有證據嘴那麼多事,一定是在為共融努力
01/14 23:55, 23F

6月前
所以柯文哲要跟吳斯懷合作?
01/14 23:56, 24F

6月前
最後一段是自婊自己選民腦容量吧
01/14 23:56, 25F

6月前
老套說法修改字句複製貼上罷了 這些都
01/14 23:56, 26F

6月前
看膩
01/14 23:56, 27F

6月前
不過有些價值的確需要表態
01/14 23:56, 28F

6月前
01/14 23:56, 29F

6月前
執政黨全力監督在野黨
01/14 23:56, 30F

6月前
柯不是先酸腦容量的沒錯
01/14 23:56, 31F

6月前
回得好
01/14 23:56, 32F

6月前
所以還不是要看議題,你家壁如劈頭就一句聯
01/14 23:57, 33F

6月前
盟而已,還有啥時向余天道歉?
01/14 23:57, 34F

6月前
偷酸www
01/14 23:57, 35F

6月前
那柯就是第二個酸腦容量的 XD
01/14 23:57, 36F

6月前
說得很漂亮 但選前造謠余天是怎回事?
01/14 23:57, 37F

6月前
紅甘蔗 XD
01/14 23:57, 38F

6月前
不對議題表明立場 是要合作什麼?
01/14 23:57, 39F
還有 418 則推文
6月前
誰在意識形態我就不說啦
01/15 08:38, 458F

6月前
噗 先問你們民眾黨核心理念是什麼好了
01/15 08:41, 459F

6月前
蟑螂要來嘍~先補
01/15 08:42, 460F

6月前
01/15 08:51, 461F

6月前
這篇看起來很正常啊,看不懂有人幹嘛氣噗噗
01/15 09:01, 462F

6月前
推最後一句
01/15 09:06, 463F

6月前
01/15 09:06, 464F

6月前
這文很正常呀
01/15 09:07, 465F

6月前
XDDD
01/15 09:14, 466F

6月前
等開議啦,蟑螂們急什麼
01/15 09:16, 467F

6月前
邏輯死去,還在打迷糊帳
01/15 09:18, 468F

6月前
靠北喔 還沒開議就急著丟復仇聯盟的是哪
01/15 09:22, 469F

6月前
邊啊 去照鏡子好嗎
01/15 09:23, 470F

6月前
還是要酸一下XD
01/15 09:50, 471F

6月前
沒啥毛病啊
01/15 09:53, 472F

6月前
放任自己跟粉絲到處攻擊別人的就你。選前
01/15 10:19, 473F

6月前
拼命宣稱投給時力是浪費票怎麼說?
01/15 10:19, 474F

6月前
說為民生好結果看到盲目仇綠任何只要是綠
01/15 10:20, 475F

6月前
營提出的先反就對了
01/15 10:20, 476F

6月前
檳榔柯就是不敢嗆中國
01/15 10:44, 477F

6月前
最後一句 XD
01/15 10:47, 478F

6月前
紅甘蔗也超好笑
01/15 11:13, 479F

6月前
笑死那個號稱口才很好的3Q你怎麼看?
01/15 11:52, 480F

6月前
最後一句XDD
01/15 12:24, 481F

6月前
真正要合作不是這樣搞的啦,先對外放話敲鑼
01/15 12:38, 482F

6月前
打鼓說要聯盟,怎樣,是想製造說要是不同意
01/15 12:38, 483F

6月前
聯盟就是傲慢、囂張這種輿論的印象與壓力嗎
01/15 12:38, 484F

6月前
顯智也沒說不合作阿,正常都是看議題吧
01/15 12:39, 485F

6月前
怎麼現在議題不講法案不說直接就說要組聯盟
01/15 12:39, 486F

6月前
綠粉就一句民進黨至上 其餘免談
01/15 12:40, 487F

6月前
好啦那組聯盟的話盟主要誰當?該不會又你吧
01/15 12:40, 488F

6月前
所以到底是要合作推法案,還是只是要透過
01/15 12:40, 489F

6月前
聯盟來吃別人豆腐營造自己是在野共主的
01/15 12:41, 490F

6月前
地位阿
01/15 12:41, 491F

6月前
最後一句很嘴
01/15 13:46, 492F

6月前
不講清楚就要求別人合作 詐騙集團?
01/15 16:46, 493F

6月前
認同市政,但不認同兩岸論述
01/15 17:36, 494F

6月前
不錯,保持戰鬥力
01/15 22:30, 495F

6月前
01/16 00:43, 496F

6月前
這點真的該推
01/16 01:51, 497F
文章代碼(AID): #1U7UEAuh (HatePolitics)
短網址: https://pttweb.cc/s/HatePolitics/1U7UEAuh
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
29
149
完整討論串 (本文為第 1 之 16 篇):
139
497
29
149