[轉錄] 柯文哲FB 有政黨指出 台灣民眾黨要先表明

看板HatePolitics作者 (cblade)時間4年前 (2020/01/14 23:51), 編輯推噓139(212推 73噓 212→)
留言497則, 266人參與, 4年前最新討論串1/16 (看更多)
1.轉錄標題︰ 柯文哲FB 1.轉錄網址︰ https://www.facebook.com/DoctorKoWJ/posts/2230609893707645 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB 3.轉錄內容︰ 昨天，有政黨指出 台灣民眾黨 要先表明對特定議題的立場，才能夠在立法院談合作。 　 我的想法還是一樣：不要在自己同胞中製造敵人，不要把愛台灣當作自己的專利； 只要考慮台灣的整體利益、人民的最大福祉，這是我們希望在立法院的新生態。 　 比方說，居住正義的法案，我們就認同時代力量的「實價登錄2.0」版本，以及 修改房屋稅採取累進稅率等作法。其實，不需要 100% 完全認同時代力量的路線， 我們就可以在這幾項議題合作，讓長期被藍綠封殺的居住正義議題更有能量。 　 我在台北市政府的會議室掛了四個字：「民生第一」，這也是民眾黨的一貫態度， 民生議題不必區別顏色，要終結黨同伐異的政治文化，努力創造理性務實的空間， 最終的目標，就是建立「共融社會」。 　 我相信，投給民眾黨的158萬票，就是認同「共融」，認同理性對話，認同台灣的 立法院需認真討論政策，而不是把自己限縮在意識形態之中，甚至做大黨的側翼。 　 能夠理性思考，不被意識形態綁架，這樣的選民腦容量才高。 4.附註、心得、想法︰ 立法院四年大概能通過500到600+個法案，加上未通過的法案會更多， 有共識的就一起推一起討論發聲，讓法案更完善，聲量也能夠更大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.209.211.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1579017098.A.E2B.html
推
01/14 23:52, 4年前 , 1F
偷酸腦容量高太監黨
01/14 23:52, 1F
推
01/14 23:52, 4年前 , 2F
推
01/14 23:52, 2F
推
01/14 23:53, 4年前 , 3F
最後一句XD
01/14 23:53, 3F
推
01/14 23:53, 4年前 , 4F
push
01/14 23:53, 4F
噓
01/14 23:53, 4年前 , 5F
先酸人,別人還擊就裝受虐兒,每次都這招
01/14 23:53, 5F
推
01/14 23:53, 4年前 , 6F
腦容量 XDDDDDDDDDDDD
01/14 23:53, 6F
推
01/14 23:54, 4年前 , 7F
說的很好
01/14 23:54, 7F
推
01/14 23:54, 4年前 , 8F
偷酸GG黨
01/14 23:54, 8F
推
01/14 23:54, 4年前 , 9F
推
01/14 23:54, 9F
噓
01/14 23:54, 4年前 , 10F
共融？余天表示
01/14 23:54, 10F
推
01/14 23:54, 4年前 , 11F
講的好像是柯先酸腦容量的???
01/14 23:54, 11F
推
01/14 23:54, 4年前 , 12F
酸的好
01/14 23:54, 12F
推
01/14 23:54, 4年前 , 13F
XDDDDDDD
01/14 23:54, 13F
推
01/14 23:54, 4年前 , 14F
Nice
01/14 23:54, 14F
噓
01/14 23:55, 4年前 , 15F
至今仍未對造謠道歉，真的是檳榔嘴
01/14 23:55, 15F
→
01/14 23:55, 4年前 , 16F
開口就在搖
01/14 23:55, 16F
推
01/14 23:55, 4年前 , 17F
這篇戰意甚強，連貼圖都很賤 XDD
01/14 23:55, 17F
推
01/14 23:55, 4年前 , 18F
又再那偷換概念 XD　
01/14 23:55, 18F
→
01/14 23:55, 4年前 , 19F
不要製造敵人 然後轉頭繼續罵民進黨
01/14 23:55, 19F
→
01/14 23:55, 4年前 , 20F
時力不爽的是你拉KMT吧 ~
01/14 23:55, 20F
推
01/14 23:55, 4年前 , 21F
最後一句根本丟麥 超嗆
01/14 23:55, 21F
噓
01/14 23:55, 4年前 , 22F
說一套 嘴一套
01/14 23:55, 22F
噓
01/14 23:55, 4年前 , 23F
柯沒有證據嘴那麼多事，一定是在為共融努力
01/14 23:55, 23F
推
01/14 23:56, 4年前 , 24F
所以柯文哲要跟吳斯懷合作？
01/14 23:56, 24F
→
01/14 23:56, 4年前 , 25F
最後一段是自婊自己選民腦容量吧
01/14 23:56, 25F
噓
01/14 23:56, 4年前 , 26F
老套說法修改字句複製貼上罷了 這些都
01/14 23:56, 26F
→
01/14 23:56, 4年前 , 27F
看膩
01/14 23:56, 27F
推
01/14 23:56, 4年前 , 28F
不過有些價值的確需要表態
01/14 23:56, 28F
推
01/14 23:56, 4年前 , 29F
推
01/14 23:56, 29F
→
01/14 23:56, 4年前 , 30F
執政黨全力監督在野黨
01/14 23:56, 30F
→
01/14 23:56, 4年前 , 31F
柯不是先酸腦容量的沒錯
01/14 23:56, 31F
推
01/14 23:56, 4年前 , 32F
回得好
01/14 23:56, 32F
噓
01/14 23:57, 4年前 , 33F
所以還不是要看議題，你家壁如劈頭就一句聯
01/14 23:57, 33F
→
01/14 23:57, 4年前 , 34F
盟而已，還有啥時向余天道歉？
01/14 23:57, 34F
推
01/14 23:57, 4年前 , 35F
偷酸www
01/14 23:57, 35F
→
01/14 23:57, 4年前 , 36F
那柯就是第二個酸腦容量的 XD
01/14 23:57, 36F
→
01/14 23:57, 4年前 , 37F
說得很漂亮 但選前造謠余天是怎回事?
01/14 23:57, 37F
推
01/14 23:57, 4年前 , 38F
紅甘蔗 XD
01/14 23:57, 38F
推
01/14 23:57, 4年前 , 39F
不對議題表明立場 是要合作什麼？
01/14 23:57, 39F
還有 418 則推文
推
01/15 08:38, 4年前 , 458F
誰在意識形態我就不說啦
01/15 08:38, 458F
→
01/15 08:41, 4年前 , 459F
噗 先問你們民眾黨核心理念是什麼好了
01/15 08:41, 459F
推
01/15 08:42, 4年前 , 460F
蟑螂要來嘍～先補
01/15 08:42, 460F
推
01/15 08:51, 4年前 , 461F
推
01/15 08:51, 461F
推
01/15 09:01, 4年前 , 462F
這篇看起來很正常啊，看不懂有人幹嘛氣噗噗
01/15 09:01, 462F
推
01/15 09:06, 4年前 , 463F
推最後一句
01/15 09:06, 463F
推
01/15 09:06, 4年前 , 464F
推
01/15 09:06, 464F
推
01/15 09:07, 4年前 , 465F
這文很正常呀
01/15 09:07, 465F
推
01/15 09:14, 4年前 , 466F
XDDD
01/15 09:14, 466F
推
01/15 09:16, 4年前 , 467F
等開議啦，蟑螂們急什麼
01/15 09:16, 467F
噓
01/15 09:18, 4年前 , 468F
邏輯死去，還在打迷糊帳
01/15 09:18, 468F
噓
01/15 09:22, 4年前 , 469F
靠北喔 還沒開議就急著丟復仇聯盟的是哪
01/15 09:22, 469F
→
01/15 09:23, 4年前 , 470F
邊啊 去照鏡子好嗎
01/15 09:23, 470F
推
01/15 09:50, 4年前 , 471F
還是要酸一下XD
01/15 09:50, 471F
推
01/15 09:53, 4年前 , 472F
沒啥毛病啊
01/15 09:53, 472F
噓
01/15 10:19, 4年前 , 473F
放任自己跟粉絲到處攻擊別人的就你。選前
01/15 10:19, 473F
→
01/15 10:19, 4年前 , 474F
拼命宣稱投給時力是浪費票怎麼說？
01/15 10:19, 474F
→
01/15 10:20, 4年前 , 475F
說為民生好結果看到盲目仇綠任何只要是綠
01/15 10:20, 475F
→
01/15 10:20, 4年前 , 476F
營提出的先反就對了
01/15 10:20, 476F
噓
01/15 10:44, 4年前 , 477F
檳榔柯就是不敢嗆中國
01/15 10:44, 477F
推
01/15 10:47, 4年前 , 478F
最後一句 XD
01/15 10:47, 478F
推
01/15 11:13, 4年前 , 479F
紅甘蔗也超好笑
01/15 11:13, 479F
推
01/15 11:52, 4年前 , 480F
笑死那個號稱口才很好的3Q你怎麼看?
01/15 11:52, 480F
推
01/15 12:24, 4年前 , 481F
最後一句XDD
01/15 12:24, 481F
→
01/15 12:38, 4年前 , 482F
真正要合作不是這樣搞的啦，先對外放話敲鑼
01/15 12:38, 482F
→
01/15 12:38, 4年前 , 483F
打鼓說要聯盟，怎樣，是想製造說要是不同意
01/15 12:38, 483F
→
01/15 12:38, 4年前 , 484F
聯盟就是傲慢、囂張這種輿論的印象與壓力嗎
01/15 12:38, 484F
→
01/15 12:39, 4年前 , 485F
顯智也沒說不合作阿，正常都是看議題吧
01/15 12:39, 485F
→
01/15 12:39, 4年前 , 486F
怎麼現在議題不講法案不說直接就說要組聯盟
01/15 12:39, 486F
推
01/15 12:40, 4年前 , 487F
綠粉就一句民進黨至上 其餘免談
01/15 12:40, 487F
→
01/15 12:40, 4年前 , 488F
好啦那組聯盟的話盟主要誰當？該不會又你吧
01/15 12:40, 488F
→
01/15 12:40, 4年前 , 489F
所以到底是要合作推法案，還是只是要透過
01/15 12:40, 489F
→
01/15 12:41, 4年前 , 490F
聯盟來吃別人豆腐營造自己是在野共主的
01/15 12:41, 490F
→
01/15 12:41, 4年前 , 491F
地位阿
01/15 12:41, 491F
→
01/15 13:46, 4年前 , 492F
最後一句很嘴
01/15 13:46, 492F
噓
01/15 16:46, 4年前 , 493F
不講清楚就要求別人合作 詐騙集團?
01/15 16:46, 493F
推
01/15 17:36, 4年前 , 494F
認同市政，但不認同兩岸論述
01/15 17:36, 494F
推
01/15 22:30, 4年前 , 495F
不錯，保持戰鬥力
01/15 22:30, 495F
推
01/16 00:43, 4年前 , 496F
推
01/16 00:43, 496F
推
01/16 01:51, 4年前 , 497F
這點真的該推
01/16 01:51, 497F
‣ 更多 cblade 的文章
文章代碼(AID): #1U7UEAuh (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 cblade 的文章
文章代碼(AID): #1U7UEAuh (HatePolitics)