Re: [討論] 所以民眾黨不分區真的都ok嗎

看板HatePolitics作者 (heyheyhey)時間4年前 (2020/01/14 22:02), 編輯推噓1(211)
留言4則, 3人參與, 4年前最新討論串7/9 (看更多)
※ 引述《cblade (cblade)》之銘言: : https://youtu.be/pSAqTDUmtBA?t=305
: 影片張教授的論述就是太陽花派的覺青教授...他都被抹紅你就知道風向帶的多厲害, : 那篇文章就是標準的先用標題殺人,內容再斷章取義,然後台灣拿來操作抹紅, : 一篇中共的文章就能拿來在台灣製造對立跟分化,你 什麼時候這麼相信老共了??? : 台灣明明有公視這麼優質的議題討論影片不看...要去看粉專,假新聞 : 影片可以完整看,簡單來說張教授提到服貿的重點 : 1.程序問題 : 2.果實分配問題 : 3.信任問題,細節民眾不信任 : 4.未來其他相關延伸議題的問題(貨貿或其他) : 大者恆大,弱的向下看,相當有爭議,就算不是兩岸,是一般的, : 可能都要在特殊很好的審議過程來得到信賴,否則爭議就會很大, : 這類敏感性議題,政府為什麼不去參考一下,法制化的要求, : 現在我們到底有沒有這樣的機制? : 現在學生在提的法治化,兩年前(2012)我們的研究就覺得要做法治化了 : ------------------------------------------- : 這不就是兩岸監督條例?這樣台灣價值有回來了嗎...? : 其他有人回就不多提了 : ※ 引述《m821014 (mickey)》之銘言: : : 以及《中評社》在2014年3月26日確實有一篇標為《張其祿談服貿:台灣不開放沒更 好? : : 選項》的專訪,張其祿當時向中評社記者表示,簽訂經濟協議已是全球趨勢簽,台灣 : : 脫離全球經濟體而獨立存在,簽訂服貿等於是把台灣的小池塘拓展成兩岸的大海洋。 : : 為,反服貿的矛盾在於,如果台灣不簽競爭力將弱化,但民眾擔憂簽了之後沒有好處 : : 一個難解的分配問題。 Ok不ok是相對的 和dpp比前8個 這樣有沒有很ok? 要聖人是不可能的 但相對乾淨 大家就可以接受了 有反對的嗎? (攤手) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.157.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1579010556.A.B8B.html

01/14 22:05, 4年前 , 1F
dpp的第四個看看是什麼家族
01/14 22:05, 1F

01/14 22:08, 4年前 , 2F
民眾黨這五個還不ok?藍綠都可以去吃屎
01/14 22:08, 2F

01/14 22:08, 4年前 , 3F
了 這不是鄉民最愛的素人參戰嗎?
01/14 22:08, 3F

01/14 22:09, 4年前 , 4F
和藍綠比 這好太多了
01/14 22:09, 4F
文章代碼(AID): #1U7SdykB (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1U7SdykB (HatePolitics)