Re: [黑特] 大家覺得政黨協商是好的嗎?已刪文

看板HatePolitics作者 (LP哥(LP = Love & Peace))時間4年前 (2020/01/14 10:36), 編輯推噓1(107)
留言8則, 3人參與, 4年前最新討論串5/5 (看更多)
原本分成這麼多委員會的概念, 就是要把不同法案分成不同的專業就各自的專業去討論, 但是政黨協商其實就是把其他委員會的人又加進來討論, 像黃國昌本身是財政委員會的, 但是如果扯到政黨協商, 身為黨團總召的他就得跑去討論其他委員會的議案, 有時候甚至連他們自己都搞不清楚自己在談啥, 看一下這個影片 2019 03 26 酒駕修法 黨團協商 現場不只有原本交通委員會的委員, 還有各黨團總召, 還有行政院交通部的部長代表行政院的意見 https://youtu.be/fgr9XSYc-Lg
從 15:47 秒開始 連立法院長蘇嘉全都說版本太多,不知道在講啥 最後往往花了 2 個多小時, 原本交通委員會委員的意見, 四個黨團的意見, 行政院的意見, 只是越搞越亂, 例如這個酒駕,政黨協商很多次了, 每次都沒啥結論 然後蘇嘉全又一直強調黨團協商是要依照黨團的意見, 那其實就不要分委員會都政黨協商就好了 ※ 引述《ccgtdan (小尾巴)》之銘言: : 民眾當的蔡璧如說要提廢除政黨協商,但我看很多人都在罵,是覺得政黨協商是好制度嗎 : ? : 大家可以說說想法嗎? : 我個人是認為政黨協商是可以不用廢除,但可以全程直播錄影嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.48.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578969408.A.BA9.html

01/14 10:48, 4年前 , 1F
這篇正解
01/14 10:48, 1F

01/14 10:50, 4年前 , 2F
正解
01/14 10:50, 2F

01/14 11:06, 4年前 , 3F
區分委員會其實是滿智障的事,
01/14 11:06, 3F

01/14 11:06, 4年前 , 4F
政見改善交通:結果在外交委員會
01/14 11:06, 4F

01/14 11:06, 4年前 , 5F
政見改善教育:結果在財政委員會
01/14 11:06, 5F

01/14 11:16, 4年前 , 6F
不是區分委員會智障,你把研發工作丟
01/14 11:16, 6F

01/14 11:16, 4年前 , 7F
給人事室是分配工作的問題還是設立人
01/14 11:16, 7F

01/14 11:16, 4年前 , 8F
事室的問題?
01/14 11:16, 8F
文章代碼(AID): #1U7Ib0kf (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1U7Ib0kf (HatePolitics)