[討論] 韓國瑜為何在媒體戰與網路戰中落敗？

看板HatePolitics作者 (work hard, play hard)時間4年前 (2020/01/14 08:19), 4年前編輯推噓36(39推 3噓 81→)
留言123則, 52人參與, 4年前最新討論串1/1
觀察這次選舉很妙的是輿論戰，可細分為傳統媒體戰和網路戰 以下是韓國瑜陣營的說法簡述： ---------------------------------------------------------- 韓國於說90%以上媒體都在仇韓、黑韓(指傳統媒體) 而網路，韓國瑜指控對手蔡英文利用類似國外《劍橋分析》的手法 利用網軍、利用各種操弄數據的方式， 操弄了網路群眾的視聽，以至於讓他落入不公平的競爭 具體來說，這樣的指控就比如販賣芒果乾， 意味著蔡陣營試圖讓大家不要去想下一屆有什麼政策藍圖？ 而是要大家去想，萬一對手韓國瑜真的當選了會有多可怕？ 以及反送中，拿台灣與香港對比之下激發出的恐懼感多恐怖？ 藉由操弄恐懼感、操弄這種危機意識來謀取選票？ ---------------------------------------------------------- 以上，僅是韓國瑜陣營的說法， 我不知道是不是真的 但確實值得深入探討分析 現在選舉結束了 我想請教大家？ 那就是這些指控是不是事實？為什麼？ 如果是真的 那我就要更進一步請教： 傳統上聯合報、TVBS、東森、年代其實都比較偏藍 為什麼這次不太一樣？ 還有，如果說網路戰受到政客大力操弄以謀取政治利益， 那2018年九合一選舉，也是有大量網路戰， 最大受益者不就是韓國瑜本人嗎？那又如何解釋當時韓獲利這一點？ 大家覺得呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.25.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578961144.A.63D.html
→
01/14 08:20, 4年前 , 1F
就是個藉口，不必太認真
01/14 08:20, 1F
推
01/14 08:20, 4年前 , 2F
韓陣營都自私亂講話
01/14 08:20, 2F
→
01/14 08:20, 4年前 , 3F
就像PTT洗了一堆罵蟑螂的，蔡還是當選
01/14 08:20, 3F
推
01/14 08:20, 4年前 , 4F
廣告和動員下過頭，嚇死不投票淺綠和智
01/14 08:20, 4F
→
01/14 08:20, 4年前 , 5F
識藍
01/14 08:20, 5F
→
01/14 08:21, 4年前 , 6F
哪有人把難過的粉絲丟下 自己跑去吃火鍋的
01/14 08:21, 6F
推
01/14 08:21, 4年前 , 7F
永遠不會檢討韓自己本身，一堆缺陷
01/14 08:21, 7F
→
01/14 08:21, 4年前 , 8F
隨便打都贏
01/14 08:21, 8F
→
01/14 08:21, 4年前 , 9F
他自己一堆問題發言要怪誰黑他？永遠
01/14 08:21, 9F
→
01/14 08:21, 4年前 , 10F
在這種心態打轉難怪會被開房間調侃是
01/14 08:21, 10F
→
01/14 08:21, 4年前 , 11F
DDP的天菜
01/14 08:21, 11F
推
01/14 08:22, 4年前 , 12F
韓自己的問題很難護航
01/14 08:22, 12F
→
01/14 08:22, 4年前 , 13F
他講的可能有部分成立 但是更多是自己
01/14 08:22, 13F
推
01/14 08:22, 4年前 , 14F
t台已經很挺韓了 新聞政論都一樣
01/14 08:22, 14F
→
01/14 08:22, 4年前 , 15F
問題(高雄烙跑) 然後又對全部媒體不
01/14 08:22, 15F
→
01/14 08:23, 4年前 , 16F
友善 特別是中央社很多人看了傻眼
01/14 08:23, 16F
→
01/14 08:23, 4年前 , 17F
我是覺得當噴媒體那波出來 基本上只是
01/14 08:23, 17F
→
01/14 08:23, 4年前 , 18F
輸更多還是更少而已
01/14 08:23, 18F
推
01/14 08:23, 4年前 , 19F
TVBS下午的新聞大白話超挺韓的
01/14 08:23, 19F
→
01/14 08:23, 4年前 , 20F
高雄罷起來！
01/14 08:23, 20F
→
01/14 08:24, 4年前 , 21F
老美臉書跟水管做管制，海外網軍就少一
01/14 08:24, 21F
→
01/14 08:24, 4年前 , 22F
大半，臉書廣告只能台灣下單，境外資
01/14 08:24, 22F
→
01/14 08:24, 4年前 , 23F
金被擋住，你們沒有覺得跟1124差很多
01/14 08:24, 23F
→
01/14 08:24, 4年前 , 24F
嗎？
01/14 08:24, 24F
→
01/14 08:24, 4年前 , 25F
戰情室後來也很挺
01/14 08:24, 25F
→
01/14 08:24, 4年前 , 26F
反過來說你也中了<<國瑜分析>>手法啊XD
01/14 08:24, 26F
推
01/14 08:27, 4年前 , 27F
因為這次連三立都在下YouTube廣告
01/14 08:27, 27F
→
01/14 08:27, 4年前 , 28F
了，打韓國瑜關鍵字搜尋，放在前面
01/14 08:27, 28F
→
01/14 08:27, 4年前 , 29F
的是點閱率遠不及挺韓直播甚至酸韓
01/14 08:27, 29F
→
01/14 08:27, 4年前 , 30F
名網紅的三立韓國瑜報導影片，這個
01/14 08:27, 30F
→
01/14 08:27, 4年前 , 31F
包圍網是存在的，FB本來就很適合焦
01/14 08:27, 31F
→
01/14 08:27, 4年前 , 32F
點投放就不論。
01/14 08:27, 32F
所以韓國瑜指控的《黑韓產業鏈》是真實存在的嗎？ 韓國瑜本身沒那麼糟，而是因為蔡陣營的公關團隊 有計畫有目的試圖醜化韓國瑜的形象？ 刻意剪輯和放大韓國瑜的爭議性言行的影音， 蔡陣營有故意企圖造成選民對韓國瑜的惡感， 這樣的指控，大家覺得是正確的嗎？ ※ 編輯: chungrew (111.240.25.88 臺灣), 01/14/2020 08:32:05
→
01/14 08:31, 4年前 , 33F
2018來看 他哪裡有輸？
01/14 08:31, 33F
推
01/14 08:31, 4年前 , 34F
韓輸空戰的一個決定性因素是那群韓粉
01/14 08:31, 34F
→
01/14 08:32, 4年前 , 35F
靠著五毛網軍跟統媒互相擴散洗腦捧
01/14 08:32, 35F
→
01/14 08:32, 4年前 , 36F
韓資訊 明明2018就很成功
01/14 08:32, 36F
推
01/14 08:33, 4年前 , 37F
子貢曰：「紂之不善，不如是之甚也。
01/14 08:33, 37F
→
01/14 08:33, 4年前 , 38F
是以君子惡居下流，天下之惡皆歸焉。
01/14 08:33, 38F
還有 45 則推文
→
01/14 09:15, 4年前 , 84F
天菜時，恰吉的臉超有趣
01/14 09:15, 84F
推
01/14 09:24, 4年前 , 85F
沒那麼糟？那些言行難道是新聞台動畫嗎
01/14 09:24, 85F
推
01/14 09:37, 4年前 , 86F
不完整 就好像空污 有很多因素 只批判
01/14 09:37, 86F
→
01/14 09:37, 4年前 , 87F
一個根本站不住腳
01/14 09:37, 87F
→
01/14 09:45, 4年前 , 88F
第一個敢把政見會變辯論會 辯論會變批鬥
01/14 09:45, 88F
→
01/14 09:45, 4年前 , 89F
會的候選人 突破三觀
01/14 09:45, 89F
推
01/14 09:48, 4年前 , 90F
本身就長的不好看 如果再做蠢事 那就完
01/14 09:48, 90F
→
01/14 09:48, 4年前 , 91F
了
01/14 09:48, 91F
→
01/14 09:48, 4年前 , 92F
蔡這次選舉能挖的就私菸/論文/300萬
01/14 09:48, 92F
→
01/14 09:49, 4年前 , 93F
韓每週至少自爆2次、你是媒體會覺得
01/14 09:49, 93F
→
01/14 09:49, 4年前 , 94F
報導誰比較有收視率？
01/14 09:49, 94F
→
01/14 09:50, 4年前 , 95F
數位故宮/王小姐/雲林農舍/辯論會/
01/14 09:50, 95F
→
01/14 09:50, 4年前 , 96F
白紙黑字...東西多到可以整理成一篇
01/14 09:50, 96F
→
01/14 09:50, 4年前 , 97F
文
01/14 09:50, 97F
推
01/14 10:03, 4年前 , 98F
反過來，韓不是也稱蔡身邊每個都貪污，
01/14 10:03, 98F
→
01/14 10:03, 4年前 , 99F
為什麼風向倒不過去呢？當然是韓本身的
01/14 10:03, 99F
→
01/14 10:03, 4年前 , 100F
問題！
01/14 10:03, 100F
推
01/14 10:05, 4年前 , 101F
另外DPP如果網軍這麼強，那去年怎麼會輸
01/14 10:05, 101F
→
01/14 10:05, 4年前 , 102F
到脫褲？
01/14 10:05, 102F
推
01/14 10:13, 4年前 , 103F
聯合報TVBS很仇綠挺韓耶..
01/14 10:13, 103F
→
01/14 10:13, 4年前 , 104F
東森這次很令人驚訝 這是沒預期到的現象
01/14 10:13, 104F
推
01/14 10:20, 4年前 , 105F
黃逸豪有一段韓國瑜的貫口...
01/14 10:20, 105F
推
01/14 10:23, 4年前 , 106F
YT熱門上滿滿都是挺韓影片好不好
01/14 10:23, 106F
→
01/14 10:24, 4年前 , 107F
呱吉有說韓國瑜就是政治迷因世界的阿
01/14 10:24, 107F
→
01/14 10:24, 4年前 , 108F
拉伯油田
01/14 10:24, 108F
→
01/14 10:25, 4年前 , 109F
一般來說政治人物都有些弱點 看多看
01/14 10:25, 109F
→
01/14 10:25, 4年前 , 110F
少 他的特別多
01/14 10:25, 110F
→
01/14 10:30, 4年前 , 111F
跟支那一樣 自以為大家都聽他的
01/14 10:30, 111F
推
01/14 10:35, 4年前 , 112F
因為違背當高雄市長的承諾，是該輸，但不該
01/14 10:35, 112F
→
01/14 10:35, 4年前 , 113F
輸這麼多。
01/14 10:35, 113F
→
01/14 11:16, 4年前 , 114F
屁話一堆 國小生都可以打臉
01/14 11:16, 114F
→
01/14 11:17, 4年前 , 115F
輸這樣還是輸太少
01/14 11:17, 115F
推
01/14 11:43, 4年前 , 116F
討厭一個人只會越來越討厭他，不管
01/14 11:43, 116F
→
01/14 11:43, 4年前 , 117F
做啥都會讓人更討厭，去年yt發燒50
01/14 11:43, 117F
→
01/14 11:43, 4年前 , 118F
幾乎每天都有2-30是韓，只要其中一
01/14 11:43, 118F
→
01/14 11:43, 4年前 , 119F
天get到，之後只會越看這人越討厭
01/14 11:43, 119F
推
01/14 12:04, 4年前 , 120F
這場選舉證明只要有錢有權白的可以抹成
01/14 12:04, 120F
→
01/14 12:04, 4年前 , 121F
黑
01/14 12:04, 121F
→
01/14 13:00, 4年前 , 122F
就禮讓蔡英文啊
01/14 13:00, 122F
推
01/14 14:35, 4年前 , 123F
就白癡沒那麼多到能贏 end
01/14 14:35, 123F
‣ 更多 chungrew 的文章
文章代碼(AID): #1U7GZuOz (HatePolitics)