Re: [討論] 罷免市長的好處?以及罷免完後的後續?

看板HatePolitics作者 (work hard, play hard)時間4年前 (2020/01/14 05:55), 4年前編輯推噓7(8112)
留言21則, 10人參與, 4年前最新討論串4/12 (看更多)
※ 引述《takashi01 (廢文小王子)》之銘言: : 罷免市長的好處在哪? : 1.讓國瑜不再領薪水直接失業 : 但國瑜這次還有500多萬票 : 你說他全部捐給黨部我也不信拉 您好 管見以為韓國瑜確實領不到選舉補助款 總統副總統選舉罷免法第41條參照 ----------------------------------------------------------------- 各組候選人選舉得票數達當選票數三分之一以上者,應補貼其競選費用, 每票補貼新臺幣三十元。但其最高額,不得超過候選人競選經費最高金額 。 政黨推薦之候選人其補貼費用,應由該推薦之政黨領取;二個以上政黨共 同推薦一組候選人時,應共同具名領取。 第一項候選人競選費用之補貼,應於當選人名單公告之次日起二十日內, 由中央選舉委員會核算補貼金額,並通知依連署方式登記之同組候選人, 或推薦候選人之政黨,於三個月內掣據,向中央選舉委員會領取。 候選人或政黨未於規定期限內領取競選費用補貼者,中央選舉委員會應催 告其於三個月內具領;屆期未領者,視為放棄領取。 ----------------------------------------------------------------- 關鍵的一句話摘錄如下: 『政黨推薦之候選人其補貼費用,應由該推薦之政黨領取』 所以,選舉補助款依法由政黨領取,殆無疑義。 : 2.市政不空轉? : 但罷免以後誰來當市長? : 罷免成功以後 : 高雄市 是要重選市長還是讓副市長轉正? : 不然就是中央直接在派一個人來當高雄市長? : 到底是怎樣? : 如果是讓副市長轉正 那...不就跟現在差不多嗎? : 是說 : 韓國瑜選總統時 市政府的團隊都差不多被帶走了 : 現在國瑜回去當市長 : 市府團隊是否已經跟著市長復位? 首先是罷免案成案問題, 成案前2階段不成問題 重點是第三階段 ----------------------------------------------------------------- 公職人員選舉罷免法第90條: 罷免案投票結果,有效同意票數多於不同意票數,且同意票數達原選舉區 選舉人總數四分之一以上,即為通過。 有效罷免票數中,不同意票數多於同意票數或同意票數不足前項規定數額 者,均為否決。 ----------------------------------------------------------------- 從國外的劍橋分析事件 精準預判選民行為 又參照國內曾經舉辦過的罷免案 例如蔡正元、黃國昌 罷免被否決案都是因為投票人數不足 我們從理論與實務雙重肯定了一個論點 『要人不出門投票』比『出門投下反罷免票』 更容易 所以門檻的關鍵在於,有沒有約60萬人願意『出門』投下罷免票 光是有意願還不夠,要有意願還要有能力關鍵還要有行動力, 這門檻可以說蠻高的。 個人覺得通過有難度,完全看高雄市民的決心。 其次 回覆你和許多版友的問題 罷免以後誰來當市長? 答: ----------------------------------------------------------------------- 公職人員選舉罷免法91-1 『 罷免案經投票後,選舉委員會應於投票完畢七日內公告罷免投票結果。罷 免案通過者,被罷免人應自公告之日起,解除職務。』 ----------------------------------------------------------------------- 因此,如果通過罷免,韓國瑜在公告後就被解除高雄市長職務。 ------------------------------------------------------------------------ 地方制度法82-1 直轄市長、縣(市)長、鄉(鎮、市)長及村(里)長辭職、去職、死亡 者,直轄市長由行政院派員代理; 地方制度法82-3 直轄市長、縣(市)長、鄉(鎮、市)長及村(里)長辭職、去職或死亡 者,應自事實發生之日起三個月內完成補選。但所遺任期不足二年者,不 再補選,由代理人代理至該屆任期屆滿為止。 地方制度法82-4 前項補選之當選人應於公告當選後十日內宣誓就職,其任期以補足該屆所 遺任期為限,並視為一屆。 ------------------------------------------------------------------------ 簡單講,韓國瑜如果被罷免,屬於被去職,應該會由行政院派人代理市長 行政院派代理高雄市長,而李四川等韓國瑜人馬必須打包走人 其次,如果留下任期超過兩年,那就必須在三個月內補選 如果不到兩年,那就代理者一直做到任期屆滿 所以如果今年內完成罷免,那就一定要補選,再由新市長主政高雄。 以上 提供一些法規資訊 請指教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.25.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578952550.A.302.html

01/14 06:05, 4年前 , 1F
推解釋清楚
01/14 06:05, 1F
※ 編輯: chungrew (111.240.25.88 臺灣), 01/14/2020 06:07:30

01/14 06:17, 4年前 , 2F
民進黨的考量應該是:1、要不要留韓國
01/14 06:17, 2F

01/14 06:17, 4年前 , 3F
瑜當市長繼續敗票?2、陳其邁不是新潮
01/14 06:17, 3F

01/14 06:17, 4年前 , 4F
流的,要順理成章讓陳當新市長還是要
01/14 06:17, 4F

01/14 06:17, 4年前 , 5F
推新潮流的?
01/14 06:17, 5F

01/14 06:39, 4年前 , 6F
我才不管民進黨的小劇場怎麼演
01/14 06:39, 6F

01/14 06:39, 4年前 , 7F
只要儘早把韓國瑜罷免掉我就開心
01/14 06:39, 7F

01/14 06:44, 4年前 , 8F
看規定罷免門檻是贊成跟反對加起來57萬
01/14 06:44, 8F

01/14 06:45, 4年前 , 9F
57萬票裡 贊成>反對 韓就下台了
01/14 06:45, 9F
您有所誤解 應該是有效同意票超過選舉人總數四分之一 所以有效同意票必須多於57萬才行

01/14 06:48, 4年前 , 10F
罷免門檻是贊成票就要50幾萬
01/14 06:48, 10F

01/14 06:48, 4年前 , 11F
不是加起來
01/14 06:48, 11F
是的

01/14 06:49, 4年前 , 12F
到時候韓被門檻救了,我看誰還有臉酸國昌
01/14 06:49, 12F

01/14 06:53, 4年前 , 13F
是至少有25%的"贊成"罷免案且大於
01/14 06:53, 13F

01/14 06:53, 4年前 , 14F
門檻有其必要性 但我覺得韓有機會過門檻
01/14 06:53, 14F

01/14 06:53, 4年前 , 15F
樓上你是對的 應該是我誤解
01/14 06:53, 15F

01/14 06:53, 4年前 , 16F
"不贊成"罷免案
01/14 06:53, 16F

01/14 06:54, 4年前 , 17F
韓對高雄人造成的傷害跟之前罷免不同ww
01/14 06:54, 17F

01/14 07:33, 4年前 , 18F
01/14 07:33, 18F
※ 編輯: chungrew (111.240.25.88 臺灣), 01/14/2020 07:55:37

01/14 07:53, 4年前 , 19F
感謝提供詳盡法規
01/14 07:53, 19F

01/14 08:20, 4年前 , 20F
管民進黨幹嘛,高雄人加油
01/14 08:20, 20F

01/14 08:47, 4年前 , 21F
關民進黨什麼事 是高雄市民自己的事
01/14 08:47, 21F
文章代碼(AID): #1U7ETcC2 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1U7ETcC2 (HatePolitics)