[討論] 朱跟蔡是命運的兩個極端嗎？

看板HatePolitics作者 (嘿嘿)時間4年前 (2020/01/13 14:02), 編輯推噓9(10推 1噓 45→)
留言56則, 26人參與, 4年前最新討論串1/1
一個第一次參選對方自己在那邊換人自爆 第二次參選明明大逆風開局，結果不僅對面大自爆還有國際局勢大加持 另一個第一次參選時被迫不得已坑殺給自己留污點 第二次參選本來手到擒來 結果殺出一堆看到順風就搶劫的程咬金 最後一個好好的規規矩矩的政治明星徹底被百年難得一見的政治奇才邊緣化... 所以綜觀檯面上的政治人物 最幸運和最不幸的是他們兩個嗎？ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A205GN. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.160.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578895358.A.58B.html
→
01/13 14:03, 4年前 , 1F
小英並不幸運。她在12年抗著多大壓力
01/13 14:03, 1F
→
01/13 14:03, 4年前 , 2F
性格決定命運 QQ
01/13 14:03, 2F
→
01/13 14:03, 4年前 , 3F
這才讓DPP 活了過來，這就是領導人
01/13 14:03, 3F
→
01/13 14:03, 4年前 , 4F
你漏列蔡已經是第三度參選了
01/13 14:03, 4F
推
01/13 14:03, 4年前 , 5F
選擇問題,他第一次參選可以一開始就出來擔
01/13 14:03, 5F
→
01/13 14:03, 4年前 , 6F
16年朱是可以自己來的 不敢
01/13 14:03, 6F
推
01/13 14:04, 4年前 , 7F
我覺得是
01/13 14:04, 7F
→
01/13 14:04, 4年前 , 8F
就像柯2020年不敢自己來 散了氣
01/13 14:04, 8F
→
01/13 14:04, 4年前 , 9F
不用等柱柱選不下去才來換
01/13 14:04, 9F
→
01/13 14:04, 4年前 , 10F
有時候需要明知不可為而為 人才會信服
01/13 14:04, 10F
→
01/13 14:05, 4年前 , 11F
朱是真的衰 但也是他自己選的黨
01/13 14:05, 11F
推
01/13 14:05, 4年前 , 12F
XDD
01/13 14:05, 12F
→
01/13 14:05, 4年前 , 13F
小英2016前沒贏過 朱朱2016以前沒輸過
01/13 14:05, 13F
→
01/13 14:05, 4年前 , 14F
不敢造反 KMT中生代和青壯派注定做小
01/13 14:05, 14F
→
01/13 14:05, 4年前 , 15F
朱曾經是KMT中生代的未來 搞到現在
01/13 14:05, 15F
推
01/13 14:05, 4年前 , 16F
宋楚瑜吧，2000年本來...
01/13 14:05, 16F
→
01/13 14:05, 4年前 , 17F
蔡算是撐過來，朱順風才想打但就是衰
01/13 14:05, 17F
→
01/13 14:06, 4年前 , 18F
都要邊緣了
01/13 14:06, 18F
→
01/13 14:06, 4年前 , 19F
說來說去還是上面太垃圾
01/13 14:06, 19F
→
01/13 14:06, 4年前 , 20F
蔡第二次參選才遇到換柱倫，第一次是對
01/13 14:06, 20F
→
01/13 14:06, 4年前 , 21F
馬連任
01/13 14:06, 21F
→
01/13 14:07, 4年前 , 22F
蔡10、12連輸兩次才翻身..沒一帆風順
01/13 14:07, 22F
→
01/13 14:07, 4年前 , 23F
朱如果是民進黨人也是今天下場
01/13 14:07, 23F
→
01/13 14:07, 4年前 , 24F
基本上他本身個性也隨波逐流啦
01/13 14:07, 24F
→
01/13 14:07, 4年前 , 25F
民進黨要搶大位就是刀刀見骨,比客氣沒有
01/13 14:07, 25F
→
01/13 14:08, 4年前 , 26F
也看不太出來有擔大任的能力跟膽識
01/13 14:08, 26F
→
01/13 14:08, 4年前 , 27F
你的份,你朱候章萬安都是佛系打法
01/13 14:08, 27F
→
01/13 14:09, 4年前 , 28F
想按梯數排接班也是沒有機會
01/13 14:09, 28F
→
01/13 14:12, 4年前 , 29F
朱第一任太輕敵 以為換了打虎有金身
01/13 14:12, 29F
→
01/13 14:13, 4年前 , 30F
沒想到打虎至少有在耕耘板橋
01/13 14:13, 30F
→
01/13 14:14, 4年前 , 31F
老藍男的性格害了他
01/13 14:14, 31F
→
01/13 14:15, 4年前 , 32F
2008到2016這段時間，小英不容易啊。
01/13 14:15, 32F
→
01/13 14:16, 4年前 , 33F
雖然他政治生命還有一段時間，但往後記
01/13 14:16, 33F
→
01/13 14:17, 4年前 , 34F
錄政治人物定位，並不會低於老李。
01/13 14:17, 34F
→
01/13 14:18, 4年前 , 35F
朱就想複製馬，問題是馬2.0不符合時勢
01/13 14:18, 35F
→
01/13 14:19, 4年前 , 36F
，除非他有種拉幾個大咖跟新生代出走。
01/13 14:19, 36F
推
01/13 14:19, 4年前 , 37F
順風才敢選 自然低風險低報酬
01/13 14:19, 37F
→
01/13 14:24, 4年前 , 38F
承擔的能力 差太多
01/13 14:24, 38F
→
01/13 14:24, 4年前 , 39F
國民黨只會打順風戰
01/13 14:24, 39F
推
01/13 14:35, 4年前 , 40F
你完全忘了蔡的2010和2012，有空可以
01/13 14:35, 40F
→
01/13 14:35, 4年前 , 41F
看看2012蔡敗選感言時怎麼把支持者撈
01/13 14:35, 41F
→
01/13 14:35, 4年前 , 42F
起來的，對比放著支持者哭自己開心吃
01/13 14:35, 42F
→
01/13 14:35, 4年前 , 43F
火鍋的，呵呵
01/13 14:35, 43F
推
01/13 14:40, 4年前 , 44F
朱朱超慘，2016基層整個分崩離析被抓出
01/13 14:40, 44F
→
01/13 14:40, 4年前 , 45F
來坦，結果整個政治生命害了了QQ
01/13 14:40, 45F
推
01/13 14:42, 4年前 , 46F
時也命也
01/13 14:42, 46F
→
01/13 14:48, 4年前 , 47F
不要學馬啦，馬沒人學得像。
01/13 14:48, 47F
噓
01/13 14:57, 4年前 , 48F
第一次朱自己想太慢在那邊換三小，怪不
01/13 14:57, 48F
→
01/13 14:57, 4年前 , 49F
得人。現在最好乖乖回去當黨主席救存亡
01/13 14:57, 49F
→
01/13 14:57, 4年前 , 50F
洗白
01/13 14:57, 50F
推
01/13 15:13, 4年前 , 51F
蔡扛大逆風比老藍綠男都要有擔當
01/13 15:13, 51F
推
01/13 19:33, 4年前 , 52F
2016朱剛當上新北市長，一堆想要母雞的
01/13 19:33, 52F
→
01/13 19:34, 4年前 , 53F
逼他出來。結果現在變成換柱是他的問題
01/13 19:34, 53F
→
01/13 19:34, 4年前 , 54F
，真的很可悲。
01/13 19:34, 54F
→
01/13 19:35, 4年前 , 55F
應該說，朱剛連任新北市長。本來就是做
01/13 19:35, 55F
→
01/13 19:35, 4年前 , 56F
完任期再選比較恰當，這是一種承諾。
01/13 19:35, 56F
‣ 更多 ap88994433 的文章
文章代碼(AID): #1U70V-MB (HatePolitics)