[討論] 民眾和時力應該要互相合作

看板HatePolitics作者 (小尾巴)時間4年前 (2020/01/13 04:14), 編輯推噓14(23推 9噓 35→)
留言67則, 42人參與, 4年前最新討論串1/4 (看更多)
其實目前看來，民眾和時力優缺點是互補的，應該異中求同，放下歧見互相合作！ 民眾黨柯文哲在台北市有基礎，但2年後即使推黃珊珊我認為應該也選不上，因為她個人 魅力還是不夠，但如果能支持黃國昌出來選，機會很大！ 那對柯有什麼好處呢？！到時最好國民黨、民進黨都派人，那就有機會戳破兩大黨，在20 24選舉時，柯才能比較好選，而且在2024的立委，時力和民眾的立委席次才能增加！ 我是希望到時能下架國民黨(因為他們沒救了) 然後能縮小民進黨(因為無法制衡監督的狀況真的不好) 真心希望時力民眾可以互相抬轎，2022先把議員人數增加再進攻2024一起壯大！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.199.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578860081.A.CF2.html
→
01/13 04:17, 4年前 , 1F
第三方勢力本該就要合作
01/13 04:17, 1F
推
01/13 04:17, 4年前 , 2F
黃國昌出來選 機會不會比較大
01/13 04:17, 2F
→
01/13 04:18, 4年前 , 3F
因為黃國昌的支持者還是以綠營的居多
01/13 04:18, 3F
推
01/13 04:20, 4年前 , 4F
黃國昌群眾魅力很低 是在這裡魅力值高而
01/13 04:20, 4F
→
01/13 04:20, 4年前 , 5F
已 他選縣市長要當選 除非對手是韓國瑜
01/13 04:20, 5F
→
01/13 04:20, 4年前 , 6F
黃國昌那樣選北市長不會上啦
01/13 04:20, 6F
推
01/13 04:20, 4年前 , 7F
他可以選副市長
01/13 04:20, 7F
→
01/13 04:20, 4年前 , 8F
小黨要推人選北市長要有淡藍光譜
01/13 04:20, 8F
推
01/13 04:22, 4年前 , 9F
副市長又不是用選的
01/13 04:22, 9F
推
01/13 04:24, 4年前 , 10F
黃國昌選雙北不會贏 藍綠兩黨人選還是夠的
01/13 04:24, 10F
推
01/13 04:31, 4年前 , 11F
黃復興小癟三也比台巴子綠共好啊
01/13 04:31, 11F
推
01/13 04:55, 4年前 , 12F
別鬧了 黃國昌在北市沒有市場 泛綠也不
01/13 04:55, 12F
→
01/13 04:55, 4年前 , 13F
會投給他 搞不好比姚文智還少票
01/13 04:55, 13F
→
01/13 05:27, 4年前 , 14F
都選不贏蔣萬安 侯友宜
01/13 05:27, 14F
→
01/13 05:29, 4年前 , 15F
整天在拱昌...
01/13 05:29, 15F
推
01/13 05:35, 4年前 , 16F
黃開口閉口都說與民眾黨兩岸政策不
01/13 05:35, 16F
→
01/13 05:35, 4年前 , 17F
同調，他自己不會想合作啦
01/13 05:35, 17F
→
01/13 05:36, 4年前 , 18F
如果他有膽應該先去苗栗花蓮選縣市
01/13 05:36, 18F
→
01/13 05:36, 4年前 , 19F
長試試
01/13 05:36, 19F
推
01/13 05:46, 4年前 , 20F
但是DPP會繼續搞分化挑撥
01/13 05:46, 20F
推
01/13 05:50, 4年前 , 21F
同意，這兩個黨真的有很多相似處，如果真的
01/13 05:50, 21F
→
01/13 05:50, 4年前 , 22F
能合併真的會是台灣之福
01/13 05:50, 22F
→
01/13 05:55, 4年前 , 23F
幻想--民眾力量黨 不分區黃第一 賴第二
01/13 05:55, 23F
推
01/13 05:55, 4年前 , 24F
談合併喔 誰併誰?
01/13 05:55, 24F
→
01/13 05:55, 4年前 , 25F
但是不太可能 想想就好...
01/13 05:55, 25F
→
01/13 05:56, 4年前 , 26F
反紅媒 反不反??
01/13 05:56, 26F
→
01/13 05:57, 4年前 , 27F
柯粉頗呵
01/13 05:57, 27F
噓
01/13 06:03, 4年前 , 28F
2修反滲透法柯p支持嗎？
01/13 06:03, 28F
→
01/13 06:16, 4年前 , 29F
樓上不要這麼快破梗
01/13 06:16, 29F
推
01/13 06:35, 4年前 , 30F
不用合併 同盟就可以了
01/13 06:35, 30F
推
01/13 06:40, 4年前 , 31F
黃33要不要循韓模式來高雄選?
01/13 06:40, 31F
→
01/13 06:40, 4年前 , 32F
噁心檳榔TMD
01/13 06:40, 32F
→
01/13 06:42, 4年前 , 33F
蟑螂最怕兩黨合作/合併/同盟 所以要攻擊
01/13 06:42, 33F
推
01/13 06:50, 4年前 , 34F
看議題，如果只會為反而反或兩岸和軍購
01/13 06:50, 34F
→
01/13 06:50, 4年前 , 35F
也要合作的話以後不會再支持時力也不會
01/13 06:50, 35F
→
01/13 06:50, 4年前 , 36F
再幫忙拉票
01/13 06:50, 36F
→
01/13 06:54, 4年前 , 37F
墨綠和小綠相輕
01/13 06:54, 37F
推
01/13 07:04, 4年前 , 38F
議題合作慢慢彼此壯大就可以
01/13 07:04, 38F
推
01/13 07:12, 4年前 , 39F
當然選33，黃國昌選北市等於空降，33
01/13 07:12, 39F
→
01/13 07:12, 4年前 , 40F
議員當那麼久，現在是副市長等著接班
01/13 07:12, 40F
噓
01/13 07:12, 4年前 , 41F
柯跟昌兩岸意見完全相反，粉粉想要他們合
01/13 07:12, 41F
→
01/13 07:12, 4年前 , 42F
作只是因為討厭民進黨而已
01/13 07:12, 42F
推
01/13 07:16, 4年前 , 43F
同意，可以先從民生法案合作 其他慢慢來
01/13 07:16, 43F
→
01/13 07:24, 4年前 , 44F
黃的個人魅力不夠？
01/13 07:24, 44F
噓
01/13 07:33, 4年前 , 45F
法案議題可以合作 其他算了吧 黃沒想
01/13 07:33, 45F
→
01/13 07:33, 4年前 , 46F
選市長 也定調民眾黨是競爭對手
01/13 07:33, 46F
→
01/13 07:34, 4年前 , 47F
這2黨哪裡像啊 只有居住正義和勞動權
01/13 07:34, 47F
→
01/13 07:34, 4年前 , 48F
益像吧
01/13 07:34, 48F
推
01/13 07:52, 4年前 , 49F
除了對中國態度不同 其他都大同小異
01/13 07:52, 49F
→
01/13 07:52, 4年前 , 50F
在地方合作沒問題 重點是時代想不想合作
01/13 07:52, 50F
推
01/13 07:54, 4年前 , 51F
現在講合作都太早 先各自在立法院有成績
01/13 07:54, 51F
→
01/13 07:54, 4年前 , 52F
再說吧
01/13 07:54, 52F
噓
01/13 07:55, 4年前 , 53F
滾啦 兩岸立場差這麼多
01/13 07:55, 53F
推
01/13 08:06, 4年前 , 54F
黃國昌不會比黃珊珊有機會。 除非兩人合
01/13 08:06, 54F
→
01/13 08:06, 4年前 , 55F
作
01/13 08:06, 55F
噓
01/13 08:20, 4年前 , 56F
像在哪?
01/13 08:20, 56F
推
01/13 08:23, 4年前 , 57F
北市很難，經營新竹市吧
01/13 08:23, 57F
推
01/13 08:24, 4年前 , 58F
柯說過可合作啊 但就算國昌OK 昌粉
01/13 08:24, 58F
→
01/13 08:24, 4年前 , 59F
有一部分只看立場 講到合作就先開嘴
01/13 08:24, 59F
→
01/13 08:24, 4年前 , 60F
了
01/13 08:24, 60F
噓
01/13 08:27, 4年前 , 61F
最大的柯黑就是師父那張嘴 師父很小
01/13 08:27, 61F
→
01/13 08:27, 4年前 , 62F
心眼的 黃國昌沒站起來就被他記住這
01/13 08:27, 62F
→
01/13 08:27, 4年前 , 63F
樣多年
01/13 08:27, 63F
噓
01/13 08:44, 4年前 , 64F
拜託不要，我投時力但柯比韓討厭。
01/13 08:44, 64F
噓
01/13 09:07, 4年前 , 65F
理論上不可能
01/13 09:07, 65F
噓
01/13 09:25, 4年前 , 66F
台中以南綠成那樣 短時間翻不了盤啦
01/13 09:25, 66F
推
01/13 09:34, 4年前 , 67F
dpp樂見小黨互咬
01/13 09:34, 67F
‣ 更多 ccgtdan 的文章
文章代碼(AID): #1U6tunpo (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ccgtdan 的文章
文章代碼(AID): #1U6tunpo (HatePolitics)