Re: [討論] 所以選前國昌支持蔡英文是加分還是扣

看板HatePolitics作者時間4年前 (2020/01/12 13:12), 4年前編輯推噓1(1推 0噓 10→)
留言11則, 3人參與, 4年前最新討論串1/1
我說我的想法，我投蔡英文是投給美國爸爸看的! 不是支持蔡英文背後所代表的dpp。如果支持被後dpp,我政黨票就投dpp就好，而不會去投 時力。 支持時力之所以會跟民眾黨有高度重疊，在於背後的精神：國家治理。 結論：國昌表態支持蔡，不是表示支持大綠，而是在於外交國防的國家治理部分 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.177.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578805974.A.A55.html
→
01/12 13:14, 4年前 , 1F
你會發現黃國昌對內政這一塊完全沒提！
01/12 13:14, 1F
推
01/12 13:14, 4年前 , 2F
其實不用勉強找理由
01/12 13:14, 2F
→
01/12 13:14, 4年前 , 3F
但蔡政府的外交是很爛的！
01/12 13:14, 3F
你是指斷交的部分吧。可是錢沒共匪多，這是事實 ※ 編輯: birderent (223.137.177.234 臺灣), 01/12/2020 13:15:45
→
01/12 13:15, 4年前 , 4F
黃國昌誇蔡外交做得好這一點是很奇怪的。
01/12 13:15, 4F
→
01/12 13:15, 4年前 , 5F
不過時力真的差執政經驗，他們也說會準
01/12 13:15, 5F
→
01/12 13:15, 4年前 , 6F
備這塊
01/12 13:15, 6F
※ 編輯: birderent (223.137.177.234 臺灣), 01/12/2020 13:16:31
→
01/12 13:16, 4年前 , 7F
蔡外交真的很好啊，台美關係弄的好就好
01/12 13:16, 7F
→
01/12 13:54, 4年前 , 8F
外交好是指實質關係，不是指「正式邦
01/12 13:54, 8F
→
01/12 13:54, 4年前 , 9F
交關係」
01/12 13:54, 9F
→
01/12 13:55, 4年前 , 10F
我是覺得很奇怪啦，既然覺得統獨不要
01/12 13:55, 10F
→
01/12 13:55, 4年前 , 11F
談假議題，那嫌正式邦交國斷交幹嘛？
01/12 13:55, 11F
‣ 更多 birderent 的文章
文章代碼(AID): #1U6ghMfL (HatePolitics)