Re: [討論] 黃國昌4賴香伶1的差異

看板HatePolitics作者 (世道淪喪 花痴橫行!)時間4年前 (2020/01/12 10:18), 4年前編輯推噓8(9推 1噓 40→)
留言50則, 16人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《cecol (雪橘子)》之銘言： : 先說黃國昌沒上我也很扼腕, 拉票過程中也有幫他拉到N票 : 黃國昌4沒上 VS 賴香伶1還凹到壁如 : 一開始就有在說國昌放4很高風險 也沒人在聽 : 只會一直洗66666666666666666 : 只會一直洗柯糞吃屎 : 最後是國昌跟人民吃屎 : DPP爽過半沒國昌監督 : 其實亡昌感也是跟芒果乾一樣情緒勒索 : 亡果乾有用是因為只有蔡可以選 : 亡昌感沒用就是因為還有民眾黨可以選 : 更不濟還有基進黨 : 真心為人民著想就應該把最棒的擺前面 : 人民就會保持忠誠去選你 : 而不是玩這種選舉操作刷選民情緒勒索 : 這都是民主的一個部分 : 真要說時代力量真的有反省 : 前面退黨一個換國昌回來 : 雖然是很自打臉的事情 也觀感不好 其實我覺得時力自己的觀念也要改啦！ 首先是排名， 連柯粉都知道國昌4是因為他需要伙伴 選前有位板友說的我超認同 民眾把賴擺1，說明了絕不會犧牲賴 但犧牲璧如沒關係 時力把國昌擺4，代表犧牲國昌也不怕 現在犧牲成真，可惜了一個超強立委…… 這就是民眾利益跟黨團利益誰放前面的差別啊！ 再來，這次時力跟民眾給出的名單 優秀的人才看到眼花撩亂， 可是選民只有一張票，你要我們怎麼辦？ 小黨要合作這大家都知道， 國昌為何就不能相信， 民眾黨的立委也可以跟他併肩呢？ 為何一定要自家人才是戰友？而不接受盟友？ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A750GN. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.51.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578795539.A.C80.html 推 turnpoint: 其實只要邱顯智退出，黃國昌就有立委了 58.115.11.147 01/12 10:20 拜託別一直要誰退好不好，要邱退當初排他幹嘛？
推
01/12 10:20, 4年前 , 1F
國昌就不是不相信民眾黨的立委
01/12 10:20, 1F
→
01/12 10:20, 4年前 , 2F
是不相信柯的兩岸立場 偏偏這點就是
01/12 10:20, 2F
推
01/12 10:20, 4年前 , 3F
時力人不夠多黃國昌就不想當立委啊
01/12 10:20, 3F
→
01/12 10:20, 4年前 , 4F
最可笑的地方
01/12 10:20, 4F
→
01/12 10:20, 4年前 , 5F
邱黃很麻吉，所以黃不會因為沒有立委
01/12 10:20, 5F
→
01/12 10:20, 4年前 , 6F
身份就沒影響力
01/12 10:20, 6F
→
01/12 10:20, 4年前 , 7F
四席已經是他妥協過的 原本要六席
01/12 10:20, 7F
→
01/12 10:21, 4年前 , 8F
國昌就被兩個背刺的困在時代吼
01/12 10:21, 8F
推
01/12 10:21, 4年前 , 9F
因爲會有一堆柯粉珍惜黃國昌票投柯文哲
01/12 10:21, 9F
→
01/12 10:21, 4年前 , 10F
Dpp單獨過半 有沒有進沒什麼差別了
01/12 10:21, 10F
這篇不討論兩大黨，謝謝 ※ 編輯: f016tw (42.73.51.175 臺灣), 01/12/2020 10:24:30
推
01/12 10:23, 4年前 , 11F
以不分區來說 你可以在第一位催票 也
01/12 10:23, 11F
→
01/12 10:23, 4年前 , 12F
可以在危險區催票 只是黃選擇了後者
01/12 10:23, 12F
→
01/12 10:24, 4年前 , 13F
邱退黃進是自殺動作，很多人搞不清楚狀況耶
01/12 10:24, 13F
→
01/12 10:25, 4年前 , 14F
其實黃談神掌是也說過前面有母雞帶政
01/12 10:25, 14F
→
01/12 10:25, 4年前 , 15F
黨是有用的 當他把自己放在第四席時有
01/12 10:25, 15F
→
01/12 10:25, 4年前 , 16F
沒有起到足夠母雞的功用是比較值得討
01/12 10:25, 16F
→
01/12 10:25, 4年前 , 17F
論的地方
01/12 10:25, 17F
推
01/12 10:26, 4年前 , 18F
在那邊講黨團利益的人到底友沒有考慮過
01/12 10:26, 18F
→
01/12 10:27, 4年前 , 19F
黃的個人意願啊
01/12 10:27, 19F
推
01/12 10:27, 4年前 , 20F
亡昌感還是有用 2席跟3席的差別吧
01/12 10:27, 20F
→
01/12 10:28, 4年前 , 21F
當初不分區名單出來時 我這朋友圈討論
01/12 10:28, 21F
→
01/12 10:28, 4年前 , 22F
結果大概是時力必須說服選民這前三席
01/12 10:28, 22F
→
01/12 10:28, 4年前 , 23F
是值得擺在國昌前面的 民眾把賴擺在第
01/12 10:28, 23F
→
01/12 10:28, 4年前 , 24F
一這點應該是有成功吸到一定程度的選
01/12 10:28, 24F
→
01/12 10:28, 4年前 , 25F
民
01/12 10:28, 25F
噓
01/12 10:29, 4年前 , 26F
黃國昌不要沒有黨團的進去立法院阿
01/12 10:29, 26F
→
01/12 10:29, 4年前 , 27F
黃國昌已經準備把弊案移交給邱顯智
01/12 10:29, 27F
→
01/12 10:29, 4年前 , 28F
你等著時力繼續監督制衡民進黨吧
01/12 10:29, 28F
→
01/12 10:30, 4年前 , 29F
不過選舉已經結束了 現在也無法驗證如
01/12 10:30, 29F
→
01/12 10:30, 4年前 , 30F
果國昌排第一出來強勢催票請大家讓他
01/12 10:30, 30F
→
01/12 10:30, 4年前 , 31F
有隊友效果到底會不會比較好了
01/12 10:30, 31F
推
01/12 10:39, 4年前 , 32F
同意你，可能黃國昌的想法
01/12 10:39, 32F
→
01/12 10:39, 4年前 , 33F
讓他心裡比較願意相信自己的黨員
01/12 10:39, 33F
→
01/12 10:43, 4年前 , 34F
如果那是黃自己的意願，不就代表他的思維
01/12 10:43, 34F
→
01/12 10:43, 4年前 , 35F
就是想著黨團利益啊！
01/12 10:43, 35F
推
01/12 10:44, 4年前 , 36F
國昌希望多一點隊友跟他輪班排隊
01/12 10:44, 36F
→
01/12 10:46, 4年前 , 37F
推
01/12 10:46, 37F
→
01/12 11:02, 4年前 , 38F
他的想法是比起他一個人 黨團影響力
01/12 11:02, 38F
→
01/12 11:02, 4年前 , 39F
比較大比較好推法案對台灣更好吧
01/12 11:02, 39F
→
01/12 11:02, 4年前 , 40F
只有他一個人 對國家有比較好？
01/12 11:02, 40F
推
01/12 11:03, 4年前 , 41F
民眾黨海選 時力還走傳統爭召路線
01/12 11:03, 41F
→
01/12 11:06, 4年前 , 42F
而且拿民眾比根本硬比 2個起點完全不
01/12 11:06, 42F
→
01/12 11:06, 4年前 , 43F
一樣 他們是半年前不到5%現在拉上去
01/12 11:06, 43F
→
01/12 11:06, 4年前 , 44F
民眾是一開始就有柯轉移的10幾% 維持
01/12 11:06, 44F
→
01/12 11:06, 4年前 , 45F
到現在 排法怎麼會一樣
01/12 11:06, 45F
→
01/12 11:15, 4年前 , 46F
說真的，我看不懂起點不同跟排法有什麼關
01/12 11:15, 46F
→
01/12 11:15, 4年前 , 47F
系？指點迷津一下
01/12 11:15, 47F
→
01/12 11:21, 4年前 , 48F
一個是要拉票 放邊緣比較催票 一個只
01/12 11:21, 48F
→
01/12 11:21, 4年前 , 49F
要不掉票就好 平穩的排就好了 我的看
01/12 11:21, 49F
→
01/12 11:21, 4年前 , 50F
法啦
01/12 11:21, 50F
‣ 更多 f016tw 的文章
文章代碼(AID): #1U6e8Jo0 (HatePolitics)
‣ 更多 f016tw 的文章
文章代碼(AID): #1U6e8Jo0 (HatePolitics)