[黑特] 基本上國民黨在未來20年內是不可能贏的

看板HatePolitics作者IDfor2010 (116)時間4年前 (2020/01/11 19:45)推噓15(17推 2噓 27→)

留言46則, 22人參與討論串1/1

國民黨在這次輸了，在未來的20年內就不會再贏民進黨，而重返中央執政。國民黨必須解散歸納幾點分析： (一) 軍公教鐵票，不再是國民黨穩定的票源 1. 當年隨著國民黨軍隊來台的那批老兵，逝去的已經差不多了。而他們的子女在成年工作後，也不見得是國民黨的死忠支持者。會死忠支持國民黨的，也就只以他們的父輩。 2. 國民黨死守中國古代科舉考試制度的國考制度所必然中國古代科舉這種國考制度，貌似號稱公平，但實質核心卻是在吞別人所做出的釋義，也就是論語注述，或是孟子學說釋義這種東西，按照目前的考古不少是為了統治或為當權者統治目的的偽論。而且不是後代子孫都能夠吞得下去，寫出這種東西。所以整個中國仕人集團的後代，在科舉制度中是屬於浮沉狀態，起起伏伏，並不穩定。當他們離開科舉制度，或者是從商的話，或者流落民間，或者日子過不下去，他們就會失去對統治者的忠誠。對於國民黨而言，這批人的小孩，也是這樣子的。如果他們是醫師或牙醫師，那更不會對國民黨忠心。 3. 當馬英九說要對軍公教年金改革的時候，就已經註定國民黨會永久失去政權。這是無法挽回與回頭的必然結果。因為M19就是製杖。 (二) 當國民黨情勢好一點的時候，就有很多人要出來爭山頭 2018年11月24日，國民黨在縣市首長與議員席次上表現亮眼，國民黨黨內一堆人看到好像勢頭不錯，又想出來搶山頭，包括王金平、郭台銘...等等這些人。這叫做第二浪頭想拍落第一浪頭，在這種分裂與多方搶奪的情況下，歷史會告訴你注定失敗。 (三) 依然是中國古代宮廷政治鬥爭格局國民黨內的一批文人看不起學歷、知識比較低的，同黨伐異，扯後腿又出現了。唐某、趙某、小芯...等等，在選舉前階段都在扯韓後腿，一直到了最後一個月趙某才幫韓，唐某要到最後一個星期，最後5天還是3天才幫韓。也就是說他們用95%在扯韓後腿，最後才用3%~5% 的力氣和時間幫韓，也就是說: 我有幫你嘍~ 但是國民黨的那批文人誤判情勢，他們不知道戰爭的態樣與作戰方式已經改變。國民黨的那些文人，既無力自己挽回江山，又看不起別人，想把別人扯下來...這在中國歷史發生太多跟清末政府有87%像，但清末政府好像也沒這麼糟糕。翁同龢 vs 李鴻章 (四) 韓自身多有失言韓有失言，包含對比較衝的韓粉說: 用屁眼看他們等等。基本上這是犯了軍事大忌，這是在剁掉自己戰馬的馬腳。而韓後來的失言，是自己掉分，這是韓自己的問題。 (五) 目前台灣整體要贏: 就是要打恐中、中國牌目前恐中、恐共，還是現在台灣社會的多數看法，所以基進黨終於上了一席，民進黨打香港牌大勝。所以這是台灣社會的主流意識。國民黨在香港事件中不敢檢槍，這槍是人人可撿。往更激進、往更偏激的台獨意識跑，已經不可避免、避免不了，如果還要選舉的話。 (六) 綠營的網軍，其實在馬英九執政時代就在養其實馬英九時代，政府就有預算給一些偏綠的網軍團體，特別是編在一些文化預算和宣傳預算裡頭。綠營地方縣市也有養，當然選舉補助款也發揮一些作用。所以在馬英九執政後期發生了太陽花學運。網軍會壯大，不是沒有道理的。 (七) 國民黨被剁掉黨產，連資源都稀缺，將來只會更陷入困境民進黨已經用黨產會幹掉了國民黨的黨產，國民黨是$$$$資源被剁掉了，要裁員、借錢發薪怎麼可能再有多餘的資源搞網軍，對抗民進黨。再加上前面的種種因素，國民黨以後的票會越來越少，越來越走向困境。 (八) 國民黨是一個不會分享的黨他的黨內資源要論資排輩，要長輩才吃得到。後輩、晚輩只有為長輩衝在前面擋著敵人砲火、戰死的份。而且國民黨的晚輩戰死前線，國民黨什麼都不會給他們，戰死就是戰死了。國民黨會像民進黨大方給網軍一個月1萬元的薪水嗎？不會。他們會覺得幹嘛買網軍？ (九) 2024、2032...的選舉柯文哲不會贏，柯文哲不會當上總統，他得先過綠營網軍，而不被毀滅。郭台銘也當不上總統，他的政治生命也已經結束。國民黨，在未來的20年內也幹不贏民進黨。 (十) 台海局勢，會邁向熱對抗但看習近平處理香港的方式，習近平也不會對台灣動武就是，看來他沒那個種。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.130.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578743154.A.125.html

推

roalan

01/11 19:47, 4年前 , 1^F

01/11 19:47, 1^F

→

l23l23

01/11 19:47, 4年前 , 2^F

01/11 19:47, 2^F

→

roalan

01/11 19:47, 4年前 , 3^F

01/11 19:47, 3^F

推

cplusplus426

01/11 19:47, 4年前 , 4^F

01/11 19:47, 4^F

→

l23l23

01/11 19:47, 4年前 , 5^F

01/11 19:47, 5^F

推

h9602b

01/11 19:47, 4年前 , 6^F

01/11 19:47, 6^F

推

ccachen

01/11 19:48, 4年前 , 7^F

01/11 19:48, 7^F

→

ccachen

01/11 19:48, 4年前 , 8^F

01/11 19:48, 8^F

沒錯

→

cplusplus426

01/11 19:48, 4年前 , 9^F

01/11 19:48, 9^F

推

bill0205

01/11 19:48, 4年前 , 10^F

01/11 19:48, 10^F

→

bill0205

01/11 19:48, 4年前 , 11^F

01/11 19:48, 11^F

→

bill0205

01/11 19:49, 4年前 , 12^F

01/11 19:49, 12^F

推

simplewish

01/11 19:49, 4年前 , 13^F

01/11 19:49, 13^F

→

victoryuy

01/11 19:49, 4年前 , 14^F

01/11 19:49, 14^F

→

wurenben

01/11 19:49, 4年前 , 15^F

01/11 19:49, 15^F

推

Beersheep

01/11 19:50, 4年前 , 16^F

01/11 19:50, 16^F

推

kerorofrog

01/11 19:50, 4年前 , 17^F

01/11 19:50, 17^F

→

kerorofrog

01/11 19:50, 4年前 , 18^F

01/11 19:50, 18^F

→

victoryuy

01/11 19:50, 4年前 , 19^F

01/11 19:50, 19^F

推

blackacre

01/11 19:51, 4年前 , 20^F

01/11 19:51, 20^F

→

blackacre

01/11 19:51, 4年前 , 21^F

01/11 19:51, 21^F

推

prosta

01/11 19:51, 4年前 , 22^F

01/11 19:51, 22^F

→

prosta

01/11 19:51, 4年前 , 23^F

01/11 19:51, 23^F

→

prosta

01/11 19:53, 4年前 , 24^F

01/11 19:53, 24^F

→

prosta

01/11 19:53, 4年前 , 25^F

01/11 19:53, 25^F

→

prosta

01/11 19:53, 4年前 , 26^F

01/11 19:53, 26^F

馬英九很在意他的歷史定位，所以他對於所謂的左派分子動輒得咎，他也不反對所對的進步思想。所以馬英九其實聽了不少偏民進黨色彩底下人的話，他本身也不排斥呀。馬英九沒那麼聰明，他自己也搞不懂很多事情。但說實在，馬英九的執政能在在中國歷史中的評價，只能排中下，連中間可能都不上去。但我覺得蔡英文更爛，但沒辦法蔡英文凶狠度，不是馬英九這樣的可以比得上的。

推

miyujun

01/11 19:53, 4年前 , 27^F

01/11 19:53, 27^F

→

miyujun

01/11 19:54, 4年前 , 28^F

01/11 19:54, 28^F

→

wurenben

01/11 19:55, 4年前 , 29^F

01/11 19:55, 29^F