[討論] 到底憑什麼說柯文哲中共同路人
1月11日0：00AM之前的最後關頭，還可以合法寫點。
因為晚會回來才剛到家只剩一個小時，內容可能有點凌亂，請見諒。
請設想今天陳進興住在你隔壁
家裡虐待奴隸，然後每次遇到你就嗆你兩句，說總有一天綁架你
讓後最重要的設定來了：
你有一家老小一起住。
你跟陳進興都不能搬家，警察絕對不抓，
你有一個比陳進興還壯還狠的表哥，住在兩公里外。
表哥說，不准你們吵架。
表哥跟陳進興生意密切，但是互看不順眼。
請問你會怎麼做？
A）衝進去跟他拼了，反正表哥會保護我。
B）每天在他門外嗆他，反正兩公里外的表哥應該會罩我。但是儘量不要跟陳進興見到。
C）因為不能搬家又要保護家人，決定跟兩邊維持表面上的不衝突。
私底下壯大自己的實力，靜待其觀。
在我看來，這就是台灣的現況。我不知道各位會怎麼選，我個人選一百次也是C.
而C就是柯文哲的外交策略，親美友中。是我認為台灣唯一的出路。
坦白說，大家都討厭親中，我個人也不喜歡KMT的親中路線
但是我們跟中國處在一個游泳就可以到的距離
我們台灣人有一兩百萬人在大陸工作(詳細數字忘了但來不及查了）
考量到對岸各方面的實力，我們能不對話嗎？
我們不了解彼此，但是對話有什麼不對？
至少站在保護家人的立場
你可以覺得我就要一直嗆他，嗆到整棟大樓左鄰右舍都跟我一起嗆他
你相信會有這樣的一天
即使現在一堆鄰居都跟他做生意做的開開心心
表面上都跟他對話不斷
表面上說他東西有鬼，要小心，私底下還是一直買
這個方圓10公里，只有你不跟他對話
即使這樣你還是覺得，堅持不要對話
我不怕他綁架我家人，我相信表哥
我尊重
那歡迎你支持民進黨
因為這是我認為他們在做的事情
DPP執政的12年，有對話嗎
如果你支持永遠不要對話，我還是尊重你
但是，不要因為我選擇對話
就說我是陳進興走狗，這個我沒有辦法接受
你選擇感性，我選擇理性
結果我變成禽獸？！
我只是想保護我的家人
親美友中
不是親中，也不是要深度合作
要的，至少互相尊重的對話
就像這五年台北市政府做得到，而中央政府做不到的。
柯文哲從來不談92共識，從來不支持和平協議
柯文哲世大運讓中共出席的情況下，讓蔡英文用“總統”身分上台致詞
針對香港，柯文哲不止一次呼籲中共要用智慧處理
要取經台灣民主化的經驗
然後你們抹紅他 - 中共同路人，檳榔
說這些話的人你們真的有良心嗎？
我再次強調，立場大家都有
我理性我都尊重
但是可不可以擁有人最基本的良心？
話說的很重
但是我上面說的哪一個不是事實？
這個世界上，沒有人不跟中國對話
基進黨整天說日本選邊站選美國，wrong
我只問一個問題，請問中日有沒有對話？
不知道的話去google，剛談過。
要靠老大哥可以
要靠的聰明，不要只是會用喊的
我們的總統整天臉書上撐香港
讓後香港的民運領袖來台想見執政黨，
想必總統，或是行政院長要見一下吧，我們可是口口聲聲跟香港人站在一起的
結果
都沒有，只見了個林飛帆。
對不起，
我講的很酸
但我堅持只說事實
上一篇我談過台灣的選舉制度在2008年藍綠一家親修改後有多麼不合理
政黨票選出的不分區立委只有34席，佔總席次的30%，
然後34裡面估計會有25席以上被國民兩黨包走
這就是今日台灣的政治現況
我知道有很多知識藍菁英藍
我不喜歡這些詞但是我理解
我理解你們是看不過民粹治國的風氣
但是先在的國民黨，真的是菁英治國嗎？
如果你真的討厭民進黨
政黨票投給民眾黨是個好選擇
另外一邊淺綠的知識綠
不知不覺被側翼粉專洗了，覺得柯文哲中共同路人
但是我上面提出的事實，還不夠清楚嗎嗎
你們心中真的沒有覺得，民進黨有一些奇怪的地方嗎？
砍了軍公教的退休金，這個很爭議我承認
但是口口聲聲說國家要破產的同時
八年八千八百億的前瞻計畫，先射箭再畫餅
到現在還沒有完整的評估經費要怎麼用
然後評估都沒做完 蘇院長就說高鐵要開到屏東
太多了，這些都是國家的財務
你們在取笑台北市辛苦的還錢像智障
另一邊威脅人民國家要破產看軍公教
但是另外一邊卻是匪夷所思的大撒幣
知識份子們，我知道你們喜歡蔡英文
但你們真的不覺得哪裡怪怪的嗎？
政黨票投給台灣民眾黨
給台灣多一個選擇
多一些生存的機會
最後
想談小黨們
大家總是說，時代力量跟台灣民眾黨不知道怎麼選
我想先從不分區的安排再講一次
時代力量在名單上放第四黃國昌第五翟本喬
我的兩個愛
但是這有點騙術，因為不分區立委有女性保障條款
所以翟本喬其實是第六
如果對政治有點了解的話你會知道，大約3.x%的得票率會分到一席不分區
黃國昌要能進入國會，時代力量要拿下13%甚至跟多的的票率才會上，而翟本喬絕對上不
了。
我認為非常困難，在這個藍綠大動員的時刻，小黨的得票率都很悲哀的低
所以，我極欣賞黃國昌，但我不欣賞時代力量不分區的安排
幾乎所有支持時代力量的選民都是為了黃國昌
而他可能不會上，這對投他們政黨票的人我認為有些不公平
而台灣民眾黨呢
完全沒有爭議的勞工女戰神賴香伶直接擺第一名，等於是保障名單
就是敞開大門誠意十足的作法
我覺得光這點就值得了
另外還有中山大學政治經濟系教授張其祿
你如果聽過他的論述保證耳目一新
總是聽到有人說 民眾黨的不分區名單不夠漂亮
我倒認為是所以政黨中最好的
再說一次，建議到民眾黨粉專找他們不分區記者會的影片
每一個人的自我介紹相信會讓你改觀
最後的最後
政黨需要核心價值
時代力量的核心價值就是揭弊，這個我想沒有人反對
台灣民眾黨呢
我認為其中心思想就是
精準治理，關懷弱勢
柯文哲跟賴香伶昨天在館長的直播
重申了他們針對弱勢做了多少事情
我們的執政黨又做了什麼呢？
精準治理，關懷弱勢
這樣的中心思想，你還覺得不夠嗎？
明天的政黨票，15號台灣民眾黨
謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.118.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578671605.A.609.html
→
01/10 23:53,
4年前
, 1F
01/10 23:53, 1F
→
01/10 23:53,
4年前
, 2F
01/10 23:53, 2F
噓
01/10 23:54,
4年前
, 3F
01/10 23:54, 3F
噓
01/10 23:54,
4年前
, 4F
01/10 23:54, 4F
噓
01/10 23:54,
4年前
, 5F
01/10 23:54, 5F
→
01/10 23:54,
4年前
, 6F
01/10 23:54, 6F
推
01/10 23:54,
4年前
, 7F
01/10 23:54, 7F
→
01/10 23:54,
4年前
, 8F
01/10 23:54, 8F
→
01/10 23:54,
4年前
, 9F
01/10 23:54, 9F
→
01/10 23:54,
4年前
, 10F
01/10 23:54, 10F
→
01/10 23:54,
4年前
, 11F
01/10 23:54, 11F
→
01/10 23:55,
4年前
, 12F
01/10 23:55, 12F
→
01/10 23:55,
4年前
, 13F
01/10 23:55, 13F
推
01/10 23:55,
4年前
, 14F
01/10 23:55, 14F
→
01/10 23:55,
4年前
, 15F
01/10 23:55, 15F
推
01/10 23:55,
4年前
, 16F
01/10 23:55, 16F
推
01/10 23:55,
4年前
, 17F
01/10 23:55, 17F
→
01/10 23:55,
4年前
, 18F
01/10 23:55, 18F
推
01/10 23:55,
4年前
, 19F
01/10 23:55, 19F
→
01/10 23:55,
4年前
, 20F
01/10 23:55, 20F
→
01/10 23:55,
4年前
, 21F
01/10 23:55, 21F
推
01/10 23:56,
4年前
, 22F
01/10 23:56, 22F
推
01/10 23:56,
4年前
, 23F
01/10 23:56, 23F
→
01/10 23:56,
4年前
, 24F
01/10 23:56, 24F
→
01/10 23:56,
4年前
, 25F
01/10 23:56, 25F
→
01/10 23:56,
4年前
, 26F
01/10 23:56, 26F
→
01/10 23:56,
4年前
, 27F
01/10 23:56, 27F
→
01/10 23:56,
4年前
, 28F
01/10 23:56, 28F
→
01/10 23:56,
4年前
, 29F
01/10 23:56, 29F
→
01/10 23:57,
4年前
, 30F
01/10 23:57, 30F
推
01/10 23:57,
4年前
, 31F
01/10 23:57, 31F
推
01/10 23:57,
4年前
, 32F
01/10 23:57, 32F
推
01/10 23:57,
4年前
, 33F
01/10 23:57, 33F
→
01/10 23:58,
4年前
, 34F
01/10 23:58, 34F
→
01/10 23:58,
4年前
, 35F
01/10 23:58, 35F
→
01/10 23:58,
4年前
, 36F
01/10 23:58, 36F
推
01/10 23:58,
4年前
, 37F
01/10 23:58, 37F
→
01/10 23:59,
4年前
, 38F
01/10 23:59, 38F
推
01/10 23:59,
4年前
, 39F
01/10 23:59, 39F
還有 95 則推文
還有 1 段內文
→
01/11 05:45,
4年前
, 135F
01/11 05:45, 135F
噓
01/11 06:38,
4年前
, 136F
01/11 06:38, 136F
推
01/11 06:53,
4年前
, 137F
01/11 06:53, 137F
推
01/11 07:10,
4年前
, 138F
01/11 07:10, 138F
推
01/11 07:45,
4年前
, 139F
01/11 07:45, 139F
→
01/11 07:45,
4年前
, 140F
01/11 07:45, 140F
推
01/11 08:07,
4年前
, 141F
01/11 08:07, 141F
→
01/11 08:07,
4年前
, 142F
01/11 08:07, 142F
→
01/11 08:07,
4年前
, 143F
01/11 08:07, 143F
推
01/11 08:29,
4年前
, 144F
01/11 08:29, 144F
噓
01/11 08:51,
4年前
, 145F
01/11 08:51, 145F
推
01/11 08:57,
4年前
, 146F
01/11 08:57, 146F
推
01/11 09:11,
4年前
, 147F
01/11 09:11, 147F
→
01/11 09:11,
4年前
, 148F
01/11 09:11, 148F
→
01/11 09:20,
4年前
, 149F
01/11 09:20, 149F
推
01/11 09:38,
4年前
, 150F
01/11 09:38, 150F
→
01/11 10:40,
4年前
, 151F
01/11 10:40, 151F
推
01/11 10:46,
4年前
, 152F
01/11 10:46, 152F
噓
01/11 11:41,
4年前
, 153F
01/11 11:41, 153F
推
01/11 13:05,
4年前
, 154F
01/11 13:05, 154F
噓
01/11 13:24,
4年前
, 155F
01/11 13:24, 155F
推
01/11 13:25,
4年前
, 156F
01/11 13:25, 156F
→
01/11 13:25,
4年前
, 157F
01/11 13:25, 157F
→
01/11 13:26,
4年前
, 158F
01/11 13:26, 158F
→
01/11 13:26,
4年前
, 159F
01/11 13:26, 159F
→
01/11 13:26,
4年前
, 160F
01/11 13:26, 160F
→
01/11 13:26,
4年前
, 161F
01/11 13:26, 161F
→
01/11 13:28,
4年前
, 162F
01/11 13:28, 162F
→
01/11 13:28,
4年前
, 163F
01/11 13:28, 163F
→
01/11 13:30,
4年前
, 164F
01/11 13:30, 164F
→
01/11 13:32,
4年前
, 165F
01/11 13:32, 165F
→
01/11 13:32,
4年前
, 166F
01/11 13:32, 166F
→
01/11 13:34,
4年前
, 167F
01/11 13:34, 167F
→
01/11 13:34,
4年前
, 168F
01/11 13:34, 168F
→
01/11 13:34,
4年前
, 169F
01/11 13:34, 169F
→
01/11 13:36,
4年前
, 170F
01/11 13:36, 170F
→
01/11 13:36,
4年前
, 171F
01/11 13:36, 171F
推
01/11 13:58,
4年前
, 172F
01/11 13:58, 172F
→
01/11 13:59,
4年前
, 173F
01/11 13:59, 173F
→
01/11 14:00,
4年前
, 174F
01/11 14:00, 174F