[討論] 支持以核養綠 是該讓政治替經濟服務了!

看板HatePolitics作者 (Andy)時間4年前 (2020/01/10 17:52), 編輯推噓1(4320)
留言27則, 17人參與, 4年前最新討論串1/1
支持以核養綠 現在綠能明顯無法應付火力、核電的功電量, 若能在安全無虞,檢驗合格的狀況下,讓核能發電廠繼續運轉, 相信能幫助我國國內的經濟,至少高科技廠商不用害怕, 也能讓外國企業更有意願來台投資 先讓核能先行,甚至讓台積電等高科技廠商設立專業的小型發電廠, 請一流學歷與專業的高材生來管理,相信能改變很多人對於發電廠的厭惡, 等到綠能能夠足以替代核能,核能就可以退下了 支持以核養綠,讓政治替經濟服務!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.153.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578649964.A.CFC.html

01/10 17:53, 4年前 , 1F
支持核電
01/10 17:53, 1F

01/10 17:54, 4年前 , 2F
所以...核電廠放哪...核廢料放哪
01/10 17:54, 2F

01/10 17:54, 4年前 , 3F
不談投票護台灣大海 談核電漱口杯?
01/10 17:54, 3F

01/10 17:54, 4年前 , 4F
靠明年公投了 QQ
01/10 17:54, 4F

01/10 17:54, 4年前 , 5F
你投親民黨 還是民眾黨呢
01/10 17:54, 5F

01/10 17:54, 4年前 , 6F
這些檯面上政黨哪個敢正面面對
01/10 17:54, 6F

01/10 17:55, 4年前 , 7F
要先說服侯友宜別檔核廢料運出廠
01/10 17:55, 7F

01/10 17:55, 4年前 , 8F
核廢料全部放你家?
01/10 17:55, 8F

01/10 17:56, 4年前 , 9F
新北沒同意核廢永久存放喔 所以別說想
01/10 17:56, 9F

01/10 17:56, 4年前 , 10F
放電廠
01/10 17:56, 10F

01/10 17:57, 4年前 , 11F
現在的核廢放哪就放哪,有問題嗎?
01/10 17:57, 11F

01/10 17:57, 4年前 , 12F
那就請樓上支持的政黨提出這個建議吧
01/10 17:57, 12F

01/10 17:58, 4年前 , 13F
可是他說要去太平島挖石油製造碳排
01/10 17:58, 13F

01/10 17:59, 4年前 , 14F
挖石油跟碳排有啥關係
01/10 17:59, 14F

01/10 18:01, 4年前 , 15F
他連金子都說變成綠色的 說不定他不知道
01/10 18:01, 15F

01/10 18:01, 4年前 , 16F
石油主要成分
01/10 18:01, 16F

01/10 18:11, 4年前 , 17F
現在不就是以核養綠?養那麼久了
01/10 18:11, 17F

01/10 18:11, 4年前 , 18F
綠電甚麼時候藥出來?
01/10 18:11, 18F

01/10 18:13, 4年前 , 19F
土條吃屎
01/10 18:13, 19F

01/10 18:43, 4年前 , 20F
台灣沒地方放核廢,土條先去蘭嶼核廢廠旁
01/10 18:43, 20F

01/10 18:43, 4年前 , 21F
住一個月再來嘴
01/10 18:43, 21F

01/10 18:52, 4年前 , 22F
你不知道這一年多來已經多少外商來
01/10 18:52, 22F

01/10 18:52, 4年前 , 23F
投資了嗎?有因為缺電來不了嗎?
01/10 18:52, 23F

01/10 18:56, 4年前 , 24F
我沒有說外商沒來 只是有核電會更好
01/10 18:56, 24F

01/10 19:33, 4年前 , 25F
土條頭殼壞去才以為韓可以救他,回顧韓
01/10 19:33, 25F

01/10 19:33, 4年前 , 26F
過往的政見兌現率,你以為他選上後會挺
01/10 19:33, 26F

01/10 19:33, 4年前 , 27F
核?
01/10 19:33, 27F
文章代碼(AID): #1U64bipy (HatePolitics)