[討論] 選舉從以前開始就這麼好看嗎?

看板HatePolitics作者 (包子大撒避)時間4年前 (2020/01/10 12:28), 4年前編輯推噓12(12推 0噓 46→)
留言58則, 19人參與, 4年前最新討論串1/1
大家好 小弟算是首投族 之前參與過台灣市長、縣長投票 今年第一次參與總統投票 自從可以投票之後發現台灣的政治新聞、政策、黑特都非常有趣 也開始會去看每個政治人物都在幹嘛 但是政治這種東西是近幾年來越來越有趣 風波越來越多嗎？ 還是說從以前第一任總統選舉時候就一直那麼精彩? 有沒有資深鄉民可以解釋一下 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.62.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578630480.A.0EE.html
→
01/10 12:28, 4年前 , 1F
蔡英文輸定啦 QQ
01/10 12:28, 1F
推
01/10 12:29, 4年前 , 2F
今年特別情況啦，以往怎麼可能有五眼聯盟
01/10 12:29, 2F
→
01/10 12:29, 4年前 , 3F
的戲份
01/10 12:29, 3F
推
01/10 12:30, 4年前 , 4F
少見多怪，1996年中共還射飛彈哩，五眼算
01/10 12:30, 4F
→
01/10 12:30, 4年前 , 5F
上次選前一天有周子瑜事件，這次有
01/10 12:30, 5F
→
01/10 12:30, 4年前 , 6F
什麼
01/10 12:30, 6F
黑鷹直升機
→
01/10 12:30, 4年前 , 7F
只有首投足會被芒果乾騙阿，再選幾次就不會
01/10 12:30, 7F
→
01/10 12:30, 4年前 , 8F
這麼熱情了
01/10 12:30, 8F
老司機 ※ 編輯: mike143677 (36.235.62.17 臺灣), 01/10/2020 12:31:49
→
01/10 12:31, 4年前 , 9F
什麼? 2000年開夜市逼老李.2004兩顆子彈
01/10 12:31, 9F
推
01/10 12:31, 4年前 , 10F
因為網路跟媒體的發達 這一次確實有更多人
01/10 12:31, 10F
→
01/10 12:31, 4年前 , 11F
參與感沒錯
01/10 12:31, 11F
→
01/10 12:31, 4年前 , 12F
止兀弟弟自爆事件...
01/10 12:31, 12F
→
01/10 12:32, 4年前 , 13F
第一次政黨輪替 還算精彩 但是老連太弱
01/10 12:32, 13F
→
01/10 12:32, 4年前 , 14F
第二次 普通 二顆子彈還行 但問題一樣是老
01/10 12:32, 14F
→
01/10 12:32, 4年前 , 15F
連
01/10 12:32, 15F
→
01/10 12:33, 4年前 , 16F
第三次 阿扁案太嚴重 馬英九形象kmt史上最
01/10 12:33, 16F
推
01/10 12:33, 4年前 , 17F
可惜柯文哲沒出來選，不然更精采
01/10 12:33, 17F
→
01/10 12:33, 4年前 , 18F
好 一開始就注定8年 所以沒看頭
01/10 12:33, 18F
→
01/10 12:33, 4年前 , 19F
2008卸任總統還被關哩 2012比較無聊
01/10 12:33, 19F
→
01/10 12:34, 4年前 , 20F
上一次蔡夾雜太陽花威能 注定選上 沒看頭
01/10 12:34, 20F
→
01/10 12:34, 4年前 , 21F
2016國民黨不倒台灣不會好，2020今年算是
01/10 12:34, 21F
→
01/10 12:34, 4年前 , 22F
你卻定沒有嗑吸到蟑螂的養份?
01/10 12:34, 22F
→
01/10 12:34, 4年前 , 23F
以前還有為選舉開車衝撞高雄地方法院的
01/10 12:34, 23F
→
01/10 12:34, 4年前 , 24F
不精彩的好嗎
01/10 12:34, 24F
→
01/10 12:34, 4年前 , 25F
這一次本來去年以為蔡穩輸 結果kmt....
01/10 12:34, 25F
→
01/10 12:36, 4年前 , 26F
事實上 網路發達到有大量網紅參與是上一次
01/10 12:36, 26F
→
01/10 12:36, 4年前 , 27F
但上一次我家的狗都知道一面倒
01/10 12:36, 27F
→
01/10 12:36, 4年前 , 28F
所以正確來說 這是台灣史上第一次全面網路
01/10 12:36, 28F
推
01/10 12:36, 4年前 , 29F
今年網軍網紅商業化經營倒是第一次，是這
01/10 12:36, 29F
→
01/10 12:36, 4年前 , 30F
選戰
01/10 12:36, 30F
→
01/10 12:37, 4年前 , 31F
次大選的特色沒錯，新科技產業鏈出來
01/10 12:37, 31F
推
01/10 12:41, 4年前 , 32F
現在精彩度輸給 2000~2004 時期了
01/10 12:41, 32F
→
01/10 12:42, 4年前 , 33F
資訊爆炸，什麼都能討論
01/10 12:42, 33F
→
01/10 12:42, 4年前 , 34F
那時投票率催到八成，現在已經沒這種
01/10 12:42, 34F
→
01/10 12:42, 4年前 , 35F
投票率啦
01/10 12:42, 35F
→
01/10 12:42, 4年前 , 36F
過10年之後 你就不這麼覺得了 還會
01/10 12:42, 36F
→
01/10 12:42, 4年前 , 37F
覺得很煩
01/10 12:42, 37F
→
01/10 12:42, 4年前 , 38F
2004最經典沒有之一，其次 2000
01/10 12:42, 38F
推
01/10 12:42, 4年前 , 39F
2016比較多新媒體在FB投放 可能後來FB有管
01/10 12:42, 39F
→
01/10 12:43, 4年前 , 40F
這次搞不好能破8成啊
01/10 12:43, 40F
→
01/10 12:43, 4年前 , 41F
制 今年就少了新媒體 多了網紅代言站台
01/10 12:43, 41F
→
01/10 12:43, 4年前 , 42F
也有可能有投放 只是我把這些政治新聞都
01/10 12:43, 42F
→
01/10 12:43, 4年前 , 43F
封鎖乾淨的關係
01/10 12:43, 43F
→
01/10 12:43, 4年前 , 44F
靠大家宣傳投票，會再創一次記錄
01/10 12:43, 44F
→
01/10 12:44, 4年前 , 45F
今年比較精彩的是中美因素的角力
01/10 12:44, 45F
→
01/10 12:45, 4年前 , 46F
之前美國因素都沒那麼明顯 2016換柱風波也
01/10 12:45, 46F
→
01/10 12:45, 4年前 , 47F
是後來才知道是美國介入的結果 當時只是說
01/10 12:45, 47F
→
01/10 12:45, 4年前 , 48F
洪秀柱太傾中 民調太低被迫換掉
01/10 12:45, 48F
推
01/10 12:45, 4年前 , 49F
只有今年特別 韓導身上隨便一個醜聞
01/10 12:45, 49F
→
01/10 12:46, 4年前 , 50F
直到最近才知道是美國介入要求換掉
01/10 12:46, 50F
→
01/10 12:46, 4年前 , 51F
我倒覺得太多能討論了，以前二顆子彈，
01/10 12:46, 51F
→
01/10 12:46, 4年前 , 52F
打房，小三，劇本這比貪汙還好看
01/10 12:46, 52F
→
01/10 12:46, 4年前 , 53F
在過去都是震驚全國 只有他大家都麻痺
01/10 12:46, 53F
推
01/10 12:47, 4年前 , 54F
小英❸+時力❻ 健康國會
01/10 12:47, 54F
推
01/10 12:53, 4年前 , 55F
中美態度那麼明顯，別再蒙眼了啦。111就是
01/10 12:53, 55F
→
01/10 12:53, 4年前 , 56F
美中選邊站，面對現實好嗎？
01/10 12:53, 56F
推
01/10 13:45, 4年前 , 57F
以前網戰比較少
01/10 13:45, 57F
推
01/10 14:07, 4年前 , 58F
今年還好吧，上次市長選舉比較刺激。
01/10 14:07, 58F
‣ 更多 mike143677 的文章
文章代碼(AID): #1U5_rG3k (HatePolitics)