[討論] 覺得綠很爛,但藍會比較好的理由是?

看板HatePolitics作者 (Take It Easy)時間4年前 (2020/01/08 08:02), 編輯推噓5(7推 2噓 18→)
留言27則, 18人參與, 4年前最新討論串1/1
聽到很多挺韓的理由是,民進黨做得很爛(理由也說不清楚), 所以換人做看看? 但是為什麼這些人會覺得換人做就會比較好? 難道不用去看看那個人的背景和曾經做過甚麼事來評斷嗎? 假設我們肚子餓, 面前有一個苦瓜和一瓶農藥, 然後我們吃了苦瓜覺得好苦, 就要換農藥喝掉? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.212.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578441765.A.23A.html
→
01/08 08:03, 4年前 , 1F
別傻了 那群拉基本來就是要投韓
01/08 08:03, 1F
推
01/08 08:03, 4年前 , 2F
要換也是朱或鍋
01/08 08:03, 2F
推
01/08 08:04, 4年前 , 3F
那群人本來就投韓了 政府根本不用幫他們
01/08 08:04, 3F
→
01/08 08:04, 4年前 , 4F
做什麼事
01/08 08:04, 4F
→
01/08 08:06, 4年前 , 5F
綠很爛又不一定投藍
01/08 08:06, 5F
→
01/08 08:06, 4年前 , 6F
問peggy
01/08 08:06, 6F
→
01/08 08:07, 4年前 , 7F
投韓就笑了 投朱跟郭至少不會差距那麼
01/08 08:07, 7F
→
01/08 08:07, 4年前 , 8F
大
01/08 08:07, 8F
推
01/08 08:09, 4年前 , 9F
沒比較好，都一樣爛
01/08 08:09, 9F
→
01/08 08:10, 4年前 , 10F
找個理由被騙
01/08 08:10, 10F
→
01/08 08:12, 4年前 , 11F
藍這麼好，苗栗就不會被笑成這樣了，只會
01/08 08:12, 11F
→
01/08 08:12, 4年前 , 12F
嘴別人，。
01/08 08:12, 12F
→
01/08 08:16, 4年前 , 13F
綠爛藍更爛
01/08 08:16, 13F
→
01/08 08:17, 4年前 , 14F
當初高雄不就想換人做看看，結果現在沒市
01/08 08:17, 14F
→
01/08 08:17, 4年前 , 15F
長
01/08 08:17, 15F
→
01/08 08:21, 4年前 , 16F
有韓國瑜 就是告訴台灣人 誰都可以說
01/08 08:21, 16F
→
01/08 08:21, 4年前 , 17F
民進黨爛 但國民黨跟他們的支持者沒資
01/08 08:21, 17F
→
01/08 08:21, 4年前 , 18F
格
01/08 08:21, 18F
噓
01/08 08:26, 4年前 , 19F
非綠即藍 跟四年前的白癡9.2完全一
01/08 08:26, 19F
→
01/08 08:26, 4年前 , 20F
樣
01/08 08:26, 20F
→
01/08 08:36, 4年前 , 21F
邏輯很簡單 爛的就下去
01/08 08:36, 21F
推
01/08 08:38, 4年前 , 22F
外省人
01/08 08:38, 22F
噓
01/08 08:48, 4年前 , 23F
都不要喝就好了ㄚ,難道台灣價值逼你喝
01/08 08:48, 23F
推
01/08 08:54, 4年前 , 24F
那些人會努力的找出綠很爛的理由，卻找不出
01/08 08:54, 24F
→
01/08 08:54, 4年前 , 25F
合理支持韓的理由，單純就看顏色而已
01/08 08:54, 25F
推
01/08 08:56, 4年前 , 26F
為什麼要被藍綠綁架 不是藍就是綠？？
01/08 08:56, 26F
推
01/08 09:06, 4年前 , 27F
他們原本就是藍的
01/08 09:06, 27F
‣ 更多 xspace 的文章
文章代碼(AID): #1U5Hmb8w (HatePolitics)