[黑特] 基進停權打假球已回收
//2017年5月底,性騷擾事件發生後,經知情人士通報黨中央,本黨(當時是政團)立即
進行調查,而後決議對陳榮芳進行「停權」的懲處,陳因此失去團籍(亦無黨籍的可能)
。
2018年9月,司法判決陳榮芳有罪。 //
2019.12.26
基進黨秘書長陳信諭道歉文
https://reurl.cc/oDMyWM
———————
2017.5月底
性騷擾發生,基進黨中評會決議停權半年,認為陳榮芳是因為曖昧才踰矩,再犯可能性不
大,因此不公開決議。
https://i.imgur.com/7tWXKEt.jpg
2018.9
司法判決陳榮芳有罪。
阿不是2017年五月底就停權半年
為什麼停權半年還會有該黨候選人專門為他煮綠豆湯
還可以去跟年輕人說故事
還幫忙轉交耀伯的紅包給黨主席陳奕齊
當連署志工
甚至是
當小組顧問!?
這樣的停權意義在哪?
這樣大剌剌的跟黨互動
是一個被停權的人該有的作為嗎
而不論是2019年12/27 03:00的聲明
https://reurl.cc/qDRvyg
或是2020年1/6 22:50的聲明
https://reurl.cc/9zk3MO
都在避重就輕的一切都是they的錯?
而且既然是代表基進黨道歉
為什麼不是以黨的名義po在黨的FB
而是發在個人粉專
這是一個負責任的黨該做的處置嗎
另外附上一個在12/27聲明留言處的內容:
"但是很遺憾,我們也有不夠專業與周延之處(例如性平調查小組的組成缺乏外界專業人
士),其中的疏失與錯誤導致吳女產生二度傷害之感。"
我是當初性平調查小組成員之一,按陳秘書長上述說法,所以是我們缺乏專業傷害到被害
者嗎?
不知您到底有無看過我們性平委員做出的調查及建議及中評會最後所做出來的議決書,吳
小姐一直以來在意的是貴黨議決書中對她的污辱及之後貴黨成員對她的的耳語汙衊。
另一位性平調查小組成員也曾在吳小姐臉書上留下他的聲明(註1),其中說明他的看法及
對貴黨的建議,結果換來是貴黨幾乎全體對他帶有敵意,您本人不也不問原由立即和他解
除朋友關係 ?
今天您如果真有誠意要重新提起此事來道歉,麻煩請跟當事人連絡,不要把問題推到其他
人身上,在您自己的粉絲頁道歉,會看到的只有您的支持者及選民,被害者吳小姐不但沒
得到遲來的道歉,只是再一次被貴黨消費傷害罷了。
(註1)
https://reurl.cc/zyaD0N
剩下的就給版友們自己去思辨吧
感謝i大提出盲點
東奧正名的成員的確不完全是基進
但去看看基進在這活動參與的比例之重
甚至還拿出來當成績宣傳、募款
https://i.imgur.com/c5FdOQw.jpg
https://reurl.cc/xDmvd1
https://reurl.cc/mdOyal
難道基進會不知道陳榮芳當連署志工
甚至是小組顧問
難道不該有所作為嗎
如果你是聯盟之一的團隊
看到顧問名單有不對勁
不會去有所處理嗎
還是放任這樣的人繼續當顧問
兩手一攤
阿不就還好那時候連署時
性騷擾案沒有被放大
不然其他民眾會怎麼看待這連署?
好啦,反正兩手一攤就好了阿
其他成員如時代力量不用負責嗎?
其他人當然不用負責
因為性騷擾案那時候大多只有基進的人知道
這樣基進還能沒責任嗎?
感謝sai大在推文補充
https://i.imgur.com/GYEECQm.jpg
這樣還能再說東奧正名活動跟基進黨無關嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.126.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578331058.A.3D8.html
推
01/07 01:18,
4年前
, 1F
01/07 01:18, 1F
→
01/07 01:19,
4年前
, 2F
01/07 01:19, 2F
推
01/07 01:19,
4年前
, 3F
01/07 01:19, 3F
推
01/07 01:20,
4年前
, 4F
01/07 01:20, 4F
推
01/07 01:22,
4年前
, 5F
01/07 01:22, 5F
→
01/07 01:22,
4年前
, 6F
01/07 01:22, 6F
→
01/07 01:22,
4年前
, 7F
01/07 01:22, 7F
推
01/07 01:22,
4年前
, 8F
01/07 01:22, 8F
→
01/07 01:22,
4年前
, 9F
01/07 01:22, 9F
→
01/07 01:23,
4年前
, 10F
01/07 01:23, 10F
→
01/07 01:23,
4年前
, 11F
01/07 01:23, 11F
→
01/07 01:23,
4年前
, 12F
01/07 01:23, 12F
→
01/07 01:23,
4年前
, 13F
01/07 01:23, 13F
→
01/07 01:23,
4年前
, 14F
01/07 01:23, 14F
→
01/07 01:24,
4年前
, 15F
01/07 01:24, 15F
注意唷
是5月底停權
煮綠豆湯是11/10
照這樣算
應該還是停權狀態
候選人為停權的人煮綠豆湯
還在FB大肆宣傳
有沒有搞錯??
別跟我說候選人不知道黨中央
發生什麼事,在處理什麼事喔
有po上網的一次
那沒po上網私下的互動呢
那交情匪淺的行為
你會隨便讓一個人到你這
還專程為他煮綠豆湯嗎
這是對一個被停權的人該有的互動嗎
推
01/07 01:24,
4年前
, 16F
01/07 01:24, 16F
→
01/07 01:25,
4年前
, 17F
01/07 01:25, 17F
→
01/07 01:25,
4年前
, 18F
01/07 01:25, 18F
→
01/07 01:25,
4年前
, 19F
01/07 01:25, 19F
→
01/07 01:25,
4年前
, 20F
01/07 01:25, 20F
→
01/07 01:26,
4年前
, 21F
01/07 01:26, 21F
→
01/07 01:26,
4年前
, 22F
01/07 01:26, 22F
→
01/07 01:26,
4年前
, 23F
01/07 01:26, 23F
→
01/07 01:26,
4年前
, 24F
01/07 01:26, 24F
→
01/07 01:27,
4年前
, 25F
01/07 01:27, 25F
→
01/07 01:27,
4年前
, 26F
01/07 01:27, 26F
※ 編輯: eyck (223.136.126.138 臺灣), 01/07/2020 01:37:44
推
01/07 01:28,
4年前
, 27F
01/07 01:28, 27F
→
01/07 01:28,
4年前
, 28F
01/07 01:28, 28F
→
01/07 01:28,
4年前
, 29F
01/07 01:28, 29F
→
01/07 01:30,
4年前
, 30F
01/07 01:30, 30F
感謝i大提出盲點
東奧正名雖然成員不完全是基進
但基進在裡面參與的比例很重阿
https://i.imgur.com/c5FdOQw.jpg
https://reurl.cc/xDmvd1
https://reurl.cc/mdOyal
一個被黨停權有爭議的人物
難道不該讓他別那麼高調的參與活動嗎
東奧正名基進黨拿出來當成績般的宣傳
甚至以此來推廣該黨的募款餐會
想到東奧正名前五個聯想到的
一定有基進黨
跟我說東奧正名跟基進無關?
該黨的處置妥當嗎
當上小組顧問是隨便路人就能當嗎
→
01/07 01:30,
4年前
, 31F
01/07 01:30, 31F
→
01/07 01:30,
4年前
, 32F
01/07 01:30, 32F
→
01/07 01:31,
4年前
, 33F
01/07 01:31, 33F
推
01/07 01:31,
4年前
, 34F
01/07 01:31, 34F
→
01/07 01:32,
4年前
, 35F
01/07 01:32, 35F
綠豆湯那時候還是停權唷
五月底的處分應該停到11月底才對
而且po上網的一次
那沒po上網的互動呢
還有 54 則推文
還有 3 段內文
→
01/07 01:54,
4年前
, 90F
01/07 01:54, 90F
→
01/07 01:54,
4年前
, 91F
01/07 01:54, 91F
→
01/07 01:54,
4年前
, 92F
01/07 01:54, 92F
→
01/07 01:55,
4年前
, 93F
01/07 01:55, 93F
→
01/07 01:55,
4年前
, 94F
01/07 01:55, 94F
→
01/07 01:55,
4年前
, 95F
01/07 01:55, 95F
→
01/07 01:55,
4年前
, 96F
01/07 01:55, 96F
→
01/07 01:55,
4年前
, 97F
01/07 01:55, 97F
→
01/07 01:56,
4年前
, 98F
01/07 01:56, 98F
※ 編輯: eyck (223.136.126.138 臺灣), 01/07/2020 02:07:02
→
01/07 01:56,
4年前
, 99F
01/07 01:56, 99F
推
01/07 02:03,
4年前
, 100F
01/07 02:03, 100F
→
01/07 02:03,
4年前
, 101F
01/07 02:03, 101F
推
01/07 02:05,
4年前
, 102F
01/07 02:05, 102F
→
01/07 02:05,
4年前
, 103F
01/07 02:05, 103F
→
01/07 02:05,
4年前
, 104F
01/07 02:05, 104F
※ 編輯: eyck (223.136.126.138 臺灣), 01/07/2020 02:19:00
※ 編輯: eyck (223.136.126.138 臺灣), 01/07/2020 02:22:22
※ 編輯: eyck (223.136.126.138 臺灣), 01/07/2020 02:23:15
※ 編輯: eyck (223.136.126.138 臺灣), 01/07/2020 02:24:14
※ 編輯: eyck (223.136.126.138 臺灣), 01/07/2020 02:33:15
※ 編輯: eyck (223.136.126.138 臺灣), 01/07/2020 02:49:54
→
01/07 03:20,
4年前
, 105F
01/07 03:20, 105F
→
01/07 03:20,
4年前
, 106F
01/07 03:20, 106F
→
01/07 03:20,
4年前
, 107F
01/07 03:20, 107F
這樣的黨不該譴責嗎
永遠都在監督在野黨的小黨
香港募款事件
以及一些攻擊其他黨的噁心手法
如果我是為了拉票而打擊他們
我大可進一步牽扯基進黨跟民進黨的合作關係
還能順便打掉民進去的票
我沒有這麼做
因為我就單純看他們不爽而已
推
01/07 03:27,
4年前
, 108F
01/07 03:27, 108F
→
01/07 03:27,
4年前
, 109F
01/07 03:27, 109F
→
01/07 03:27,
4年前
, 110F
01/07 03:27, 110F
→
01/07 03:27,
4年前
, 111F
01/07 03:27, 111F
推
01/07 03:28,
4年前
, 112F
01/07 03:28, 112F
→
01/07 03:28,
4年前
, 113F
01/07 03:28, 113F
我就是看他們不爽而已阿
我內文有偏離事實嗎
我都有舉出事情而不是單純咆哮、黑特
→
01/07 03:37,
4年前
, 114F
01/07 03:37, 114F
推
01/07 05:20,
4年前
, 115F
01/07 05:20, 115F
感謝sai大補充
但基粉邏輯會是
發起人又怎樣,發起人是能管到小組嗎
圖片借我放到內文唷
謝謝
※ 編輯: eyck (114.24.71.192 臺灣), 01/07/2020 07:43:38
推
01/07 07:34,
4年前
, 116F
01/07 07:34, 116F
→
01/07 08:27,
4年前
, 117F
01/07 08:27, 117F
→
01/07 08:27,
4年前
, 118F
01/07 08:27, 118F
推
01/07 08:29,
4年前
, 119F
01/07 08:29, 119F
→
01/07 08:29,
4年前
, 120F
01/07 08:29, 120F
→
01/07 08:29,
4年前
, 121F
01/07 08:29, 121F
→
01/07 08:29,
4年前
, 122F
01/07 08:29, 122F
→
01/07 08:29,
4年前
, 123F
01/07 08:29, 123F
※ 編輯: eyck (60.250.124.10 臺灣), 01/07/2020 09:13:54