[討論] 邏輯是不是沒意義了?已刪文

看板HatePolitics作者 (LP哥(LP = Love & Peace))時間4年前 (2020/01/05 20:13), 編輯推噓4(404)
留言8則, 6人參與, 4年前最新討論串1/1
若 P 則 Q , 若非Q 則非P 若台中發電廠發電,則台中有空氣汙染 若台中沒有空氣汙染,則台中發電廠沒發電 但是今天台中還是有空氣汙染, 是不是邏輯出錯了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.66.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578226410.A.22F.html

01/05 20:14, 4年前 , 1F
魯:發電會更嚴重
01/05 20:14, 1F

01/05 20:15, 4年前 , 2F
遇柯則發Q,不是沒道理的
01/05 20:15, 2F

01/05 20:15, 4年前 , 3F
連吹東北風都可以說空污來自對岸
01/05 20:15, 3F

01/05 20:24, 4年前 , 4F
其實實務上幾乎都是若P1,P2....Pn 則Q
01/05 20:24, 4F

01/05 20:56, 4年前 , 5F
空污來自中國連日本都認證!
01/05 20:56, 5F

01/05 20:56, 4年前 , 6F
還辯?
01/05 20:56, 6F

01/05 21:35, 4年前 , 7F
這不是邏輯,是偷換概念。邏輯得結論應多
01/05 21:35, 7F

01/05 21:35, 4年前 , 8F
條件排查。
01/05 21:35, 8F
文章代碼(AID): #1U4TBg8l (HatePolitics)