[討論] 林靜怡：中國不是所謂的外國已回收

看板HatePolitics作者 (我要挑戰1個X)時間6年前 (2020/01/03 23:23), 6年前編輯推噓42(42推 0噓 61→)
留言103則, 50人參與, 6年前最新討論串1/1
德國之聲：德國之聲在1999年時訪問當時的總統李登輝。他說，兩岸是「特殊的國與國關 系」。現在20年已經過去了。民進黨會如何定義現在的兩岸關系？ 林靜儀：我們現在定義還是很清楚。我們是互不隸屬的兩個政治實體。當然，我們也必須 跟其他國際上的朋友說明一下。就是，台灣跟中國這兩個國家有點麻煩，是在我們各自的 《憲法》裡面，都還把對方的領土主權放在自己的《憲法》裡面。這是我們兩邊最大的麻 煩。但是，事實上，如果以目前這兩個國家，我們去看，他不論是主權、不論是文化、不 論是國家的整個政治體制，基本上是兩個完全不同的國家。 德國之聲：所以那個特殊的成份還存在嗎？ 林靜儀：特殊的成份還存在。比方說，像中華民國的《憲法》裡面。中國大陸地區，或港 澳地區，他對於在《憲法》裡面，他就一樣一直不是所謂外國的這個部分。 https://udn.com/news/story/6656/4264097 這484不能說的秘密? 原來我們憲法是一中憲法@@ 林靜音吃了柯屁的口水? 這內容和柯屁說的有不一樣嗎? 柯文哲6日接受《中評社》專訪內容中提到，兩岸事務不是國際問題、不是外交問題，而 是有特殊定位的兩岸關係，「不然為什麼要設陸委會跟外交部？」柯認為，除非台灣改變 現行的法律框架，否則還是遵守體制、改善現狀，才是努力的目標。 柯文哲12日受訪時亦表示，目前台灣政府有「陸委會」與「外交部」，兩者還是不一樣， 顯示兩岸有專屬定位的非國際關係，「除非你要修改整個政府的組織修改法令，不然你目 前政府組織就是這樣。」 https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=65130 國台辦會公開表揚林靜音嗎? 啊~~~~~忘記了 民進黨已切割 他已經辭職 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.172.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578065028.A.F5E.html
→
01/03 23:25, 6年前 , 1F
匪區
01/03 23:25, 1F
推
01/03 23:25, 6年前 , 2F
就法論法就是這樣
01/03 23:25, 2F
→
01/03 23:25, 6年前 , 3F
差在一個是引用憲法 一個是個人想法
01/03 23:25, 3F
推
01/03 23:25, 6年前 , 4F
顏色對 沒事
01/03 23:25, 4F
推
01/03 23:25, 6年前 , 5F
柯粉也太錯亂了 風向都跟錯邊
01/03 23:25, 5F
→
01/03 23:25, 6年前 , 6F
像我個人想法蒙古不屬我國 但憲法說是
01/03 23:25, 6F
推
01/03 23:26, 6年前 , 7F
顏色就對就沒事
01/03 23:26, 7F
推
01/03 23:26, 6年前 , 8F
辭英辦發言人而已吧
01/03 23:26, 8F
→
01/03 23:26, 6年前 , 9F
那個反滲透法+這句，超像內戰時期的
01/03 23:26, 9F
推
01/03 23:27, 6年前 , 10F
他竟然支持一中憲法
01/03 23:27, 10F
推
01/03 23:27, 6年前 , 11F
你知道就法論法還有分你是否有台灣
01/03 23:27, 11F
→
01/03 23:27, 6年前 , 12F
價值好嗎
01/03 23:27, 12F
→
01/03 23:27, 6年前 , 13F
難怪辭職
01/03 23:27, 13F
→
01/03 23:27, 6年前 , 14F
林靜儀說的是憲法規定如此 柯的講法比
01/03 23:27, 14F
柯屁有說現行法律框架是這樣啊
→
01/03 23:27, 6年前 , 15F
較像加上個人主張如此
01/03 23:27, 15F
→
01/03 23:27, 6年前 , 16F
辭職等著高升啊
01/03 23:27, 16F
※ 編輯: lX (111.249.172.86 臺灣), 01/03/2020 23:29:22
推
01/03 23:28, 6年前 , 17F
顏色對了就能硬ㄠXD，哪時要把陸委會廢掉
01/03 23:28, 17F
→
01/03 23:28, 6年前 , 18F
憲法就是這樣規定阿
01/03 23:28, 18F
→
01/03 23:28, 6年前 , 19F
林前面講的台灣與中國兩個國家 才比較
01/03 23:28, 19F
→
01/03 23:28, 6年前 , 20F
同樣的話，同樣的意思，儲值不同解釋也不
01/03 23:28, 20F
→
01/03 23:28, 6年前 , 21F
像是他個人想法
01/03 23:28, 21F
→
01/03 23:28, 6年前 , 22F
垃圾憲法 唉....
01/03 23:28, 22F
→
01/03 23:28, 6年前 , 23F
同
01/03 23:28, 23F
推
01/03 23:31, 6年前 , 24F
一中憲法卡死一國兩制啊
01/03 23:31, 24F
推
01/03 23:32, 6年前 , 25F
因為目前的憲法就這麼畸形...
01/03 23:32, 25F
→
01/03 23:36, 6年前 , 26F
柯說過要「遵守過去已簽訂的協議和互動
01/03 23:36, 26F
→
01/03 23:36, 6年前 , 27F
的歷史」(暗示九二共識) 林提到台灣中
01/03 23:36, 27F
九二共識沒有協議吧
→
01/03 23:36, 6年前 , 28F
國是兩個國家
01/03 23:36, 28F
→
01/03 23:36, 6年前 , 29F
依據華國憲法 主張統一中國叫天真
01/03 23:36, 29F
→
01/03 23:36, 6年前 , 30F
主張被中共統一 叫叛國
01/03 23:36, 30F
推
01/03 23:38, 6年前 , 31F
習主席把一國兩制加入九二共識就不符合
01/03 23:38, 31F
→
01/03 23:38, 6年前 , 32F
我方一中憲法了
01/03 23:38, 32F
推
01/03 23:43, 6年前 , 33F
笑死，這下換綠共雙標喔？柯說尊重，不
01/03 23:43, 33F
→
01/03 23:43, 6年前 , 34F
行，人家提憲法一中可以
01/03 23:43, 34F
→
01/03 23:44, 6年前 , 35F
大家都知道民進黨不敢修憲，你知我知柯
01/03 23:44, 35F
→
01/03 23:44, 6年前 , 36F
知民進黨也知
01/03 23:44, 36F
還有 27 則推文
還有 1 段內文
→
01/04 00:06, 6年前 , 64F
與柯「九二共識是兩岸和平的基礎 我對
01/04 00:06, 64F
→
01/04 00:06, 6年前 , 65F
此表示」
01/04 00:06, 65F
→
01/04 00:07, 6年前 , 66F
我對此立場了解和尊重」之語相呼應
01/04 00:07, 66F
→
01/04 00:07, 6年前 , 67F
三樓中肯
01/04 00:07, 67F
推
01/04 00:08, 6年前 , 68F
林講得才是個人想法 柯講得是現實
01/04 00:08, 68F
→
01/04 00:08, 6年前 , 69F
這種習題每四年就會被提出來講
01/04 00:08, 69F
→
01/04 00:09, 6年前 , 70F
大便林為什麼被打歪頭 就是因為他的個人
01/04 00:09, 70F
→
01/04 00:09, 6年前 , 71F
想法不現實
01/04 00:09, 71F
→
01/04 00:11, 6年前 , 72F
問題就是激進派的不面對現實，但還是把
01/04 00:11, 72F
→
01/04 00:11, 6年前 , 73F
希望寄託在民進黨上以為真的有用
01/04 00:11, 73F
→
01/04 00:11, 6年前 , 74F
整天內耗就夠了
01/04 00:11, 74F
推
01/04 00:14, 6年前 , 75F
已辭職...XDDD
01/04 00:14, 75F
推
01/04 00:15, 6年前 , 76F
永敢的台灣人還不獨起來
01/04 00:15, 76F
推
01/04 00:16, 6年前 , 77F
回去當醫生 拜託
01/04 00:16, 77F
推
01/04 00:25, 6年前 , 78F
就雙標黨，騙票用的
01/04 00:25, 78F
推
01/04 00:29, 6年前 , 79F
有價值菸粉會自己催眠
01/04 00:29, 79F
推
01/04 00:38, 6年前 , 80F
林是柯粉啊 跟紅柯講的有87%像呢
01/04 00:38, 80F
→
01/04 00:44, 6年前 , 81F
統派獨派都得罪了？
01/04 00:44, 81F
→
01/04 00:44, 6年前 , 82F
雙方的說法差很多 好不好 一個是已經
01/04 00:44, 82F
→
01/04 00:46, 6年前 , 83F
先說兩個是不同國家 請不要只上色你
01/04 00:46, 83F
→
01/04 00:47, 6年前 , 84F
所刻意表達的
01/04 00:47, 84F
推
01/04 00:49, 6年前 , 85F
中國不是外國 我還以為是kmt講的
01/04 00:49, 85F
推
01/04 00:55, 6年前 , 86F
菸粉雙標又不是第一天 反正沒有台灣價
01/04 00:55, 86F
→
01/04 00:55, 6年前 , 87F
值 說什麼都不對 懂買
01/04 00:55, 87F
推
01/04 02:28, 6年前 , 88F
有台灣價值，中國台灣都是對的
01/04 02:28, 88F
推
01/04 03:00, 6年前 , 89F
說個笑話 女醫師
01/04 03:00, 89F
推
01/04 03:29, 6年前 , 90F
柯說就是舔共，民進黨說就是務實
01/04 03:29, 90F
→
01/04 04:23, 6年前 , 91F
明明講一樣的話,柯講就是舔共,綠講就是
01/04 04:23, 91F
→
01/04 04:23, 6年前 , 92F
愛台灣
01/04 04:23, 92F
推
01/04 04:55, 6年前 , 93F
指憲法跟現實的矛盾,不過林還是閉嘴好,腦
01/04 04:55, 93F
→
01/04 04:55, 6年前 , 94F
袋跟紅統一樣僵
01/04 04:55, 94F
推
01/04 06:02, 6年前 , 95F
綠共說啥都是香的 柯p說啥都是臭的 懂？
01/04 06:02, 95F
推
01/04 06:23, 6年前 , 96F
中國政府用一中憲法哪裡畸形
01/04 06:23, 96F
→
01/04 06:23, 6年前 , 97F
畸形的是吸獨仔要建國又不敢建軍建政府
01/04 06:23, 97F
推
01/04 08:22, 6年前 , 98F
推
01/04 08:22, 98F
推
01/04 09:40, 6年前 , 99F
講法明明就跟柯一樣 結果綠粉還要辯
01/04 09:40, 99F
→
01/04 09:40, 6年前 , 100F
有夠難看
01/04 09:40, 100F
推
01/04 09:47, 6年前 , 101F
雙標騙票黨
01/04 09:47, 101F
推
01/04 11:39, 6年前 , 102F
笑綠狗不敢修憲
01/04 11:39, 102F
→
01/04 19:14, 6年前 , 103F
有台灣價值加持就沒事
01/04 19:14, 103F
‣ 更多 lX 的文章
文章代碼(AID): #1U3ro4zU (HatePolitics)