[轉錄] FB 江欣怡 拒投假進步的基進黨已回收

看板HatePolitics作者 (′_ゝ`)時間4年前 (2020/01/02 00:11), 4年前編輯推噓7(231664)
留言103則, 28人參與, 4年前最新討論串1/1
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2533936920175794 #拒投假進步的基進黨 基進這個爛黨之所以讓人反感甚至噁心,在於完全就是一群投機、雙標又父權的烏合之眾 ,一心只想靠著貼民進黨上位,嘴巴上喊喊台獨、表現出基進的樣子,事實上一點也並非 如此,也許很多人忘記或者不曉得,過去基進側翼/黨面對中南部反迫遷議題和《勞基法 》修法、性平議題是什麼嘴臉,我完全不覺得這個黨是什麼制衡藍綠的好選擇。既然一點 也沒有「新價值」、不是「新政治」,大家就繼續投給民進黨就好了,選一個裝著舊酒的 「新瓶」要幹嘛? 高雄在陳菊執政最後這幾年,一個不斷被以美麗島事件發源地作為包裝的「人權城市」, 從十全路果菜市場、旗山大溝頂到拉瓦克部落/聚落、鳳山鐵路地下化,還有屏東的公勇 路強拆等等,各種開發導致嚴重的迫遷問題。而在這個過程中,反迫遷的居民和團體一次 又一次地闡述聚落形成的歷史背景、希望續住的理由和市府以「依法行政」為由進行暴力 拆遷。 再補充一下,果菜市場的拆遷可惡的另一點在於,市府趁著大部分居民北上抗議時將剩下 的房舍拆除殆盡,過去大肆批評大埔強拆、怒罵劉政鴻「天賜良機」的許多人,如今卻對 果菜幾乎一模一樣的強拆手段充耳不聞。 然而,過去很愛宣稱自己「左獨」的基進側翼/後來的基進黨,不僅一點忙也沒幫,更是 屢次站在陳菊市府的立場指責著抗爭的人民,什麼「這是城市必要建設」、「居民阻礙重 要公共工程及公共利益」、「這些房子本來就是『違建』」、「那個聚落已經沒有原住民 居民」等等,種種奇葩言論簡直讓人嘆為觀止,明明還沒真正進到體制內就很會用現在政 府的各種話術來騙人、來抹黑抗爭。 (基進張博洋寫大溝頂:http://bit.ly/2MMcH0G;李嘉宇回應:http://bit.ly/2u48JKc ) (果菜市場相關先暫轉這篇:http://bit.ly/2u9iUNK) 而在《勞基法》修法的過程中,很常看見有人批評蔡英文叫勞工「自己去跟老闆說」這件 事,基進粉專轉過一篇意在說「勞工應該自己去透過勞資協商爭取權益,不要期待勞 基法和政府幫你」,這篇轉文因此被很多人批評忽略勞資不對等之類的問題,後來基進刪 了文,並且說這是個別成員立場。一個政黨用粉專轉的文被罵了之後又說這是個別成員立 場,我是滿懷疑的啦。 (不是很愛轉溫的文,不過這篇可參考:http://bit.ly/2ZEQqXX) (更:現在原文連結失效了,可參考這裡 http://bit.ly/36fG82T) 再來就是最近比較多人提到的黨內性騷擾案件的處理問題,什麼調查之後又在黨內放話抹 黑被騷擾者之類的啊,支持性別平權人人會說,但實際上到底做了什麼才是真的,這個懶 得贅述,就一群父權沙豬沒啥好說,把成令方擺不分區第一位也救不了這個爛黨,這就像 現在的綠黨再來二十個鄧惠文同樣沒救,我真的比較建議各位先去上一些性平課程。 (這篇原文+留言補充可參考:http://bit.ly/2Qiab4x) |【有片】「死守棺材本」 高雄果菜市場抗爭公庫全紀錄 https://www.civilmedia.tw/archives/56079 |【投書】從大溝頂老街看見繁榮時代的痕跡 https://www.civilmedia.tw/archives/52438 *感謝匿名友人製圖2.0 XD 我發這篇文沒有要鼓吹大家投給民進黨,因為上述的問題很多都和民進黨有關,只是說明 一下我覺得基進不值得因為是小黨就得到選票的原因。 ========== end ========== 一個很有趣的觀察點,文章當中引用的文章有些已經失效了,像是兩位前自由台灣黨黨員 當年批判基進黨的文章,其中一篇甚至在過去24小時內刪除,基進黨的道歉文也是,所以 現在這兩位前自台已經不再覺得土地正義和勞工權益很重要,基進黨也覺得當年根本不用 道歉囉? 基進黨勞基法件事道歉文 https://www.facebook.com/Statebuilding.tw/posts/725133430969176 就在剛剛,王浩宇轉文發表意見了: https://www.facebook.com/WangHauYu/posts/10207221221126922 王浩宇 這個黨不喜歡王浩宇、那個黨討厭誰誰誰、那個黨又怎樣怎樣,左膠最大的問題,是總希 望能找到一個100分的政黨,但永遠最後都會失望。 但人不是完美的、政黨更不可能沒有缺點,除非你自己去組一個黨,否則怎麼可能都沒有 缺點? 基進加油,一起加油。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.144.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1577895100.A.6E9.html

01/02 00:11, 4年前 , 1F
誰?
01/02 00:11, 1F
公民行動影音紀錄資料庫編輯 https://www.civilmedia.tw/about

01/02 00:12, 4年前 , 2F
套到民進黨也不違和欸
01/02 00:12, 2F

01/02 00:12, 4年前 , 3F
這位廢死的
01/02 00:12, 3F

01/02 00:13, 4年前 , 4F
可不可以,放一個有名一點的人啦
01/02 00:13, 4F

01/02 00:13, 4年前 , 5F
那位?
01/02 00:13, 5F

01/02 00:13, 4年前 , 6F
who?
01/02 00:13, 6F

01/02 00:13, 4年前 , 7F
這應該就是為什麼有人說基進很右吧?
01/02 00:13, 7F

01/02 00:14, 4年前 , 8F
支持基進的根本不了解這是群怎樣的人
01/02 00:14, 8F

01/02 00:14, 4年前 , 9F
就是好騙而已
01/02 00:14, 9F

01/02 00:14, 4年前 , 10F
自己也知道有缺點 然後整天當別人是聖
01/02 00:14, 10F

01/02 00:14, 4年前 , 11F
人檢討人喔佛地魔
01/02 00:14, 11F

01/02 00:14, 4年前 , 12F
支持基進的根本不了解這是群怎樣的人+1
01/02 00:14, 12F

01/02 00:15, 4年前 , 13F
基進真的就廢黨啊,跟綠黨一樣的側翼
01/02 00:15, 13F

01/02 00:15, 4年前 , 14F
她FB文章戰力也滿強的ㄟ...
01/02 00:15, 14F

01/02 00:16, 4年前 , 15F
佛地魔一派正經講道理真的很有畫面
01/02 00:16, 15F

01/02 00:16, 4年前 , 16F
要支持綠黨/基進,真的誠心建議直接投DPP
01/02 00:16, 16F

01/02 00:18, 4年前 , 17F
看到果菜市場就end 一派胡言
01/02 00:18, 17F

01/02 00:20, 4年前 , 18F
政黑討厭資進黨 繼續急病亂投醫 很快就
01/02 00:20, 18F

01/02 00:20, 4年前 , 19F
會捧出第二韓國瑜
01/02 00:20, 19F
果菜市場的官司至今還在進行,各種法律程序一關一關在過,如果一派胡言早就敗訴不用 玩了。

01/02 00:20, 4年前 , 20F
佛地魔這言論就更好笑,翻譯:我跟基進不是
01/02 00:20, 20F

01/02 00:20, 4年前 , 21F
完人,所以我要幹死黃國昌柯文哲
01/02 00:20, 21F

01/02 00:21, 4年前 , 22F
佛地魔是明褒暗貶吧
01/02 00:21, 22F

01/02 00:22, 4年前 , 23F
不是完人跟人格違常是有差別吧
01/02 00:22, 23F

01/02 00:22, 4年前 , 24F
那果菜市場是??從徐國堯事件發生到現在
01/02 00:22, 24F

01/02 00:23, 4年前 , 25F
對於陳菊會有反人權的作為,不太意外
01/02 00:23, 25F
簡單說就是,陳菊拿著40年前國民黨的超大面積果菜市場徵收令來蓋滯洪池公園,40年間 藍綠兩黨數次討論要將多徵收的土地還給居民,但陳菊執政末期覺得手上有現成的土地當 然要拿來蓋建設,所以就強行輾壓了。 (徵收法規定,徵收用途必須符合當初徵收目的,當初目的是要蓋果菜市場,不是公園) https://www.civilmedia.tw/archives/56079

01/02 00:26, 4年前 , 26F
基進給我的感覺 就是很會做圖文和廣告的直
01/02 00:26, 26F

01/02 00:26, 4年前 , 27F
銷。但他們的內容其實就是民進黨阿
01/02 00:26, 27F

01/02 00:26, 4年前 , 28F
反對基進的根本不了解這是怎樣的一群人,造
01/02 00:26, 28F

01/02 00:26, 4年前 , 29F
樣造句真好用
01/02 00:26, 29F

01/02 00:28, 4年前 , 30F
yein你一直這樣說,那可以分享一下
01/02 00:28, 30F

01/02 00:28, 4年前 , 31F
基進這一年來,對於執政黨有任何批評嗎
01/02 00:28, 31F

01/02 00:29, 4年前 , 32F
土徵條例我知道,但實務上一堆公共設施用
01/02 00:29, 32F

01/02 00:29, 4年前 , 33F
每次看到公司裡想投基進黨的年輕工讀生妹
01/02 00:29, 33F

01/02 00:29, 4年前 , 34F
妹 就很想告訴她 其實這些投民進黨也是可
01/02 00:29, 34F

01/02 00:29, 4年前 , 35F
以的
01/02 00:29, 35F

01/02 00:29, 4年前 , 36F
地徵收後變更為其他使用,這我覺得超弔詭
01/02 00:29, 36F
還有 27 則推文
還有 1 段內文
01/02 00:42, 4年前 , 64F
土徵條例第9條第1項第2款
01/02 00:42, 64F

01/02 00:45, 4年前 , 65F
還在講法律喔 人家民國62年中國黨執政
01/02 00:45, 65F

01/02 00:45, 4年前 , 66F
時代土地就徵收了捏
01/02 00:45, 66F

01/02 00:45, 4年前 , 67F
國民黨徵收是國民黨的事
01/02 00:45, 67F

01/02 00:45, 4年前 , 68F
主體都是高雄市政府,高雄市政府變更使用
01/02 00:45, 68F

01/02 00:46, 4年前 , 69F
那就適用土徵條例規定,民進黨到底啥事
01/02 00:46, 69F

01/02 00:46, 4年前 , 70F
能不扯黨國遺毒???
01/02 00:46, 70F

01/02 00:46, 4年前 , 71F
反正用戶違法佔用是事實啦
01/02 00:46, 71F

01/02 00:47, 4年前 , 72F
如果在臺灣不講法律?難道你講臺灣價值
01/02 00:47, 72F

01/02 00:47, 4年前 , 73F
那高雄市政府有變更使用的事實嗎
01/02 00:47, 73F

01/02 00:47, 4年前 , 74F
肥菊幫清黨國留下屎尿有夠臭
01/02 00:47, 74F

01/02 00:47, 4年前 , 75F
有變更的話就要依照土徵條例處理阿
01/02 00:47, 75F

01/02 00:48, 4年前 , 76F
所以台灣價值就是護航違法佔用
01/02 00:48, 76F

01/02 00:48, 4年前 , 77F
使用戶違法不會讓高雄市的違法變合法
01/02 00:48, 77F

01/02 00:49, 4年前 , 78F
嗯嗯 誰護航違法占用? 誰說還在講法律?
01/02 00:49, 78F

01/02 00:49, 4年前 , 79F
高雄市政府有沒有變更使用 你說阿
01/02 00:49, 79F

01/02 00:50, 4年前 , 80F
基進本來就偏右 要左找時力
01/02 00:50, 80F

01/02 00:50, 4年前 , 81F
那麼厲害快請韓市腐改回去阿
01/02 00:50, 81F

01/02 00:51, 4年前 , 82F
假掰藍營
01/02 00:51, 82F

01/02 00:51, 4年前 , 83F
問題是左派真的進步嘛?
01/02 00:51, 83F

01/02 00:52, 4年前 , 84F
基進黨最愛說自己左獨了
01/02 00:52, 84F

01/02 00:54, 4年前 , 85F
這不是厲不厲害,違法就違法
01/02 00:54, 85F

01/02 00:54, 4年前 , 86F
不要在那嘴人民違法,但忽視政府違法
01/02 00:54, 86F

01/02 00:55, 4年前 , 87F
偏偏忽視執政黨一切缺失不指證,就是臺灣
01/02 00:55, 87F

01/02 00:55, 4年前 , 88F
基進最大的問題,到底選你來幹嘛的
01/02 00:55, 88F

01/02 00:56, 4年前 , 89F
左或右誰進步各有支持者,但只嘴不做
01/02 00:56, 89F

01/02 00:56, 4年前 , 90F
怎麼會有人支持這才是最弔詭的地方
01/02 00:56, 90F

01/02 01:02, 4年前 , 91F
基進真的下去 跟在民進黨旁邊當哈巴狗
01/02 01:02, 91F

01/02 01:02, 4年前 , 92F
要怎麼監督看起來99.99%會執政的蔡政
01/02 01:02, 92F

01/02 01:02, 4年前 , 93F
01/02 01:02, 93F

01/02 01:07, 4年前 , 94F
投民進黨如果一樣,為什麼還民進黨咧
01/02 01:07, 94F

01/02 01:07, 4年前 , 95F
01/02 01:07, 95F

01/02 01:47, 4年前 , 96F
基進本來就很黑了 只會當民進黨打手而已
01/02 01:47, 96F

01/02 01:55, 4年前 , 97F
喔喔喔 我就覺得成令方老人搞不清楚狀況
01/02 01:55, 97F

01/02 01:57, 4年前 , 98F
倒是自由台灣黨相比之下,顯得好很多呀
01/02 01:57, 98F

01/02 02:22, 4年前 , 99F
對啦,洩洪池一點也不重要
01/02 02:22, 99F

01/02 04:49, 4年前 , 100F
勞基法那事 八卦板有個基進黨工說那叫荷
01/02 04:49, 100F

01/02 04:49, 4年前 , 101F
蘭論述
01/02 04:49, 101F

01/02 09:10, 4年前 , 102F
樓上那個基進支持者怎麼不好好論述,
01/02 09:10, 102F

01/02 09:10, 4年前 , 103F
沒理由的黑和噓是跟韓粉差在哪?
01/02 09:10, 103F
文章代碼(AID): #1U3CIyRf (HatePolitics)