[討論] 關鍵時刻說韓國瑜被彭博社修理？已回收

看板HatePolitics作者 (餛飩)時間4年前 (2020/01/01 23:02), 編輯推噓29(31推 2噓 30→)
留言63則, 36人參與, 4年前最新討論串1/1
剛剛關鍵時刻秀出了一篇彭博社的文章 寶傑說彭博社身為一個中立的媒體 幾乎沒看過他們用這麼狠的字眼去形容一個人 頂多就是川普那個時候比較狠一點 吳子嘉表示這篇文章 剖析的非常深入 而裡面形容韓國瑜的 全都是負面字眼 像是bizarre 種族歧視 還有厭女症（Misogyny 又翻做女性貶抑） 另外還把跪著走路這段拿出來講 認為總統候選人在耍寶 彭博社這樣一發 不就全世界都知道了 有必要這樣嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.220.182.58 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1577890949.A.7B7.html
→
01/01 23:03, 4年前 , 1F
進廚房就不要怕熱 當流氓就不要怕死
01/01 23:03, 1F
推
01/01 23:04, 4年前 , 2F
蔡英文施壓彭博社
01/01 23:04, 2F
推
01/01 23:04, 4年前 , 3F
國民黨丟臉丟到國際去
01/01 23:04, 3F
推
01/01 23:06, 4年前 , 4F
丟臉丟到全世界
01/01 23:06, 4F
推
01/01 23:06, 4年前 , 5F
抓到了，蔡英文控制外國媒體
01/01 23:06, 5F
推
01/01 23:06, 4年前 , 6F
有人有文章連結嗎 想朝聖
01/01 23:06, 6F
推
01/01 23:11, 4年前 , 7F
彭博認證的失格政客
01/01 23:11, 7F
推
01/01 23:12, 4年前 , 8F
國民黨竟然提出這種候選人...可憐啊
01/01 23:12, 8F
推
01/01 23:12, 4年前 , 9F
01/01 23:12, 9F
推
01/01 23:14, 4年前 , 10F
美國要讓國民黨知道誰是爸爸啊
01/01 23:14, 10F
推
01/01 23:15, 4年前 , 11F
彭博卡韓
01/01 23:15, 11F
推
01/01 23:16, 4年前 , 12F
01/01 23:16, 12F
→
01/01 23:16, 4年前 , 13F
這一篇
01/01 23:16, 13F
推
01/01 23:16, 4年前 , 14F
真的丟臉丟到國外去 慘
01/01 23:16, 14F
推
01/01 23:18, 4年前 , 15F
惹到美國就是這樣
01/01 23:18, 15F
→
01/01 23:18, 4年前 , 16F
加分姊超慘...嫁不對人
01/01 23:18, 16F
推
01/01 23:19, 4年前 , 17F
膝蓋走路登上世界第一的財經媒體 這也
01/01 23:19, 17F
→
01/01 23:19, 4年前 , 18F
算是個創舉...
01/01 23:19, 18F
推
01/01 23:19, 4年前 , 19F
沒耶 憨粉都覺得跪著好可愛 好軟Q
01/01 23:19, 19F
噓
01/01 23:19, 4年前 , 20F
垃圾博自己的民調才多少?
01/01 23:19, 20F
→
01/01 23:19, 4年前 , 21F
你們韓黑是在黑三小? 這樣
01/01 23:19, 21F
推
01/01 23:21, 4年前 , 22F
彭博身家是郭董的九倍欸
01/01 23:21, 22F
推
01/01 23:21, 4年前 , 23F
全世界都知道台灣有一個親中會用膝蓋走
01/01 23:21, 23F
→
01/01 23:21, 4年前 , 24F
路的候選人 丟臉
01/01 23:21, 24F
推
01/01 23:22, 4年前 , 25F
給這咖當總統真的變世界笑話
01/01 23:22, 25F
推
01/01 23:23, 4年前 , 26F
信心加持 上次被這樣罵的川普當選了
01/01 23:23, 26F
推
01/01 23:23, 4年前 , 27F
祝韓粉小孩用韓氏辯論法跟父母講話
01/01 23:23, 27F
推
01/01 23:24, 4年前 , 28F
彭博：林北有錢 選好玩的
01/01 23:24, 28F
→
01/01 23:24, 4年前 , 29F
媒體普遍都是保守派 所以對於這種非典型
01/01 23:24, 29F
→
01/01 23:24, 4年前 , 30F
政治家都會誤判
01/01 23:24, 30F
推
01/01 23:25, 4年前 , 31F
事實就是外媒根本不懂韓國瑜
01/01 23:25, 31F
→
01/01 23:25, 4年前 , 32F
川普普選票是輸的
01/01 23:25, 32F
→
01/01 23:26, 4年前 , 33F
而且我看過那篇報導並沒有說的那麼重
01/01 23:26, 33F
→
01/01 23:26, 4年前 , 34F
當我看不懂英文？
01/01 23:26, 34F
→
01/01 23:35, 4年前 , 35F
你英文才6分 ...想騙我 你看得懂多少
01/01 23:35, 35F
→
01/01 23:35, 4年前 , 36F
你又知道我6分
01/01 23:35, 36F
推
01/01 23:36, 4年前 , 37F
非典XD 我有聽錯嗎 是在說流感吧
01/01 23:36, 37F
→
01/01 23:36, 4年前 , 38F
現在有谷歌可以查單字隨便也看的懂跟英文
01/01 23:36, 38F
→
01/01 23:36, 4年前 , 39F
程度無關
01/01 23:36, 39F
噓
01/01 23:37, 4年前 , 40F
用了這麼多語氣很重的詞還有人說沒那麼重
01/01 23:37, 40F
→
01/01 23:37, 4年前 , 41F
？
01/01 23:37, 41F
→
01/01 23:38, 4年前 , 42F
台灣之光 總統候選人會膝蓋走路 XDD
01/01 23:38, 42F
→
01/01 23:38, 4年前 , 43F
根本沒什麼多嚴重用詞
01/01 23:38, 43F
→
01/01 23:39, 4年前 , 44F
這不是什麼語氣 就客觀事實啊
01/01 23:39, 44F
→
01/01 23:39, 4年前 , 45F
一個瑜伽動作也可以這樣胡亂瞎扯
01/01 23:39, 45F
→
01/01 23:40, 4年前 , 46F
這篇新聞就只是片面說詞 實際了解韓國瑜的
01/01 23:40, 46F
→
01/01 23:40, 4年前 , 47F
台灣人不當回事
01/01 23:40, 47F
→
01/01 23:42, 4年前 , 48F
就客觀報導韓的民粹仇女煽動與無能
01/01 23:42, 48F
→
01/01 23:42, 4年前 , 49F
國家機器啦
01/01 23:42, 49F
推
01/01 23:46, 4年前 , 50F
超越馬邦伯，厲不厲害
01/01 23:46, 50F
→
01/01 23:54, 4年前 , 51F
馬19 在總統裡算是被酸的很慘的了
01/01 23:54, 51F
→
01/01 23:54, 4年前 , 52F
韓不是總統XD
01/01 23:54, 52F
推
01/02 00:05, 4年前 , 53F
那些字眼不嚴重？
01/02 00:05, 53F
推
01/02 00:18, 4年前 , 54F
變世界笑話了
01/02 00:18, 54F
推
01/02 00:21, 4年前 , 55F
種族歧視是很嚴重的，還有白白胖胖也
01/02 00:21, 55F
→
01/02 00:21, 4年前 , 56F
提到了。很多用詞也是很負面的。
01/02 00:21, 56F
推
01/02 00:54, 4年前 , 57F
民差黨買通美國？
01/02 00:54, 57F
推
01/02 01:54, 4年前 , 58F
世界笑話
01/02 01:54, 58F
推
01/02 08:20, 4年前 , 59F
吸男，你家韓國偷被國際認證是可笑
01/02 08:20, 59F
→
01/02 08:20, 4年前 , 60F
的候選人欸XDDDDD
01/02 08:20, 60F
推
01/02 14:58, 4年前 , 61F
那篇不知道是不是寫得太早了，還漏掉草包在
01/02 14:58, 61F
→
01/02 14:58, 4年前 , 62F
辯論會場上偷偷搓腳的部分。也只有草包被推
01/02 14:58, 62F
→
01/02 14:58, 4年前 , 63F
上大舞台仍然持續做上不了檯面的事
01/02 14:58, 63F
‣ 更多 lunli924 的文章
文章代碼(AID): #1U3BI5Ut (HatePolitics)