[討論] 反同婚到底　賴士葆嗆：2020後全改回來！已刪文

看板HatePolitics作者 (work hard, play hard)時間4年前 (2020/01/01 20:57), 4年前編輯推噓9(11推 2噓 44→)
留言57則, 29人參與, 4年前最新討論串1/1
因為是舊聞 所以分類用討論 https://news.tvbs.com.tw/politics/1134442 節錄重要內容： 替反同方提案的賴士葆等國民黨立委也到立院前喊話，更揚言就算現在平權法案成功通過 ，2020年只要選民票投國民黨，「我們全部改回來」獲得台下一片歡呼聲！另外，藍營立 委沈智慧也附和，表示未來交給國民黨，定能落實反同公投。 賴士葆先是自爆自己三等親內也有同志，但強調700多萬人公投意識的展現，沒有在行政 院的專法版本中看到，而且許多條文也準用民法，試問15個大法官可以壓過700多萬人的 意志嗎？ 賴士葆、沈智慧的看法 顯然應該是國民黨內的主流看法 郝龍斌又在今天強調 國民黨在立法院過半 就要把反滲透法廢掉 看來 國民黨如果在立法院過半 有兩件事可能會優先推動 一是推動修憲禁止同性結婚 (唯有這樣才能真正做到賴士葆說的反同性結婚) 挾民意對抗大法官 不然單純修法的話 可能被宣告違憲 二是廢除《反滲透法》 大家覺得呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.115.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1577883441.A.D2B.html
→
01/01 20:58, 4年前 , 1F
催票用而已
01/01 20:58, 1F
推
01/01 20:58, 4年前 , 2F
立法委員什麼時候比大法官大了
01/01 20:58, 2F
推
01/01 20:58, 4年前 , 3F
過半還不足以修憲
01/01 20:58, 3F
→
01/01 20:58, 4年前 , 4F
喊一喊 看誰被喚到
01/01 20:58, 4F
→
01/01 20:59, 4年前 , 5F
唉他先當選再說啦
01/01 20:59, 5F
→
01/01 20:59, 4年前 , 6F
他們應該會廢掉現行專法，再用反同
01/01 20:59, 6F
→
01/01 20:59, 4年前 , 7F
版本頂替
01/01 20:59, 7F
推
01/01 20:59, 4年前 , 8F
反正年輕人也不會投你 ..老人漸漸死
01/01 20:59, 8F
→
01/01 20:59, 4年前 , 9F
光.下一屆你更難選
01/01 20:59, 9F
→
01/01 21:00, 4年前 , 10F
好了啦這時候又拉同性戀出來是在哈囉？
01/01 21:00, 10F
→
01/01 21:00, 4年前 , 11F
然後再賭大法官會顧慮當初公投而不
01/01 21:00, 11F
→
01/01 21:00, 4年前 , 12F
敢對他們版本做出違憲宣告
01/01 21:00, 12F
→
01/01 21:01, 4年前 , 13F
還有廢掉年金改革
01/01 21:01, 13F
→
01/01 21:01, 4年前 , 14F
年輕人投票率又要第一高
01/01 21:01, 14F
→
01/01 21:01, 4年前 , 15F
同性戀該注意的是這專法以後會變成入民法
01/01 21:01, 15F
→
01/01 21:01, 4年前 , 16F
的緊箍咒。
01/01 21:01, 16F
→
01/01 21:03, 4年前 , 17F
但這是DPP做的，到時候別賴錯人啊。XD
01/01 21:03, 17F
→
01/01 21:04, 4年前 , 18F
車輪黨真的沒救了= =政治不是簡單的
01/01 21:04, 18F
→
01/01 21:04, 4年前 , 19F
是非題，是如何取得平衡的申論題
01/01 21:04, 19F
推
01/01 21:05, 4年前 , 20F
公投結果就是專法，這也能賴到民進
01/01 21:05, 20F
→
01/01 21:05, 4年前 , 21F
黨頭上？民進黨能端出現在這種版本
01/01 21:05, 21F
→
01/01 21:05, 4年前 , 22F
已經是公投後的最佳解了
01/01 21:05, 22F
→
01/01 21:05, 4年前 , 23F
噁心的大人！
01/01 21:05, 23F
→
01/01 21:07, 4年前 , 24F
嗯最佳解，之前入民法的堅持都沒了呢。XD
01/01 21:07, 24F
→
01/01 21:08, 4年前 , 25F
KMT都這種咖... 我還寧可讓DPP過半
01/01 21:08, 25F
→
01/01 21:09, 4年前 , 26F
人家餵什麼就是什麼，DPP真的是最親的。
01/01 21:09, 26F
→
01/01 21:10, 4年前 , 27F
反同婚
01/01 21:10, 27F
推
01/01 21:11, 4年前 , 28F
直接講出「反同」 為了選票可以讓自己
01/01 21:11, 28F
→
01/01 21:11, 4年前 , 29F
落後到這種地步..
01/01 21:11, 29F
推
01/01 21:12, 4年前 , 30F
可憐阿~
01/01 21:12, 30F
→
01/01 21:13, 4年前 , 31F
嘎啦嘎啦嘎啦
01/01 21:13, 31F
→
01/01 21:14, 4年前 , 32F
可憐老人
01/01 21:14, 32F
→
01/01 21:15, 4年前 , 33F
沒辦法，他在文山區穩得很，所以他敢
01/01 21:15, 33F
→
01/01 21:15, 4年前 , 34F
這樣講
01/01 21:15, 34F
推
01/01 21:19, 4年前 , 35F
恩所以民主國家應該不顧7成公投設專法
01/01 21:19, 35F
→
01/01 21:19, 4年前 , 36F
的民意強行入民法wwwww 這點台灣還真
01/01 21:19, 36F
→
01/01 21:19, 4年前 , 37F
的不如中國或新加坡的「效率」
01/01 21:19, 37F
※ 編輯: chungrew (36.228.115.12 臺灣), 01/01/2020 21:21:37
→
01/01 21:20, 4年前 , 38F
哇第一次看見有人自己把枷鎖加在自己身上
01/01 21:20, 38F
→
01/01 21:20, 4年前 , 39F
的。XD
01/01 21:20, 39F
推
01/01 21:21, 4年前 , 40F
嘎啦嘎啦嘎啦
01/01 21:21, 40F
→
01/01 21:21, 4年前 , 41F
還感恩戴德，這真的我無法。
01/01 21:21, 41F
噓
01/01 21:23, 4年前 , 42F
智障KMT
01/01 21:23, 42F
→
01/01 21:25, 4年前 , 43F
不重要 不會過半
01/01 21:25, 43F
→
01/01 21:31, 4年前 , 44F
韓粉的意思是希望dpp獨裁統治不用顧公投
01/01 21:31, 44F
→
01/01 21:31, 4年前 , 45F
結果了嗎？那太好了應該再獨裁一點直接
01/01 21:31, 45F
→
01/01 21:31, 4年前 , 46F
宣布停止大選dpp永遠執政，這就是韓粉要
01/01 21:31, 46F
→
01/01 21:31, 4年前 , 47F
的
01/01 21:31, 47F
噓
01/01 21:31, 4年前 , 48F
喉嚨醫好了？
01/01 21:31, 48F
→
01/01 21:34, 4年前 , 49F
嘎拉嘎拉
01/01 21:34, 49F
推
01/01 21:40, 4年前 , 50F
自以為基督徒，然後中共迫害基督徒屁
01/01 21:40, 50F
→
01/01 21:40, 4年前 , 51F
都不敢放
01/01 21:40, 51F
推
01/01 21:40, 4年前 , 52F
韓粉這時候又希望同婚入民法了
01/01 21:40, 52F
推
01/01 21:59, 4年前 , 53F
他們的想法應該是選上總統提名反同的大
01/01 21:59, 53F
→
01/01 21:59, 4年前 , 54F
法官 做出新的解釋 或者取得立院過半把
01/01 21:59, 54F
→
01/01 21:59, 4年前 , 55F
收養的部分拿掉
01/01 21:59, 55F
→
01/01 23:34, 4年前 , 56F
信賴保護原則表示
01/01 23:34, 56F
→
01/02 00:07, 4年前 , 57F
最糟糕立委
01/02 00:07, 57F
‣ 更多 chungrew 的文章
文章代碼(AID): #1U39Snqh (HatePolitics)