[討論] 反滲透法過 接下來該不會要簽和平協議吧?已回收
反滲透法是針對敵對勢力
雖說目前兩岸未簽屬和平協議 表示在法理上兩岸仍處在交戰狀態
但目前情況來說算和平
因為針對敵對勢力 這個字眼是滿尖銳的
這等於是目前不把對岸當作朋友看
一般來說 講破撕破臉 大家就很難看了
難保他們會做出什麼情況反制
畢竟藍綠都有很多事業在對岸 萬一對岸做了什麼可能會影響營收
會不會到時候又要解釋對岸不是敵對勢力 只好簽和平協議啊?
有沒有這個可能?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.100.193 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1577778389.A.278.html
推
12/31 15:47,
4年前
, 1F
12/31 15:47, 1F
推
12/31 15:47,
4年前
, 2F
12/31 15:47, 2F
推
12/31 15:47,
4年前
, 3F
12/31 15:47, 3F
推
12/31 15:47,
4年前
, 4F
12/31 15:47, 4F
噓
12/31 15:47,
4年前
, 5F
12/31 15:47, 5F
我才想問那些政客的邏輯是跟誰學的 一天到晚髮夾彎
→
12/31 15:48,
4年前
, 6F
12/31 15:48, 6F
※ 編輯: Qoo302 (111.71.100.193 臺灣), 12/31/2019 15:49:26
噓
12/31 15:49,
4年前
, 7F
12/31 15:49, 7F
沒白紙黑字都不算啊
沒看到庫德族用完就被丟了嗎
中國是全世界最大市場 美國不太可能放棄
萬一美國哪天又跟中國當好朋友了怎辦
※ 編輯: Qoo302 (111.71.100.193 臺灣), 12/31/2019 15:51:08
噓
12/31 15:49,
4年前
, 8F
12/31 15:49, 8F
→
12/31 15:50,
4年前
, 9F
12/31 15:50, 9F
噓
12/31 15:53,
4年前
, 10F
12/31 15:53, 10F
→
12/31 15:53,
4年前
, 11F
12/31 15:53, 11F
→
12/31 15:53,
4年前
, 12F
12/31 15:53, 12F
應該是說 一家公司 即使再怎麼肚爛最大客戶 在客戶面前還是要盡可能給面子
目前中國是全世界最大市場 歐洲都不太敢吭聲了
中國又是人治社會 黨不爽就可以把企業的全部資源一夕間奪走
現在如果中國真的要這樣玩 政府有什麼方法可以反制嗎?
要收回反滲透法不太可能 所以我才想說會不會用別的方式要解釋對岸不是敵對勢力
畢竟是否敵對 是政府認定的吧?
※ 編輯: Qoo302 (111.71.100.193 臺灣), 12/31/2019 15:57:44
噓
12/31 15:53,
4年前
, 13F
12/31 15:53, 13F
簽不簽有差嗎?
共產黨想打就打
你信那些共匪嗎?
該做的是台灣還有足夠軍力嚇阻共軍武力犯台
→
12/31 15:57,
4年前
, 14F
12/31 15:57, 14F
→
12/31 15:57,
4年前
, 15F
12/31 15:57, 15F
→
12/31 15:57,
4年前
, 16F
12/31 15:57, 16F
放這張圖不就等於間接承認台灣是中國的一部分了
台灣跟中國就不一樣 這張地圖根本就不該出現台灣
其他地方都已經被解放軍實質控制了 台灣沒有
※ 編輯: Qoo302 (111.71.100.193 臺灣), 12/31/2019 16:01:34
推
12/31 16:02,
4年前
, 17F
12/31 16:02, 17F
時代變了
現代戰爭不一定要用武力 用經濟也可以玩死你
中美經濟大戰都開始了
你古代人??
→
12/31 16:08,
4年前
, 18F
12/31 16:08, 18F
→
12/31 16:08,
4年前
, 19F
12/31 16:08, 19F
※ 編輯: Qoo302 (111.71.100.193 臺灣), 12/31/2019 16:10:38
→
12/31 20:17,
4年前
, 20F
12/31 20:17, 20F