[轉錄] 管碧玲:被時代力量黑了已回收

看板HatePolitics作者 (台灣689)時間4年前 (2019/12/30 19:55), 4年前編輯推噓27(47推 20噓 115→)
留言182則, 53人參與, 4年前最新討論串1/1
管碧玲看到政黑討論民進黨又想黑時代力量？ 表示其實是被時代力量黑了 民進黨長期以來，被這樣黑了，有苦難言！ -- 原來管碧玲有在關注政黑 -- https://tinyurl.com/t7dnxjj 管碧玲 (kuanbiling) 其實被時代力量黑了 還原現場如下： 如果時力可以變更議程，國民黨就可以也要求變更議程，甚至提幾百個案出來杯葛，我們 確實整個緊張起來，我來不及告訴總召，就趕快先下來預防性的排隊，總召隨後也派周春 米委員下來排隊，可見這是必要的！ 至於反紅媒有沒有入法的問題我明明說明了。 傳播假消息妨害選舉與公民投票不但罰行為人，也可以用第八條罰老闆。何必硬說沒有入 法？ 礦業法沒有完成協商，一百多條如何在明天處理？沒有協商就不是「只剩16條」沒有共識 。沒有完成協商就是一百多條全部要表決。明天可以處理的話，是欺騙選民。 民進黨長期以來，被這樣黑了，有苦難言！ https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1577702558.A.CCB.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.208.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1577706959.A.7CC.html
噓
12/30 19:56, 4年前 , 1F
黑黑黑
12/30 19:56, 1F
噓
12/30 19:56, 4年前 , 2F
zzzz之前不處理怪誰
12/30 19:56, 2F
推
12/30 19:57, 4年前 , 3F
也可能是有人傳給她看
12/30 19:57, 3F
推
12/30 19:58, 4年前 , 4F
時代在泛綠陣營又更黑了 直接被當扯後腿的
12/30 19:58, 4F
→
12/30 19:58, 4年前 , 5F
啊不是有三年多可以處理
12/30 19:58, 5F
→
12/30 19:58, 4年前 , 6F
不過政黑時代粉應該還是比較關心蔡壁如
12/30 19:58, 6F
→
12/30 19:58, 4年前 , 7F
所以說黃國昌不要急著罵人 趕快解釋明天提
12/30 19:58, 7F
推
12/30 19:58, 4年前 , 8F
zzzzzz
12/30 19:58, 8F
→
12/30 19:58, 4年前 , 9F
礦業法的理由啊!!
12/30 19:58, 9F
噓
12/30 19:59, 4年前 , 10F
你有幾席還過不了 誰黑我都不知道
12/30 19:59, 10F
→
12/30 20:00, 4年前 , 11F
黃自己不解釋提礦業法的理由 真的被黑也剛
12/30 20:00, 11F
→
12/30 20:00, 4年前 , 12F
好
12/30 20:00, 12F
→
12/30 20:00, 4年前 , 13F
沒協商不會過的法案硬要排入炒作一波
12/30 20:00, 13F
噓
12/30 20:01, 4年前 , 14F
黑人的好像是民進黨
12/30 20:01, 14F
→
12/30 20:01, 4年前 , 15F
沒過就可以爽爽罵 賺取政治利益
12/30 20:01, 15F
→
12/30 20:01, 4年前 , 16F
等到被DPP罵黃國昌在炒作就來不及了
12/30 20:01, 16F
→
12/30 20:02, 4年前 , 17F
作秀作過頭
12/30 20:02, 17F
噓
12/30 20:02, 4年前 , 18F
人家是說增列討論，被你講成一定要過
12/30 20:02, 18F
→
12/30 20:02, 4年前 , 19F
，扭曲事實是何居心
12/30 20:02, 19F
推
12/30 20:02, 4年前 , 20F
dpp的政黨票可以給時代
12/30 20:02, 20F
→
12/30 20:02, 4年前 , 21F
難道要給8柯建銘 9管碧玲
12/30 20:02, 21F
→
12/30 20:03, 4年前 , 22F
一例一修有協商？ 還不是照過
12/30 20:03, 22F
推
12/30 20:03, 4年前 , 23F
12/30 20:03, 23F
噓
12/30 20:03, 4年前 , 24F
投666666
12/30 20:03, 24F
→
12/30 20:03, 4年前 , 25F
某些人邏輯真的可笑
12/30 20:03, 25F
→
12/30 20:03, 4年前 , 26F
是不是炒作心知肚明
12/30 20:03, 26F
→
12/30 20:03, 4年前 , 27F
講民進黨就是不要過還比較快
12/30 20:03, 27F
→
12/30 20:03, 4年前 , 28F
奇怪了提礦業法還要理由？民進黨沒理
12/30 20:03, 28F
→
12/30 20:03, 4年前 , 29F
由不准提是嗎
12/30 20:03, 29F
推
12/30 20:04, 4年前 , 30F
黃國昌明知道12/31通過不了 所以一定有合
12/30 20:04, 30F
推
12/30 20:05, 4年前 , 31F
管媽生氣了
12/30 20:05, 31F
→
12/30 20:05, 4年前 , 32F
兌現小英承諾是作秀?民進黨立委要造反喔
12/30 20:05, 32F
→
12/30 20:05, 4年前 , 33F
理的理由提案 不說出來 只會讓綠營做文章
12/30 20:05, 33F
→
12/30 20:05, 4年前 , 34F
這樣黑民進黨對嗎？
12/30 20:05, 34F
→
12/30 20:06, 4年前 , 35F
礦業法明天應該也只是露臉 催票用倒是
12/30 20:06, 35F
→
12/30 20:06, 4年前 , 36F
可以
12/30 20:06, 36F
→
12/30 20:06, 4年前 , 37F
如果黃國昌12/31可以兌現小英的承諾就要說
12/30 20:06, 37F
→
12/30 20:06, 4年前 , 38F
出來啊
12/30 20:06, 38F
推
12/30 20:06, 4年前 , 39F
沒關係明天就知道了 如果反滲透法被搞一
12/30 20:06, 39F
還有 103 則推文
還有 1 段內文
→
12/30 20:39, 4年前 , 143F
協調完了　明天也還沒到　那今天要爭議什麼
12/30 20:39, 143F
→
12/30 20:40, 4年前 , 144F
反滲透有這問題，礦業法沒有？哈哈哈哈
12/30 20:40, 144F
推
12/30 20:40, 4年前 , 145F
什麼外面這樣傳 當人都沒有看影片只聽
12/30 20:40, 145F
→
12/30 20:40, 4年前 , 146F
謠傳嗎
12/30 20:40, 146F
推
12/30 20:41, 4年前 , 147F
好啦 立法院民進黨的啦
12/30 20:41, 147F
噓
12/30 20:42, 4年前 , 148F
護航dpp的好弱
12/30 20:42, 148F
推
12/30 20:42, 4年前 , 149F
你講一句就好 立法院是不是你們民進黨
12/30 20:42, 149F
→
12/30 20:42, 4年前 , 150F
的啦
12/30 20:42, 150F
推
12/30 20:43, 4年前 , 151F
小英的承諾要跳票了，管委員不謝謝要救
12/30 20:43, 151F
→
12/30 20:43, 4年前 , 152F
案子的時力，還好意思講五四三，糟透了
12/30 20:43, 152F
推
12/30 20:43, 4年前 , 153F
哪有協調完....你是開玩笑的吧
12/30 20:43, 153F
推
12/30 21:00, 4年前 , 154F
時代就是故意提個會被駁回的東西在自黑啊
12/30 21:00, 154F
→
12/30 21:00, 4年前 , 155F
，一堆智障看不出來喔？
12/30 21:00, 155F
推
12/30 21:04, 4年前 , 156F
集遊不是違憲了，現在改好沒？
12/30 21:04, 156F
推
12/30 21:23, 4年前 , 157F
管... 胡說八道
12/30 21:23, 157F
推
12/30 21:28, 4年前 , 158F
有柯粉跟民進黨又好起來了喔
12/30 21:28, 158F
推
12/30 21:37, 4年前 , 159F
Zzzz
12/30 21:37, 159F
噓
12/30 21:43, 4年前 , 160F
給你們過半四年還敢推責給時力
12/30 21:43, 160F
→
12/30 21:46, 4年前 , 161F
全面執政 席次過半 法案被卡 哭哭。請
12/30 21:46, 161F
→
12/30 21:46, 4年前 , 162F
再給4年 呵呵。
12/30 21:46, 162F
推
12/30 22:03, 4年前 , 163F
自黑啊 怎樣 過不了就過不了啊
12/30 22:03, 163F
→
12/30 22:04, 4年前 , 164F
啊所以是會擋到反滲透發膩
12/30 22:04, 164F
噓
12/30 22:21, 4年前 , 165F
幹
12/30 22:21, 165F
→
12/30 22:21, 4年前 , 166F
他
12/30 22:21, 166F
→
12/30 22:21, 4年前 , 167F
媽
12/30 22:21, 167F
→
12/30 22:21, 4年前 , 168F
的
12/30 22:21, 168F
→
12/30 22:21, 4年前 , 169F
每
12/30 22:21, 169F
→
12/30 22:21, 4年前 , 170F
一
12/30 22:21, 170F
→
12/30 22:21, 4年前 , 171F
期
12/30 22:21, 171F
→
12/30 22:21, 4年前 , 172F
都
12/30 22:21, 172F
→
12/30 22:21, 4年前 , 173F
提
12/30 22:21, 173F
→
12/30 22:21, 4年前 , 174F
你
12/30 22:21, 174F
→
12/30 22:21, 4年前 , 175F
們
12/30 22:21, 175F
→
12/30 22:21, 4年前 , 176F
擋
12/30 22:21, 176F
→
12/30 22:21, 4年前 , 177F
三
12/30 22:21, 177F
→
12/30 22:21, 4年前 , 178F
小
12/30 22:21, 178F
→
12/30 22:53, 4年前 , 179F
就一句話 噁心
12/30 22:53, 179F
噓
12/30 23:14, 4年前 , 180F
造謠抹黑有資格說自己被抹？！
12/30 23:14, 180F
→
12/30 23:55, 4年前 , 181F
所以那個反紅媒條文?
12/30 23:55, 181F
噓
12/31 12:09, 4年前 , 182F
這樣就被黑喔 那你dpp不就整天黑人
12/31 12:09, 182F
‣ 更多 tw689 的文章
文章代碼(AID): #1U2UNFVC (HatePolitics)