[討論] 台灣的核電比例是不是應該80%呢?已回收

看板HatePolitics作者 (黨的恩情比山高)時間4年前 (2019/12/30 00:50), 4年前編輯推噓3(5212)
留言19則, 9人參與, 4年前最新討論串1/1
核能發電是非常乾淨的低碳能源, 只要能夠將高階核廢料廢燃料棒再處理成為MOX燃料, 就可以二度利用讓核能發電成為乾淨能源, 且未來若是快中子增殖爐商業化成功更是如虎添翼。 為何台灣的總統候選人不敢將核電比例提高到80%呢? 核電比例80% 再生能源20% 不是完美的選項嗎? 如果台灣核電80%是不是國民生活會更美好, 電價會便宜冷暖氣吹到爽呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.214.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1577638210.A.6E3.html

12/30 00:52, 4年前 , 1F
震一個台灣半毀,別開玩笑
12/30 00:52, 1F
核電廠選址會故意建在斷層上?

12/30 00:54, 4年前 , 2F
921百年強震,核電廠有怎樣嗎?一樓用
12/30 00:54, 2F

12/30 00:54, 4年前 , 3F
點腦
12/30 00:54, 3F

12/30 00:55, 4年前 , 4F
台灣最大地震危險區並不在中不,謝謝
12/30 00:55, 4F

12/30 00:58, 4年前 , 5F
關921啥事 南投又沒核電廠
12/30 00:58, 5F

12/30 00:58, 4年前 , 6F
不是,核電為了安全,不能隨便調動他的負
12/30 00:58, 6F

12/30 00:58, 4年前 , 7F
12/30 00:58, 7F

12/30 00:59, 4年前 , 8F
去看看法國吧,80%?
12/30 00:59, 8F
法國是75%左右。

12/30 01:00, 4年前 , 9F
我認為目前核電最嚴重的問題不是核安或核
12/30 01:00, 9F
※ 編輯: w510048 (140.123.214.177 臺灣), 12/30/2019 01:00:56

12/30 01:00, 4年前 , 10F
廢料 而是政府不肯正面去討論核電 讓所有
12/30 01:00, 10F

12/30 01:01, 4年前 , 11F
可行方案都被操弄成政治議題
12/30 01:01, 11F

12/30 01:01, 4年前 , 12F
挺核跟擁核都各自有理 但不肯去就實際面
12/30 01:01, 12F

12/30 01:01, 4年前 , 13F
討論才是目前最大的問題 政府應該主導召
12/30 01:01, 13F

12/30 01:02, 4年前 , 14F
開各界專家的研討會 讓真正的專家去分析
12/30 01:02, 14F

12/30 01:02, 4年前 , 15F
利弊而不是付諸民意或甚至一昧將環保議題
12/30 01:02, 15F

12/30 01:03, 4年前 , 16F
扣上政治帽子
12/30 01:03, 16F

12/30 01:25, 4年前 , 17F
這也太不專業了,分散一下風險啊
12/30 01:25, 17F

12/30 05:00, 4年前 , 18F
二樓說的很直接了但還是有人不理解 可見…
12/30 05:00, 18F

12/30 06:40, 4年前 , 19F
PO本文頭腦一定別有目的
12/30 06:40, 19F
文章代碼(AID): #1U2Db2RZ (HatePolitics)