[討論] 公投的以核養綠?已回收

看板HatePolitics作者 (Gary_Lin)時間4年前 (2019/12/29 16:20), 4年前編輯推噓2(6推 4噓 33→)
留言43則, 12人參與, 4年前最新討論串1/1
您是否同意：廢除電業法第95條第1項，即廢除『核能發電設備應於中華民國一百十四年 以前，全部停止運轉』之條文？ 當時投票時我特別看了這個， 這個到底跟核4有什麼關係， 核4重啟就是一個假議題， 現在要就蓋一個核5，可是沒有一個縣市願意蓋。 2019年12月10日，中央選舉委員會公告[13]，由黃士修於今年3月4日提出的「您是否同意 核四啟封商轉發電？」公民投票，符合規定連署人數30萬7903人，已達到公投成案門檻， 本案將提交委員會審議、程序完備後公告成案。 最後如果你要重啟核四，請下次公投再來。 別在嘴什麼沒收公投了ZzZz。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.67.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1577607605.A.6D1.html
推
12/29 16:20, 4年前 , 1F
人民不要核電 也不要火力
12/29 16:20, 1F
→
12/29 16:21, 4年前 , 2F
真的是用愛發電
12/29 16:21, 2F
→
12/29 16:21, 4年前 , 3F
在凹啊 操
12/29 16:21, 3F
→
12/29 16:21, 4年前 , 4F
台灣人不要整天怪政治人物
12/29 16:21, 4F
推
12/29 16:21, 4年前 , 5F
很多老人不知道去年公投在投啥
12/29 16:21, 5F
→
12/29 16:21, 4年前 , 6F
自己先想一想自己要什麼
12/29 16:21, 6F
噓
12/29 16:22, 4年前 , 7F
因為要先廢掉電業法才能重啟核四，你當初
12/29 16:22, 7F
→
12/29 16:22, 4年前 , 8F
公投時沒看清楚嗎？
12/29 16:22, 8F
「以核養綠」公投過關，經濟部4日正式公告電業法第95條第1項，自2日起失其效力，行 政院院會今天通過刪除這項條文，廢除關於核能發電設備應於2025年前全部停止運轉的規 定。 所以到底哪裡沒收?
推
12/29 16:22, 4年前 , 9F
其實很單純，只要這條文存在，台灣未
12/29 16:22, 9F
→
12/29 16:22, 4年前 , 10F
來就不可能使用核能（無論是核四或新
12/29 16:22, 10F
→
12/29 16:22, 4年前 , 11F
的核電廠
12/29 16:22, 11F
推
12/29 16:23, 4年前 , 12F
你怎麼會跟韓導認真啦
12/29 16:23, 12F
※ 編輯: gary50740 (1.173.67.194 臺灣), 12/29/2019 16:24:03
→
12/29 16:24, 4年前 , 13F
所以當時擁核派才會提這公投，現在才
12/29 16:24, 13F
→
12/29 16:24, 4年前 , 14F
要趁勝追擊推動核四公投
12/29 16:24, 14F
→
12/29 16:28, 4年前 , 15F
自從去年民進黨的公投大輸
12/29 16:28, 15F
→
12/29 16:28, 4年前 , 16F
那還沒開始阿..亂嘴沒收是怎樣
12/29 16:28, 16F
→
12/29 16:28, 4年前 , 17F
今年立刻把公投跟大選脫勾 讓公投實質
12/29 16:28, 17F
→
12/29 16:29, 4年前 , 18F
難以進行 另外核四重啟公投受到無數刁難
12/29 16:29, 18F
→
12/29 16:29, 4年前 , 19F
這些都是事實 可惜大部分的人並不在意
12/29 16:29, 19F
推
12/29 16:33, 4年前 , 20F
而且條文跟「養綠」一點關係都沒有
12/29 16:33, 20F
→
12/29 16:34, 4年前 , 21F
去年靠「養綠」的說法騙了不少票
12/29 16:34, 21F
噓
12/29 16:34, 4年前 , 22F
然後就改公投法，要跟選舉脫鉤，這是誰的
12/29 16:34, 22F
→
12/29 16:34, 4年前 , 23F
鍋？
12/29 16:34, 23F
→
12/29 16:36, 4年前 , 24F
要不要翻翻之前新聞，中選會是如何打包票
12/29 16:36, 24F
→
12/29 16:36, 4年前 , 25F
候選人跟公投票不分開領投，絕對沒問題？
12/29 16:36, 25F
→
12/29 16:37, 4年前 , 26F
空心菜今天還有臉說，因為去年投票大亂，
12/29 16:37, 26F
→
12/29 16:37, 4年前 , 27F
所以公投要跟選舉脫鉤？
12/29 16:37, 27F
噓
12/29 16:39, 4年前 , 28F
當年公投綁大選的，就是你民進黨，就跟特
12/29 16:39, 28F
→
12/29 16:39, 4年前 , 29F
偵組一樣，當初你民進黨成立的，發現變石
12/29 16:39, 29F
→
12/29 16:39, 4年前 , 30F
頭就廢掉
12/29 16:39, 30F
噓
12/29 17:17, 4年前 , 31F
說是騙到不少票的是不是在懷疑選民的智商
12/29 17:17, 31F
→
12/29 17:18, 4年前 , 32F
還有把投票590萬裡認為被騙的數字比例說
12/29 17:18, 32F
→
12/29 17:19, 4年前 , 33F
出來 公共論壇上信口開河侮辱人被騙阿不
12/29 17:19, 33F
→
12/29 17:19, 4年前 , 34F
就你好棒棒?
12/29 17:19, 34F
推
12/29 17:35, 4年前 , 35F
公投跟大選脫鉤 為什麼大家都不在意！
12/29 17:35, 35F
→
12/29 19:40, 4年前 , 36F
就公投發起方自行擴大解釋
12/29 19:40, 36F
→
12/29 19:44, 4年前 , 37F
公投也是DPP砸自己腳的一環。當初DPP聽
12/29 19:44, 37F
→
12/29 19:44, 4年前 , 38F
台獨的話，降公投門檻又沒做好安全閥就
12/29 19:44, 38F
→
12/29 19:44, 4年前 , 39F
是自殺。反正DPP想下修公投時就下修，下
12/29 19:44, 39F
→
12/29 19:44, 4年前 , 40F
修完情況不對又玩脫勾，砸的都是DPP自己
12/29 19:44, 40F
→
12/29 19:44, 4年前 , 41F
的腳
12/29 19:44, 41F
→
12/29 19:45, 4年前 , 42F
時力比DPP還誇張，DPP側翼愛拿時力來救
12/29 19:45, 42F
→
12/29 19:46, 4年前 , 43F
援並不能改變最大的問題在DPP
12/29 19:46, 43F
‣ 更多 gary50740 的文章
文章代碼(AID): #1U266rRH (HatePolitics)