[討論] 非核家園其實是用增加火力廢核已回收
非核家園的問題一大堆,沒想到國民黨的戰力如此薄弱
連去查個資料都不會
台電107統計年報
https://reurl.cc/vnjvlj
核能漸少的發電,就是用燃煤發電增加補足
燃氣發電也增加一大堆,綠能增加的量連每年用電量成長率都不一定跟的上,
還想拿來廢核?
綠能廢核根本是假的
106~107年就是拿火力廢核,未來也是,不然電價要如何控制?
非核家園裡面的燃煤佔30%根本不可能,看看106年開始就積極地提升燃煤跟燃氣
然後再跟你說火力發電影響空汙很少,你信??
2025如何廢核? 很簡單,用燃煤燃氣火力發電啊!! 懂??
沒風沒太陽的時候,就只能幾乎100%火力發電了啊!!!
綠能發展根本就跟廢核沒有關係,
非核家園只是拿綠能來掩飾用火力發電取代核能的事實
建議DPP跟基進的人,回去趕快認錯,重新擬定能源政策,事實有一天一定會被大家發現
建議國民黨的人,去查查104,105,106,107年中南部空氣品質跟燃煤燃氣的影響
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.254.43.231 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1577453209.A.2D2.html
推
12/27 21:28,
4年前
, 1F
12/27 21:28, 1F
→
12/27 21:28,
4年前
, 2F
12/27 21:28, 2F
→
12/27 21:28,
4年前
, 3F
12/27 21:28, 3F
→
12/27 21:28,
4年前
, 4F
12/27 21:28, 4F
→
12/27 21:30,
4年前
, 5F
12/27 21:30, 5F
噓
12/27 21:31,
4年前
, 6F
12/27 21:31, 6F
→
12/27 21:32,
4年前
, 7F
12/27 21:32, 7F
→
12/27 21:32,
4年前
, 8F
12/27 21:32, 8F
推
12/27 21:32,
4年前
, 9F
12/27 21:32, 9F
推
12/27 21:33,
4年前
, 10F
12/27 21:33, 10F
→
12/27 21:45,
4年前
, 11F
12/27 21:45, 11F
推
12/27 21:51,
4年前
, 12F
12/27 21:51, 12F
→
12/27 22:12,
4年前
, 13F
12/27 22:12, 13F
→
12/28 00:11,
4年前
, 14F
12/28 00:11, 14F
→
12/28 08:15,
4年前
, 15F
12/28 08:15, 15F
→
12/28 08:15,
4年前
, 16F
12/28 08:15, 16F
→
12/28 08:15,
4年前
, 17F
12/28 08:15, 17F