[討論] 關於小燈泡媽媽的幾個問題已回收

看板HatePolitics作者 (小尾巴)時間4年前 (2019/12/25 09:58), 編輯推噓1(6推 5噓 43→)
留言54則, 16人參與, 4年前最新討論串1/1
問題一： 她是希望兇手死還是因為配套措施不足所以只能讓兇手死？ 討論點： 王婉諭表示，精神疾病照護資源並不完善，且家屬缺乏病識感，恐再度發生悲劇，所以希 望法院能對王男判處極刑，不再有小燈泡事件發生，「這是不得已的選擇。」 如果如她所說，原本的無期徒刑不夠嗎？何必要處死兇手；那如果單純希望兇手死，何必 又牽拖配套不足，說是「不得已的選擇」 問題二： 到底誰在消費小燈泡？誰在消費同情心？ 討論點： 鄉民都說不要消費小燈泡，但消費小燈泡、消費大家同情心，常把小燈泡三個字展現出來 的不就是她自己嗎？還是說她是受害小孩的媽媽？所以消費自己過世的小孩沒關係？ https://i.imgur.com/rSScT2B.jpg
問題三： 她有沒可能背刺國昌老師？ 討論點： 她曾參與小英的司改，所以跟DPP應該有所交集，有沒可能像洪慈庸一樣，在未來某一天 背刺國昌老師！ 問題四： 覺得她表裡不一，消費自己小孩，所以一直批評她，這樣的我是冷血的嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.100.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1577239091.A.92E.html
→
12/25 09:59, 4年前 , 1F
你認為這叫做消費自己小孩?
12/25 09:59, 1F
→
12/25 09:59, 4年前 , 2F
你有沒有想過 一個母親看自己兒女被斷頭
12/25 09:59, 2F
→
12/25 10:00, 4年前 , 3F
當下她也是說要防止此種事情再次發生
12/25 10:00, 3F
→
12/25 10:00, 4年前 , 4F
我是不懂時力的邏輯 黃國昌在立院狗吠火
12/25 10:00, 4F
→
12/25 10:00, 4年前 , 5F
車多久了 還拉小燈泡媽一起
12/25 10:00, 5F
→
12/25 10:00, 4年前 , 6F
但死一個人無感 沒有社會輿論去逼迫當時
12/25 10:00, 6F
→
12/25 10:00, 4年前 , 7F
的政府花錢去做社會防護網
12/25 10:00, 7F
→
12/25 10:01, 4年前 , 8F
對於囚犯的輔導以及假釋審何又跟笑話沒
12/25 10:01, 8F
→
12/25 10:01, 4年前 , 9F
兩樣 在這種狀況下 她才會無奈的說 求處
12/25 10:01, 9F
→
12/25 10:01, 4年前 , 10F
死刑
12/25 10:01, 10F
→
12/25 10:01, 4年前 , 11F
然而 你卻說這叫做消費自己小孩?
12/25 10:01, 11F
噓
12/25 10:01, 4年前 , 12F
她又不是像廢死那些人無條件廢死
12/25 10:01, 12F
→
12/25 10:02, 4年前 , 13F
有些界線不要去跨越
12/25 10:02, 13F
→
12/25 10:02, 4年前 , 14F
講她消費小孩 講洪姐消費弟弟靠弟的
12/25 10:02, 14F
→
12/25 10:02, 4年前 , 15F
我都在心中祝福你們在乎的親人也會受到
12/25 10:02, 15F
→
12/25 10:03, 4年前 , 16F
相同的對待
12/25 10:03, 16F
推
12/25 10:03, 4年前 , 17F
第一個問題：無期徒刑是有可能假釋的
12/25 10:03, 17F
推
12/25 10:04, 4年前 , 18F
講靠女兒的有點不厚道了，但是時力就是在
12/25 10:04, 18F
→
12/25 10:04, 4年前 , 19F
消費社會大眾的同情心無誤
12/25 10:04, 19F
推
12/25 10:05, 4年前 , 20F
後面幾個問題我不太想花費時間跟你討論，
12/25 10:05, 20F
→
12/25 10:05, 4年前 , 21F
你可以看看她上節目的幾個訪談，臉書都有
12/25 10:05, 21F
→
12/25 10:05, 4年前 , 22F
，看完你的疑問應該可以解答，推薦新聞哇
12/25 10:05, 22F
→
12/25 10:05, 4年前 , 23F
哇挖、大雲時堂
12/25 10:05, 23F
噓
12/25 10:05, 4年前 , 24F
講消費也太過了吧== 都不講到怎麼表達
12/25 10:05, 24F
→
12/25 10:05, 4年前 , 25F
同理心很重要
12/25 10:05, 25F
→
12/25 10:06, 4年前 , 26F
我不覺得時力有在消費同情心，看完王婉諭
12/25 10:06, 26F
→
12/25 10:06, 4年前 , 27F
的論述我從原本不太了解她為何參選到支持
12/25 10:06, 27F
→
12/25 10:06, 4年前 , 28F
她，我第一次捐款給政治人物就她
12/25 10:06, 28F
→
12/25 10:06, 4年前 , 29F
有孩子的人對她的政見會比較有興趣
12/25 10:06, 29F
→
12/25 10:06, 4年前 , 30F
傻眼 你以為無期徒刑真的無期喔
12/25 10:06, 30F
→
12/25 10:07, 4年前 , 31F
沒不得假釋 我支持死刑
12/25 10:07, 31F
→
12/25 10:08, 4年前 , 32F
認真回你 1. 無期徒刑會假釋出獄
12/25 10:08, 32F
推
12/25 10:08, 4年前 , 33F
通篇廢文啦
12/25 10:08, 33F
→
12/25 10:08, 4年前 , 34F
2. 詳見王婉諭FB智頂文
12/25 10:08, 34F
→
12/25 10:09, 4年前 , 35F
3. 不分區沒黨籍就不能做了..
12/25 10:09, 35F
→
12/25 10:09, 4年前 , 36F
4 是
12/25 10:09, 36F
→
12/25 10:09, 4年前 , 37F
5. 多做點功課好嗎?
12/25 10:09, 37F
→
12/25 10:10, 4年前 , 38F
她做了多少功課才提出死刑這要求
12/25 10:10, 38F
→
12/25 10:10, 4年前 , 39F
你沒做功課只會上來發廢文
12/25 10:10, 39F
推
12/25 10:11, 4年前 , 40F
無期徒刑不是終身監禁 要就逼立委修法
12/25 10:11, 40F
→
12/25 10:12, 4年前 , 41F
她沒有表裡不一 她一直想要知道的事情就
12/25 10:12, 41F
→
12/25 10:12, 4年前 , 42F
是到底有沒有可以根本上讓這種隨機殺人
12/25 10:12, 42F
→
12/25 10:12, 4年前 , 43F
犯不再出現造成其他家庭破碎的可能
12/25 10:12, 43F
→
12/25 10:13, 4年前 , 44F
不管是從法律面或是從社會防護下手
12/25 10:13, 44F
→
12/25 10:14, 4年前 , 45F
還有有些人就是心中有魔 處處是魔
12/25 10:14, 45F
噓
12/25 10:26, 4年前 , 46F
問題好多喔 鄉民最愛檢討被害者
12/25 10:26, 46F
噓
12/25 10:40, 4年前 , 47F
毫無建設性的問題
12/25 10:40, 47F
推
12/25 10:42, 4年前 , 48F
Sunofgod最後的詛咒，把把自己和說人消費
12/25 10:42, 48F
→
12/25 10:42, 4年前 , 49F
的拉到同一等級
12/25 10:42, 49F
噓
12/25 11:19, 4年前 , 50F
台灣有死刑，所以沒有終身監禁
12/25 11:19, 50F
→
12/25 12:22, 4年前 , 51F
為什麼覺得父母不會消費自己小孩。沒
12/25 12:22, 51F
→
12/25 12:22, 4年前 , 52F
見過市面嗎 以為真善美真的存在
12/25 12:22, 52F
→
12/25 12:23, 4年前 , 53F
被害者就是正確 壞人不會做好事 好人
12/25 12:23, 53F
→
12/25 12:23, 4年前 , 54F
不會幹壞事
12/25 12:23, 54F
‣ 更多 ccgtdan 的文章
文章代碼(AID): #1U0i8pak (HatePolitics)