[轉錄] 挺罷韓！若韓國瑜當總統？俄籍大學生：台已回收

看板HatePolitics作者 (stupid111)時間4年前 (2019/12/22 13:33), 4年前編輯推噓-6(4推 10噓 32→)
留言46則, 18人參與, 4年前最新討論串1/1
政治比的是誰被洗腦的比較多， 我挺韓就表示我被洗腦， 好比賣芒果乾的蔡賴兩人對韓當選後， 會中共被統一的說法一樣， 講的虛無飄渺，不著邊際， 蔡賴說法是韓就任當下不會統一， 但韓持續走這個路線就會（被統一）， 綠營支持與其側翼， 你家主子也無法證明韓上會被統， 跟馬一樣也被喊賣台賣8年， 然後呢？台灣被馬賣掉了嗎？ 若韓真會賣台，根本不能讓他來選總統 怎麼可能放一個賣國賊出來選總統， 今天能選，代表他是合法合適的候選人 要加諸在他身上的任何控訴， 拿不出實質證據就別繼續抹黑抹黃抹紅 近期內，豪宅、共諜、砂石、外遇， 各烏龍爆料，事後證明沒一個炒的起來 親愛的中立選民們，還要繼續被網路上 這些假消息假風向繼續牽著鼻子走嗎？ 我不說服任何人支持韓， 而是希望還有思考要投誰的， 選幾個討厭韓的點，看看韓究竟講什麼 我想絕非網路風向那般不堪。 ※ 引述《BLACKLIONS (無限期支持陳致遠)》之銘言： : 挺罷韓！若韓國瑜當總統？俄籍大學生：台灣變很爛、很危險 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.27.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1576992809.A.FB9.html
噓
12/22 13:33, 4年前 , 1F
#111 樓下菸糞sun崩潰 好口憐
12/22 13:33, 1F
噓
12/22 13:34, 4年前 , 2F
我只好假裝崩潰一下了
12/22 13:34, 2F
假的好
推
12/22 13:35, 4年前 , 3F
大家拍手
12/22 13:35, 3F
拍拍
噓
12/22 13:35, 4年前 , 4F
一個造勢現場整天喊同婚過了會絕子
12/22 13:35, 4F
→
12/22 13:35, 4年前 , 5F
絕孫，這種人你也有辦法挺，念在你
12/22 13:35, 5F
→
12/22 13:35, 4年前 , 6F
念過書，自盡吧
12/22 13:35, 6F
我也挺同婚 ※ 編輯: rrrrewqqwe (42.76.27.147 臺灣), 12/22/2019 13:36:38
噓
12/22 13:36, 4年前 , 7F
辛苦了
12/22 13:36, 7F
我也覺得在八卦討論一小時很辛苦，所以轉發來這版就不多討論了
推
12/22 13:36, 4年前 , 8F
台灣產業被賣掉了還不自知？
12/22 13:36, 8F
※ 編輯: rrrrewqqwe (42.76.27.147 臺灣), 12/22/2019 13:37:31
噓
12/22 13:37, 4年前 , 9F
還敢提韓粉抹黃事件喔 笑死人
12/22 13:37, 9F
噓
12/22 13:39, 4年前 , 10F
12/22 13:39, 10F
你好阿，上次跟你討論過
推
12/22 13:40, 4年前 , 11F
豪宅、共諜、砂石、外遇 都事實吧
12/22 13:40, 11F
去看看韓辦的說法如何？看看證據究竟到哪裡吧！風向可以隨便1450帶 ※ 編輯: rrrrewqqwe (42.76.27.147 臺灣), 12/22/2019 13:43:16
→
12/22 13:43, 4年前 , 12F
就一堆被洗腦
12/22 13:43, 12F
噓
12/22 13:43, 4年前 , 13F
沒網路上的不堪？ 難道所有人都是黑韓嗎？他
12/22 13:43, 13F
→
12/22 13:43, 4年前 , 14F
沒放話媒體會報他 我家今年還是淹水 難道不
12/22 13:43, 14F
→
12/22 13:43, 4年前 , 15F
能怪他事先說大話？
12/22 13:43, 15F
所以你可以不投韓，因為他沒幫到你家很抱歉
噓
12/22 13:43, 4年前 , 16F
是事後證明每個都炒到爆吧 因為就
12/22 13:43, 16F
→
12/22 13:43, 4年前 , 17F
事實
12/22 13:43, 17F
黑韓的標題先置入後，接下來即便解釋清楚傷害也已經造成
→
12/22 13:43, 4年前 , 18F
到底
12/22 13:43, 18F
→
12/22 13:46, 4年前 , 19F
真的假不了 假的真不了 遲早漏馬腳
12/22 13:46, 19F
目前看來黑韓的沒幾個是真，多數都是假消息
→
12/22 13:46, 4年前 , 20F
12/22 13:46, 20F
※ 編輯: rrrrewqqwe (42.76.27.147 臺灣), 12/22/2019 13:49:45
→
12/22 13:48, 4年前 , 21F
人家跟你反對意見就是1450帶風向 你為
12/22 13:48, 21F
→
12/22 13:48, 4年前 , 22F
什麼永遠搞不清楚這句話是最敗票 超反
12/22 13:48, 22F
那你覺得喜韓兒和憨粉呢？在者有一群跟著1450一起洗風向的人，即便只是側翼，也與14 50無異
→
12/22 13:48, 4年前 , 23F
胃
12/22 13:48, 23F
噓
12/22 13:49, 4年前 , 24F
去看看韓辦的說法如何？韓導的事情，問
12/22 13:49, 24F
→
12/22 13:49, 4年前 , 25F
韓辦？難怪網路就google的到東西，韓辦
12/22 13:49, 25F
→
12/22 13:49, 4年前 , 26F
能查很久XD
12/22 13:49, 26F
一件事情兩種正反兩面的說法，總有人說謊 ※ 編輯: rrrrewqqwe (42.76.27.147 臺灣), 12/22/2019 13:50:52 ※ 編輯: rrrrewqqwe (42.76.27.147 臺灣), 12/22/2019 13:52:31
→
12/22 13:56, 4年前 , 27F
所以 你沒有任何一個想法 是覺得别人
12/22 13:56, 27F
→
12/22 13:56, 4年前 , 28F
陳述的是事實 如果我是韓 我也大膽的
12/22 13:56, 28F
→
12/22 13:56, 4年前 , 29F
選 因為有你這種人一一洗意見
12/22 13:56, 29F
推
12/22 13:58, 4年前 , 30F
1450很惡劣 支持喜歡的人就好何必去造謠
12/22 13:58, 30F
→
12/22 13:58, 4年前 , 31F
？ 原來有錢拿喔
12/22 13:58, 31F
→
12/22 13:58, 4年前 , 32F
只要用 假消息 側翼 簡單又方便 你這
12/22 13:58, 32F
→
12/22 13:58, 4年前 , 33F
種人有辦法對話嗎？
12/22 13:58, 33F
可以去八卦看我回的文，推文跟很多版友討論，請多指教 ※ 編輯: rrrrewqqwe (42.76.27.147 臺灣), 12/22/2019 14:20:32
噓
12/22 15:29, 4年前 , 34F
哈，單一個做不滿一年就烙跑韓導就完蛋
12/22 15:29, 34F
→
12/22 15:29, 4年前 , 35F
了，我看過的韓憤沒一個敢認真討論這個
12/22 15:29, 35F
→
12/22 15:29, 4年前 , 36F
問題
12/22 15:29, 36F
→
12/22 15:59, 4年前 , 37F
韓就抱著選上賺到沒選上還有賺補助款
12/22 15:59, 37F
→
12/22 15:59, 4年前 , 38F
跟回鍋高雄市長的心態在選的啊,所以綜
12/22 15:59, 38F
→
12/22 15:59, 4年前 , 39F
觀他競選這段時間的選舉語言都不是想
12/22 15:59, 39F
→
12/22 15:59, 4年前 , 40F
增加中立選民的票都是講給原本的鐵票
12/22 15:59, 40F
→
12/22 15:59, 4年前 , 41F
支持者爽的
12/22 15:59, 41F
→
12/22 16:00, 4年前 , 42F
一個市長連高雄發音都講錯這種事怎樣
12/22 16:00, 42F
→
12/22 16:00, 4年前 , 43F
都說不過去
12/22 16:00, 43F
→
12/22 16:01, 4年前 , 44F
韓就是個草包空話王,不然怎麼連最基本
12/22 16:01, 44F
→
12/22 16:01, 4年前 , 45F
的事情都不想去學,韓到底是有多輕視高
12/22 16:01, 45F
→
12/22 16:01, 4年前 , 46F
雄市民啊
12/22 16:01, 46F
‣ 更多 rrrrewqqwe 的文章
文章代碼(AID): #1T_m0f-v (HatePolitics)