[討論] 高鈺婷其實選不上吧已刪文

看板HatePolitics作者 (好吃棉花糖)時間4年前 (2019/12/22 00:41), 4年前編輯推噓0(5推 5噓 41→)
留言51則, 17人參與, 4年前最新討論串1/1
雖然很遺憾 但即使在民調封關前夕 還是與藍綠兩黨立委候選人有一定距離 不覺得當初林智堅逆轉許明材的戲碼能重演 尤其林世堅是在1124潰敗中少數民進黨大幅領先的城市 即使網路空軍呼聲很高 高鈺婷其實選不上吧 不過往另一面想 第10屆新竹市議員時代初登場就一口氣拿到三席 其實蠻厲害了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.229.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1576946465.A.808.html
→
12/22 00:42, 4年前 , 1F
她民調多少啊?
12/22 00:42, 1F
https://cdn2.ettoday.net/images/4523/d4523045.jpg
這舊的 鄭宏輝些微領先 不過比例不會差多少 ※ 編輯: surimodo (111.251.229.100 臺灣), 12/22/2019 00:44:58
噓
12/22 00:44, 4年前 , 2F
又是所謂的DPP內部民調
12/22 00:44, 2F
→
12/22 00:45, 4年前 , 3F
高這區選的好，市長就有機會了。有無
12/22 00:45, 3F
→
12/22 00:45, 4年前 , 4F
當選其實還好
12/22 00:45, 4F
→
12/22 00:45, 4年前 , 5F
你看清楚這張圖領先的不是鄭宏輝...
12/22 00:45, 5F
→
12/22 00:47, 4年前 , 6F
選不上，就練功吧
12/22 00:47, 6F
噓
12/22 00:47, 4年前 , 7F
她勝算已經算高了
12/22 00:47, 7F
六搶一 成王敗寇 勝算再高選不上就是選不上
→
12/22 00:47, 4年前 , 8F
而且都一個多月前的還拿出來講
12/22 00:47, 8F
就說舊的了... 照趨勢是鄭宏輝會贏
→
12/22 00:47, 4年前 , 9F
票開的比上次邱顯智多 時力就算贏了
12/22 00:47, 9F
※ 編輯: surimodo (111.251.229.100 臺灣), 12/22/2019 00:49:39
→
12/22 00:48, 4年前 , 10F
藍鄭綠鄭 炒房一家親 呵呵
12/22 00:48, 10F
→
12/22 00:49, 4年前 , 11F
我覺得這個階段 結果已經決定了 很難
12/22 00:49, 11F
→
12/22 00:49, 4年前 , 12F
改變
12/22 00:49, 12F
→
12/22 00:51, 4年前 , 13F
後來聽到的都是KMT領先喔
12/22 00:51, 13F
→
12/22 00:51, 4年前 , 14F
如果很穩的話 今天就不會大造勢了
12/22 00:51, 14F
噓
12/22 00:52, 4年前 , 15F
操你的到底多愛垃圾藍綠
12/22 00:52, 15F
→
12/22 00:53, 4年前 , 16F
dpp鄭支持度不是跟高差不多嗎
12/22 00:53, 16F
→
12/22 00:53, 4年前 , 17F
又被內部民調拉到會贏喔 笑死
12/22 00:53, 17F
→
12/22 00:53, 4年前 , 18F
最近看每個DPP候選人喊話喊的很膩
12/22 00:53, 18F
→
12/22 00:54, 4年前 , 19F
每個都說內部民調穩定領先 不然就
12/22 00:54, 19F
→
12/22 00:54, 4年前 , 20F
只有差一點 同樣招式要玩幾次
12/22 00:54, 20F
噓
12/22 00:56, 4年前 , 21F
風向失敗
12/22 00:56, 21F
有啥好帶風向= = 事實擺在那 不是民進黨就是國民黨 哪輪得到時代= =
→
12/22 00:56, 4年前 , 22F
小黨有派出區域的選區，好多區的民調是藍
12/22 00:56, 22F
→
12/22 00:56, 4年前 , 23F
綠五五波，綠稍落後不到5%，然後只要棄小
12/22 00:56, 23F
→
12/22 00:56, 4年前 , 24F
黨，綠就能穩贏了呢！這還真是巧啊！
12/22 00:56, 24F
我不知道其他區域 不過新竹本來深藍但最近林智堅聲勢大漲 這民調還算合理 高真的上 我被潮水沖走褲子也高興 ※ 編輯: surimodo (111.251.229.100 臺灣), 12/22/2019 00:58:34
推
12/22 00:57, 4年前 , 25F
汐止那種差距就算了 新竹DPP只有這點
12/22 00:57, 25F
→
12/22 00:57, 4年前 , 26F
實力的話 實在沒有含淚支持的道理
12/22 00:57, 26F
→
12/22 00:59, 4年前 , 27F
另外你連新竹市長名字都連續打錯兩次
12/22 00:59, 27F
→
12/22 00:59, 4年前 , 28F
我是不太知道你有多注意新竹..
12/22 00:59, 28F
ㄆ 抱歉 把市長跟台北那個名字搞混 ※ 編輯: surimodo (111.251.229.100 臺灣), 12/22/2019 01:00:44
→
12/22 01:00, 4年前 , 29F
還是他叫這名字是有緣故的??
12/22 01:00, 29F
→
12/22 01:00, 4年前 , 30F
想要致敬王世堅喔
12/22 01:00, 30F
→
12/22 01:01, 4年前 , 31F
沒 單純打錯= =
12/22 01:01, 31F
推
12/22 01:03, 4年前 , 32F
議員還可能 立委這麼競爭太難
12/22 01:03, 32F
噓
12/22 01:03, 4年前 , 33F
這區不投高真的沒道理
12/22 01:03, 33F
→
12/22 01:10, 4年前 , 34F
就台灣還是多數只看顏色啊
12/22 01:10, 34F
→
12/22 01:16, 4年前 , 35F
我個人覺的，應該有一點勝算，只是最
12/22 01:16, 35F
→
12/22 01:16, 4年前 , 36F
近 打的議題有一點點不好，新竹人要
12/22 01:16, 36F
→
12/22 01:16, 4年前 , 37F
的是發展和建設，對於誰和誰是地主不
12/22 01:16, 37F
→
12/22 01:16, 4年前 , 38F
是十分在意， 長期被冷落的公共建設
12/22 01:16, 38F
→
12/22 01:16, 4年前 , 39F
才是 新竹人關心重點
12/22 01:16, 39F
→
12/22 01:18, 4年前 , 40F
什麼停車位，什麼廠商，比較沒人在意
12/22 01:18, 40F
→
12/22 01:18, 4年前 , 41F
，反而 能提出什麼具體東西，畢竟園
12/22 01:18, 41F
→
12/22 01:18, 4年前 , 42F
區也是台灣繳稅和出生率最高縣市
12/22 01:18, 42F
→
12/22 01:20, 4年前 , 43F
希望高 最後能在調整戰略，強調 藍綠
12/22 01:20, 43F
→
12/22 01:20, 4年前 , 44F
不是新竹要的，要的是新竹人值得更好
12/22 01:20, 44F
→
12/22 01:20, 4年前 , 45F
的生活
12/22 01:20, 45F
推
12/22 01:22, 4年前 , 46F
雖然很難選上，但是如果認同他就投他就對
12/22 01:22, 46F
→
12/22 01:22, 4年前 , 47F
了，反正這區是藍綠一樣爛，最後誰當都差
12/22 01:22, 47F
→
12/22 01:22, 4年前 , 48F
不多
12/22 01:22, 48F
推
12/22 01:23, 4年前 , 49F
屎袋覺青都是炮灰而已
12/22 01:23, 49F
推
12/22 11:24, 4年前 , 50F
高應該會選得蠻漂亮的,然後把輝給拉下來
12/22 11:24, 50F
→
12/22 11:25, 4年前 , 51F
兩人太近,無法操作棄保
12/22 11:25, 51F
‣ 更多 surimodo 的文章
文章代碼(AID): #1T_aiXW8 (HatePolitics)