Re: [討論] TMD打算推什麼法案已回收
看板HatePolitics作者TTDEarl (努力~~~!!!!)時間4年前 (2019/12/11 08:31)推噓31(45推 14噓 65→)留言124則, 57人參與討論串3/12 (看更多)
身為一個 時代力量 & 台灣民眾黨 的支持者
看到有人樂意詢問 台灣民眾黨 有什麼政策
不管是故意的 或者是真的想看政見決定要不要支持
個人都覺得非常的好
因為有討論才有機會介紹
https://www.facebook.com/TPPfanpage/
(右邊2020台灣重開機點一下)
這是更新到11/27前區域立委的fb連結
每個侯選人都有在自己的fb裡寫自己所觀注的議題
如果從原po所提供的連結官網
則需要從侯選人的名字點進去
如原po直接點名的 蔡宜芳
從他的名字點進去可以看到他所關心的議題
直接截取 資歷、想推動的政策方針
清大材料工程博士班、高師大光電與通訊碩士的學涯訓練,為平時待人溫暖的蔡宜芳,增
添了以嚴謹邏輯分析事實的能力;於台北市社會局服務期間,除了鑽研長照與幼托議題,
也讓她得以綜觀數據,通盤理解老幼的難處,以及政策在各地的施行細況。
蔡宜芳最感興趣的議題,是如何運用科技,化不可能為可能,讓人民生活更加便利。然而
,眺望數據的山林,也須保有用心灌溉每棵樹苗的初心;要在人性政治中運用科學,必須
先踏破鐵鞋,親自傾聽每個人民的聲音。
面對少子、高齡化的威脅,年輕人成了被夾在中間的「三明治世代」。蔡宜芳相信,要讓
青年的夢想實現,創造幼兒、老年人的幸福與安全感是首要之務,「我希望信義南松山的
居民都可以活得更幸福,變老不是一個凋零的過程,反而應該是一件很時尚的事情!」
而原po也提到民眾黨不分區立委完全沒有上線
站在企業經營的角度很明顯的看的出來
民眾黨應該沒什麼錢
除了像我這種不用錢的網路義勇軍會在有空時上網幫忙宣傳一下
他們可能連好好請一個"""團隊"""在網路上去好好介紹參選人都沒有辦法
更不用說侯選人有助理或寫手可以幫忙整理政策
這個社會做什麼事情都是要花錢的
題外話
在看柯文哲執政台北市時
有時我會覺得他是一個企業家
財政紀律、政策明確執行、成果分析、權力下放、分層負責、
這是我覺得 台灣民眾黨 柯文哲 比所有政黨好的地方
但台灣的選舉戰打的錢海戰術
柯文哲的理念又認為選舉花費太高是政治敗壞的開始
(這也是對的 拿人手短 吃人嘴軟)
所以柯文哲也不願意向企業大額募款
但一個政黨就是要像一個企業一樣經營啊
政黨有再多再好的理念 經營不下去都是屁啊
現在柯文哲的個人魅力在現在還可以免費的吃傳統媒體一些板面
但其它侯選人根本就是沒有板面可以行銷
經營網頁也是需要錢
不管是 官網 還是 侯選人的個人網頁
所以造成現在這個局面
只能說沒有資源的小黨侯選人在這種選制下是非常的慘
你想要別人很容易看到你的理念政見
要就是花錢 要就是花時間
但人一天只有24小時 而民眾黨也沒有錢
那這個成本只好由選民來花
如果真的有想參考政策決定要不要投 時代力量 或 台灣民眾黨 的朋友們
多花點時間看看侯選人與政黨的fb youtube
減少他們所需要的花費
讓台灣的政黨知道不是依靠財團用錢就能打贏選戰的
這也是讓台灣政治更加清廉的第一步
讓人民真的做台灣的主人
附上 國民黨 民進黨 真正的老闆 噓噓東捐款
https://imgur.com/6xa8ztO
另外宣傳一下囤房稅
請在明年立委選舉時
把票投給 支持居住正義的 時代力量 台灣民眾黨
如果不能接受台灣民眾黨 也請一定把票投給時代力量
如果不能接受時代力量 也請一定把票投給台灣民眾黨
立委選票千萬千萬不要投給 國民黨 民進黨
時代力量 已經提出囤房稅 並將囤房稅列為他們政黨所支持的理念
https://reurl.cc/b67ZVl
台灣民眾黨 房子是拿來住的 不是拿來炒的
https://reurl.cc/Naq5be
台灣民眾黨 柯文哲 X 何景榮 X 吳達偉 談居住正義
https://reurl.cc/1QenbY
一開頭柯文哲講的一段真的是完完全全講出台灣的現況
西門町 政府辦活動帶起商機 以為商家可以因為人潮賺到錢
結果大部份的錢都被房東賺走
因為租金也跟著狂漲
政府努力創造商機 店家努力生產 最後房東漲租金全部收割
有那個國家比這個還要智障的事情
新北市第1選區淡水區時代力量的侯選人 張衛航律師
1棟房子 1筆土地 也就是自住用
https://www.facebook.com/470500560373820/videos/707552433070033/
新竹市立委侯選人 高鈺婷工研院工程師
1棟房子 2筆土地 也就是自住用
https://www.facebook.com/ytkao.npp/
請大家一起支持 囤房稅
※ 引述《Scion (G8羊,專噓廢文)》之銘言:
: 廢話不多說先貼官網
: https://www.tpp.org.tw/
: 網站做的倒是蠻潮的,但是內容......
: "政治為人民所共有,人民都有平等的權利來參與政治;政治屬於台灣人民全體
: ,不受限於黨派、意識型態、性別、族群、階級。"
: "容忍是自由的基礎,以不侵犯他人自由為前提,捍衛每個台灣人民享有人身自
: 由、言論自由、宗教自由、免於匱乏的自由、免於恐懼的自由。"
: ......都是這類還以為是公民與道德課本剪下貼上的東西
: 你的政策呢?你要推的法案內容呢?沒有內容好歹來點大意吧
: 拜託現在是要選立法院,不是作文比賽耶
: ------------------------------------------------------
: 好吧那我去看每個立委候選人介紹可能有講吧
: 結果赫然發現,網頁連不分區候選人名單都沒放上
: 區域立委的介紹,好一點的至少會跟你講講生平跟資歷
: 比較誇張的就......
: 蔡宜芳 台北市第七選區
: 【青春無限,幸福實現!】
: 「世界上沒有不可能的事,因為『不可能』之中就有『可能』兩個字
: (Nothing is impossible, the word itself says I'm possible.)。」
: 代表民眾黨投入台北市信義、南松山選戰的蔡宜芳,相當認同奧黛麗赫本的這句話。
: ......幹這啥小
: ------------------------------------------------------
: OK我去問與答頁面找找看有沒有政策
: https://www.tpp.org.tw/faq
: 除了三條在講入黨的事以外,其他十幾條全部在講政治獻金
: 看來真的很缺錢
: 結果還是沒有任何關於政策的東西
: ------------------------------------------------------
: 有沒有人知道民眾黨具體的政見要去哪裡看?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.102.240 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1576024303.A.F22.html
推
12/11 08:33,
4年前
, 1F
12/11 08:33, 1F
推
12/11 08:33,
4年前
, 2F
12/11 08:33, 2F
推
12/11 08:33,
4年前
, 3F
12/11 08:33, 3F
※ 編輯: TTDEarl (118.167.102.240 臺灣), 12/11/2019 08:35:21
推
12/11 08:34,
4年前
, 4F
12/11 08:34, 4F
推
12/11 08:34,
4年前
, 5F
12/11 08:34, 5F
→
12/11 08:34,
4年前
, 6F
12/11 08:34, 6F
→
12/11 08:34,
4年前
, 7F
12/11 08:34, 7F
→
12/11 08:35,
4年前
, 8F
12/11 08:35, 8F
※ 編輯: TTDEarl (118.167.102.240 臺灣), 12/11/2019 08:37:20
推
12/11 08:38,
4年前
, 9F
12/11 08:38, 9F
→
12/11 08:38,
4年前
, 10F
12/11 08:38, 10F
→
12/11 08:39,
4年前
, 11F
12/11 08:39, 11F
→
12/11 08:39,
4年前
, 12F
12/11 08:39, 12F
→
12/11 08:39,
4年前
, 13F
12/11 08:39, 13F
→
12/11 08:39,
4年前
, 14F
12/11 08:39, 14F
→
12/11 08:39,
4年前
, 15F
12/11 08:39, 15F
老實說 這個也是要花人力花錢的
而且我覺得民眾黨的柯文哲主席
現在還是全心忙市政
對於民眾黨的經營真的比較少
噓
12/11 08:41,
4年前
, 16F
12/11 08:41, 16F
→
12/11 08:41,
4年前
, 17F
12/11 08:41, 17F
→
12/11 08:41,
4年前
, 18F
12/11 08:41, 18F
→
12/11 08:41,
4年前
, 19F
12/11 08:41, 19F
→
12/11 08:41,
4年前
, 20F
12/11 08:41, 20F
推
12/11 08:41,
4年前
, 21F
12/11 08:41, 21F
→
12/11 08:41,
4年前
, 22F
12/11 08:41, 22F
→
12/11 08:42,
4年前
, 23F
12/11 08:42, 23F
→
12/11 08:42,
4年前
, 24F
12/11 08:42, 24F
推
12/11 08:42,
4年前
, 25F
12/11 08:42, 25F
推
12/11 08:42,
4年前
, 26F
12/11 08:42, 26F
→
12/11 08:43,
4年前
, 27F
12/11 08:43, 27F
→
12/11 08:43,
4年前
, 28F
12/11 08:43, 28F
每個人對成形的政策定義不一樣
對我來說方針出來就已經完成了
因為現實是一直不斷的改變
政策也需要不斷的修正
→
12/11 08:44,
4年前
, 29F
12/11 08:44, 29F
→
12/11 08:44,
4年前
, 30F
12/11 08:44, 30F
推
12/11 08:45,
4年前
, 31F
12/11 08:45, 31F
→
12/11 08:45,
4年前
, 32F
12/11 08:45, 32F
推
12/11 08:53,
4年前
, 33F
12/11 08:53, 33F
→
12/11 08:53,
4年前
, 34F
12/11 08:53, 34F
噓
12/11 08:57,
4年前
, 35F
12/11 08:57, 35F
還有 49 則推文
還有 2 段內文
推
12/11 09:34,
4年前
, 85F
12/11 09:34, 85F
推
12/11 09:36,
4年前
, 86F
12/11 09:36, 86F
推
12/11 09:36,
4年前
, 87F
12/11 09:36, 87F
噓
12/11 09:37,
4年前
, 88F
12/11 09:37, 88F
→
12/11 09:37,
4年前
, 89F
12/11 09:37, 89F
→
12/11 09:37,
4年前
, 90F
12/11 09:37, 90F
→
12/11 09:37,
4年前
, 91F
12/11 09:37, 91F
推
12/11 09:39,
4年前
, 92F
12/11 09:39, 92F
推
12/11 09:40,
4年前
, 93F
12/11 09:40, 93F
推
12/11 09:42,
4年前
, 94F
12/11 09:42, 94F
→
12/11 09:42,
4年前
, 95F
12/11 09:42, 95F
→
12/11 09:42,
4年前
, 96F
12/11 09:42, 96F
噓
12/11 09:43,
4年前
, 97F
12/11 09:43, 97F
→
12/11 09:43,
4年前
, 98F
12/11 09:43, 98F
推
12/11 09:44,
4年前
, 99F
12/11 09:44, 99F
→
12/11 09:44,
4年前
, 100F
12/11 09:44, 100F
推
12/11 09:45,
4年前
, 101F
12/11 09:45, 101F
噓
12/11 09:54,
4年前
, 102F
12/11 09:54, 102F
→
12/11 09:58,
4年前
, 103F
12/11 09:58, 103F
推
12/11 10:04,
4年前
, 104F
12/11 10:04, 104F
推
12/11 10:06,
4年前
, 105F
12/11 10:06, 105F
推
12/11 10:06,
4年前
, 106F
12/11 10:06, 106F
→
12/11 10:06,
4年前
, 107F
12/11 10:06, 107F
→
12/11 10:07,
4年前
, 108F
12/11 10:07, 108F
→
12/11 10:07,
4年前
, 109F
12/11 10:07, 109F
→
12/11 10:07,
4年前
, 110F
12/11 10:07, 110F
噓
12/11 10:10,
4年前
, 111F
12/11 10:10, 111F
推
12/11 10:34,
4年前
, 112F
12/11 10:34, 112F
推
12/11 10:54,
4年前
, 113F
12/11 10:54, 113F
推
12/11 11:28,
4年前
, 114F
12/11 11:28, 114F
推
12/11 11:44,
4年前
, 115F
12/11 11:44, 115F
推
12/11 11:55,
4年前
, 116F
12/11 11:55, 116F
→
12/11 11:56,
4年前
, 117F
12/11 11:56, 117F
→
12/11 11:56,
4年前
, 118F
12/11 11:56, 118F
噓
12/11 12:05,
4年前
, 119F
12/11 12:05, 119F
推
12/11 12:19,
4年前
, 120F
12/11 12:19, 120F
→
12/11 12:19,
4年前
, 121F
12/11 12:19, 121F
噓
12/11 14:55,
4年前
, 122F
12/11 14:55, 122F
推
12/13 10:53,
4年前
, 123F
12/13 10:53, 123F
推
12/22 09:54,
4年前
, 124F
12/22 09:54, 124F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
40
123
以下文章回應了本文 (最舊先):
討論
26
109
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇):
討論
40
123
討論
21
119
討論
26
109