[新聞] 立法院砍考試委員人數及任期 伍錦霖：遺憾已回收

看板HatePolitics作者時間4年前 (2019/12/10 11:03), 編輯推噓12(14推 2噓 41→)
留言57則, 16人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
1.新聞網址︰ ※超過一行請縮址※ https://reurl.cc/xD4qE1 2.新聞來源︰ 立法院砍考試委員人數及任期 伍錦霖：遺憾 聯合報 記者蔡佩芳 3.新聞內容︰ ※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※ 立法院院會稍早三讀通過考試院組織法修正案，將考試委員人數自現有19人修改為7至9人， 任期由6年縮短為4年。考試院長伍錦霖表示，尊重立法院行使憲定的立法職權，對結果表示 遺憾。 考試院發出新聞稿，伍錦霖說，此案在立法院司法及法制委員會審查期間，多數立委關注重 點是憲法層次的考試院決策模式、考試委員決策權限，以及法律層次考試委員人數及任期等 議題。基於五權分立、相互尊重的立場，考試院呼籲立法院不要恣意動搖憲法層次的條文， 並能就法律層次的條文，提出合理、適切、可行的修法，但此次修法結果顯然未符期待，實 屬遺憾。 考試院秘書長李繼玄說，院長伍錦霖曾經召開記者會，針對部分立法委員提出將考試院組織 法第7條及第8條，有關考試委員的憲定職權由決策權變更為研究及建議權的修正，表達這些 內容的調整有藉修法之名，行修憲之實的違憲疑慮，絕對無法同意，如立法院強行通過，將 負起完全的政治責任。 李繼玄說，此次立法院通過的考試院組織法修正案，未觸及憲政層次的第7條及第8條的條文 ，這部分算是從善如流，符合憲法規定及我國五權分立的憲政體制精神。 李繼玄也說，將考試委員人數大幅刪減至7至9人，任期縮短至4年，對於考試院未來業務的 推動將有負面影響，考試院必須表達遺憾。他解釋，憲法及其增修條文並未明定考試委員人 數及任期，而係以法律位階的考試院組織法加以規範，立法院有權修正，這與司法院大法官 及監察院監察委員的人數及任期，均明定於憲法及其增修條文之中，必須修憲才能修正，明 顯不同。 李繼玄轉述伍錦霖的多次談話指出，考試院尊重立法院本於憲定職權行使立法權，但立法院 也應正視考試院為憲定獨立機關的憲政事實，基於五權分立相互尊重的立場，參酌同屬獨立 機關的司法院大法官或監察院監察委員的人數及任期，做出合理、適切、可行的修法結果。 然而，立法院的這項修法結果，不符上述期待，實屬遺憾。 李繼玄說，考試委員人數及任期的調整，關係考試院行使公平、公正的考選制度，及建立整 體考銓政策中立性與周延性的發揮。本次修法刪減考試委員人數及縮減其任期，對考試院未 來業務的推動將有相當的影響。考試院將盡速研議及評估相關問題，以使未來的衝擊降至最 低。 4.附註、心得、想法︰ 19 -> 7-9名 考試委員 6 ->4年任期 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.211.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1575947032.A.5CA.html
推
12/10 11:06, 4年前 , 1F
其實我還是不懂為啥要有考試院
12/10 11:06, 1F
→
12/10 11:07, 4年前 , 2F
考試業務很重要有重要到跟三權分立
12/10 11:07, 2F
→
12/10 11:07, 4年前 , 3F
的程度單獨一個院嗎？
12/10 11:07, 3F
噓
12/10 11:07, 4年前 , 4F
垃圾綠共，考試院委員每個都比綠委強多了
12/10 11:07, 4F
→
12/10 11:07, 4年前 , 5F
考試委員超然獨立專業行政，卻被砍是怎樣
12/10 11:07, 5F
→
12/10 11:08, 4年前 , 6F
中國自古以來重要制度就是考試與銓敘
12/10 11:08, 6F
→
12/10 11:08, 4年前 , 7F
考銓不安定，整個執政團隊心理都會不安定
12/10 11:08, 7F
推
12/10 11:09, 4年前 , 8F
虛級化?
12/10 11:09, 8F
→
12/10 11:09, 4年前 , 9F
執政不安定，到時苦的是人民
12/10 11:09, 9F
→
12/10 11:09, 4年前 , 10F
不過真的不需要這麼多人
12/10 11:09, 10F
→
12/10 11:09, 4年前 , 11F
考試銓敘哪裡重要XDD
12/10 11:09, 11F
→
12/10 11:09, 4年前 , 12F
不要說笑了好不好 美國公務員是
12/10 11:09, 12F
→
12/10 11:10, 4年前 , 13F
三流人才去當的 一流去矽谷華爾街
12/10 11:10, 13F
→
12/10 11:10, 4年前 , 14F
這才是正常而且強大的國家
12/10 11:10, 14F
推
12/10 11:11, 4年前 , 15F
考試部，全臺最宂機關
12/10 11:11, 15F
推
12/10 11:11, 4年前 , 16F
願意把考試院虛級化是功德一件 這是
12/10 11:11, 16F
→
12/10 11:11, 4年前 , 17F
個酬庸塞人的好地方 一般執政的是不
12/10 11:11, 17F
→
12/10 11:11, 4年前 , 18F
捨得放棄的
12/10 11:11, 18F
→
12/10 11:15, 4年前 , 19F
100年前的五權憲法唬爛也信，不是我愛
12/10 11:15, 19F
→
12/10 11:15, 4年前 , 20F
跟歐美比較，看過去數十年的經驗，考試
12/10 11:15, 20F
→
12/10 11:15, 4年前 , 21F
，監察可以裁併。
12/10 11:15, 21F
推
12/10 11:19, 4年前 , 22F
這酬庸位子早該砍了
12/10 11:19, 22F
→
12/10 11:20, 4年前 , 23F
考試委員都是放一些高官退下來的，本來就
12/10 11:20, 23F
→
12/10 11:20, 4年前 , 24F
不用這麼多人...這民進黨給推
12/10 11:20, 24F
→
12/10 11:29, 4年前 , 25F
煎茶院表示
12/10 11:29, 25F
推
12/10 11:36, 4年前 , 26F
監察委員人數在憲法，難改
12/10 11:36, 26F
推
12/10 11:37, 4年前 , 27F
歐美類似機關的委員最多就3～5人，台灣
12/10 11:37, 27F
→
12/10 11:37, 4年前 , 28F
的考委真的多到扯，人事改革速度還狂輸
12/10 11:37, 28F
→
12/10 11:37, 4年前 , 29F
歐美，最廢機關考試院絕對排得上前3名
12/10 11:37, 29F
→
12/10 11:39, 4年前 , 30F
笑話，考試院本來就只是行政部門
12/10 11:39, 30F
→
12/10 11:40, 4年前 , 31F
偉人孫逸仙學古代中國制度畸形產物
12/10 11:40, 31F
→
12/10 11:40, 4年前 , 32F
本來就該虛級化併入行政部門
12/10 11:40, 32F
推
12/10 11:44, 4年前 , 33F
併入行政院就好啦，廢！
12/10 11:44, 33F
推
12/10 11:48, 4年前 , 34F
五權憲法本來就是垃圾
12/10 11:48, 34F
推
12/10 11:48, 4年前 , 35F
對 而且不提名監委可能是違憲的
12/10 11:48, 35F
→
12/10 11:49, 4年前 , 36F
監委根本沒司法權 根本無法做調查
12/10 11:49, 36F
→
12/10 11:49, 4年前 , 37F
憲法沒有規定考試委員員額 比較容易處
12/10 11:49, 37F
→
12/10 11:49, 4年前 , 38F
理
12/10 11:49, 38F
→
12/10 11:49, 4年前 , 39F
像查IP這種東西 監委根本做不到...
12/10 11:49, 39F
→
12/10 11:50, 4年前 , 40F
考試院這鬼根本就行政院能做的事情
12/10 11:50, 40F
→
12/10 11:50, 4年前 , 41F
監察委員的功能現在跟網路鄉民差不多
12/10 11:50, 41F
→
12/10 11:50, 4年前 , 42F
了
12/10 11:50, 42F
→
12/10 11:50, 4年前 , 43F
硬要分出來
12/10 11:50, 43F
→
12/10 11:50, 4年前 , 44F
然後我們的立委沒調查權
12/10 11:50, 44F
→
12/10 11:50, 4年前 , 45F
不過沒調查權也好 藍營立委如果有
12/10 11:50, 45F
→
12/10 11:51, 4年前 , 46F
調查權 保證鬧得雞飛狗跳....
12/10 11:51, 46F
推
12/10 11:53, 4年前 , 47F
監委有獨立調查權 但沒有強制處分權力
12/10 11:53, 47F
→
12/10 11:53, 4年前 , 48F
也沒有嚴謹分案制度 誰想辦什麼案就
12/10 11:53, 48F
→
12/10 11:53, 4年前 , 49F
辦什麼案
12/10 11:53, 49F
→
12/10 11:53, 4年前 , 50F
整個亂七八糟
12/10 11:53, 50F
→
12/10 12:08, 4年前 , 51F
砍得好啊！考試委員做啥的？不懂
12/10 12:08, 51F
推
12/10 13:52, 4年前 , 52F
考試院扣掉辛苦的基層 上位者幾乎全
12/10 13:52, 52F
→
12/10 13:52, 4年前 , 53F
都廢物
12/10 13:52, 53F
推
12/10 14:22, 4年前 , 54F
監察院也一起比照辦理如何
12/10 14:22, 54F
噓
12/10 15:32, 4年前 , 55F
修憲廢掉考試監察兩院才是長久之計
12/10 15:32, 55F
→
12/10 15:32, 4年前 , 56F
但肯修減已不錯
12/10 15:32, 56F
推
12/10 17:04, 4年前 , 57F
贊成廢掉
12/10 17:04, 57F
‣ 更多 zoeapezoo 的文章
文章代碼(AID): #1TxmiONA (HatePolitics)
‣ 更多 zoeapezoo 的文章
文章代碼(AID): #1TxmiONA (HatePolitics)