[討論] 夾手指住院是不是網軍帶的風向啊?已回收
所以說一般人就是這麼好帶風向,
夾手指要住院這麼沒有常識的東西也會相信?
很簡單的邏輯,夾到手是事實,住院(或著說躺在急診病房)也是事實,
但者兩者有因果關係嗎?誰跟你說陳玉珍住院的原因是夾到手?
台大的醫生嗎?媒體?還是網路上不知道誰說的?
還是你討厭國民黨的立委,所以他們就是愛作秀、耍白癡?
人都是選擇相信想相信的事情啦,所以才這麼好操弄。
明明陳玉珍就說是因為衝突推擠導致呼吸困難,才會去掛急診,
就算你不相信國民黨立委,也可以相信台大急診的醫療團隊吧,
醫生護理師會讓光是手指夾到的人躺在病床觀察?
臺大醫院今天的回應也說無法透露病人的病情,這某種程度也證實
了陳的確有住院的理由,不光只是手夾到而已,
否則這種給立委特權的事曝光可沒這麼好打發的,當臺大好欺負喔。
說這麼多,最後台灣人民還是會記得國民黨立委手夾到就有住院的特權啦,
人民沒有追求和思考真相的能力,就注定被帶風向一輩子了,唉~
--
哈哈哈~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.230.68 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1575819896.A.E53.html
→
12/08 23:47,
4年前
, 1F
12/08 23:47, 1F
推
12/08 23:48,
4年前
, 2F
12/08 23:48, 2F
→
12/08 23:48,
4年前
, 3F
12/08 23:48, 3F
→
12/08 23:48,
4年前
, 4F
12/08 23:48, 4F
→
12/08 23:49,
4年前
, 5F
12/08 23:49, 5F
→
12/08 23:49,
4年前
, 6F
12/08 23:49, 6F
推
12/08 23:50,
4年前
, 7F
12/08 23:50, 7F
噓
12/08 23:52,
4年前
, 8F
12/08 23:52, 8F
噓
12/08 23:52,
4年前
, 9F
12/08 23:52, 9F
噓
12/08 23:52,
4年前
, 10F
12/08 23:52, 10F
→
12/08 23:52,
4年前
, 11F
12/08 23:52, 11F
→
12/08 23:52,
4年前
, 12F
12/08 23:52, 12F
→
12/08 23:53,
4年前
, 13F
12/08 23:53, 13F
推
12/08 23:53,
4年前
, 14F
12/08 23:53, 14F
噓
12/08 23:53,
4年前
, 15F
12/08 23:53, 15F
噓
12/08 23:54,
4年前
, 16F
12/08 23:54, 16F
噓
12/08 23:54,
4年前
, 17F
12/08 23:54, 17F
→
12/08 23:54,
4年前
, 18F
12/08 23:54, 18F
→
12/08 23:54,
4年前
, 19F
12/08 23:54, 19F
→
12/08 23:54,
4年前
, 20F
12/08 23:54, 20F
→
12/08 23:55,
4年前
, 21F
12/08 23:55, 21F
→
12/08 23:55,
4年前
, 22F
12/08 23:55, 22F
→
12/08 23:55,
4年前
, 23F
12/08 23:55, 23F
→
12/08 23:56,
4年前
, 24F
12/08 23:56, 24F
噓
12/08 23:56,
4年前
, 25F
12/08 23:56, 25F
→
12/08 23:56,
4年前
, 26F
12/08 23:56, 26F
噓
12/08 23:56,
4年前
, 27F
12/08 23:56, 27F
噓
12/08 23:57,
4年前
, 28F
12/08 23:57, 28F
推
12/08 23:57,
4年前
, 29F
12/08 23:57, 29F
噓
12/08 23:58,
4年前
, 30F
12/08 23:58, 30F
→
12/08 23:58,
4年前
, 31F
12/08 23:58, 31F
→
12/08 23:58,
4年前
, 32F
12/08 23:58, 32F
→
12/08 23:58,
4年前
, 33F
12/08 23:58, 33F
→
12/08 23:58,
4年前
, 34F
12/08 23:58, 34F
→
12/08 23:58,
4年前
, 35F
12/08 23:58, 35F
→
12/08 23:58,
4年前
, 36F
12/08 23:58, 36F
→
12/08 23:58,
4年前
, 37F
12/08 23:58, 37F
推
12/08 23:59,
4年前
, 38F
12/08 23:59, 38F
→
12/08 23:59,
4年前
, 39F
12/08 23:59, 39F
推
12/08 23:59,
4年前
, 40F
12/08 23:59, 40F
→
12/08 23:59,
4年前
, 41F
12/08 23:59, 41F
噓
12/09 00:11,
4年前
, 42F
12/09 00:11, 42F
推
12/09 00:12,
4年前
, 43F
12/09 00:12, 43F
→
12/09 00:12,
4年前
, 44F
12/09 00:12, 44F
→
12/09 00:16,
4年前
, 45F
12/09 00:16, 45F
→
12/09 00:16,
4年前
, 46F
12/09 00:16, 46F
→
12/09 00:17,
4年前
, 47F
12/09 00:17, 47F
推
12/09 00:22,
4年前
, 48F
12/09 00:22, 48F
→
12/09 00:22,
4年前
, 49F
12/09 00:22, 49F
噓
12/09 00:22,
4年前
, 50F
12/09 00:22, 50F
→
12/09 00:22,
4年前
, 51F
12/09 00:22, 51F
→
12/09 00:22,
4年前
, 52F
12/09 00:22, 52F
→
12/09 00:22,
4年前
, 53F
12/09 00:22, 53F
推
12/09 00:30,
4年前
, 54F
12/09 00:30, 54F
噓
12/09 00:42,
4年前
, 55F
12/09 00:42, 55F
→
12/09 00:42,
4年前
, 56F
12/09 00:42, 56F
→
12/09 00:42,
4年前
, 57F
12/09 00:42, 57F
→
12/09 00:43,
4年前
, 58F
12/09 00:43, 58F
→
12/09 00:43,
4年前
, 59F
12/09 00:43, 59F
→
12/09 00:43,
4年前
, 60F
12/09 00:43, 60F
→
12/09 00:43,
4年前
, 61F
12/09 00:43, 61F
噓
12/09 01:25,
4年前
, 62F
12/09 01:25, 62F
→
12/09 01:26,
4年前
, 63F
12/09 01:26, 63F
噓
12/09 01:40,
4年前
, 64F
12/09 01:40, 64F
→
12/09 01:40,
4年前
, 65F
12/09 01:40, 65F
→
12/09 01:40,
4年前
, 66F
12/09 01:40, 66F
→
12/09 01:41,
4年前
, 67F
12/09 01:41, 67F
→
12/09 01:41,
4年前
, 68F
12/09 01:41, 68F
噓
12/09 03:19,
4年前
, 69F
12/09 03:19, 69F
→
12/09 03:19,
4年前
, 70F
12/09 03:19, 70F
推
12/09 07:14,
4年前
, 71F
12/09 07:14, 71F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):