[討論] 對於網軍的爭議 不是很簡單嗎？已回收
剛剛看板
發現原來昨天柯的文章被說有網軍
結果各種言論戰了一番
有人說那是義勇軍
有人說有沒有拿錢是網軍的判斷
網軍的爭議點在哪裡 下面跟大家說明
其實事情不用搞得那麼複雜
只要一個帳號只代表一個人的意志
基本上就可以了
例如昨天柯文哲爆文
有人在line群公布資訊
然後大家跑去爆文
裡面每個帳號若都是代表個人意志
這樣有什麼問題？
這群被動員的人在沒收到利益的情況下
願意去當推文奴隸 那也是他們的選擇
甚至有利益的情況之下 刻意帶風向
也是個人意志的選擇
（此時這個人的行為自然會受人評論）
真的讓我不爽網軍的點
是一個人操作無數帳號推噓文
遇到反對的就用人海戰術淹沒才是最可惡的
這世界對的價值觀是由多數人建立的
每個人都有累積數十年的經驗跟價值觀
然後在網路上論戰 當你獲得多數人認同
代表你的行為跟想法比較合乎多數人喜愛
這才是原本應該要有的網路現象
而一人控多帳號會破壞這個平衡
在討論事情的時候 網軍明明只有一個人
卻造就幾十人的假像碰風 這就很不公平
例如襲胸是一個罪不可赦的行為
如果網軍用人海戰術
把罪不可赦的行為合理化 就很恐怖了
明明正常帳號100個意志認為這個行為不對
但是一個網軍（明明只有一個意志）
操弄1000（假造1000個意志）個帳號來反擊
這時候襲胸這個價值觀就被扭曲了
一些涉世未深的屁孩看到輿論不就會認為
「原來大家都覺得襲胸根本小事一件
甚至支持 嘻嘻 我也來爽一下好了」
現在回頭看柯文組爆文事件
這些被動員的人 帳號如果都是不同人
你可以譴責他們操弄風向（講話大聲）
跟現實動員造勢活動一摸一樣
但是他們每個帳號每個意志沒有膨脹的話
對我來說 看他們不爽的也可以用噓文回擊
（帶人到造勢地方洗對方臉）
我個人是很不喜歡上面兩種行為
動員帶風向也只是比分身網軍好一點而已
我個人也不喜歡各類操作
但是我最痛恨的就是「分身假人格」
大家可以試想 如果今天有一個有錢人
創造了仿生人大軍
然後用仿生人灌爆造勢現場
一些沒有獨立思考的屁孩跟著風想走
如此一來民主投票就完全走鐘了
可不可怕？
-----
Sent from JPTT on my HTC_2Q4D100.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.197.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1575776004.A.BE7.html
推
12/08 14:00,
4年前
, 1F
12/08 14:00, 1F