[新聞] 葉毓蘭質疑女警穿便衣對付陳宜民817字嗆網友「讀懂再來吠」已回收

看板HatePolitics作者 (FlyBall)時間4年前 (2019/12/07 14:00), 編輯推噓-12(31510)
留言28則, 23人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
葉毓蘭質疑女警穿便衣對付陳宜民 817字嗆網友「讀懂再來吠」 ▲▼國民黨不分區立委介紹記者會,葉毓蘭。(圖/記者湯興漢攝) ▲葉毓蘭。(資料照/記者湯興漢攝) 記者張乃文/綜合報導 國民黨立委及議員6日前往外交部針對網軍案抗議,而立委陳宜民被捕捉到打掉警察帽子 ,更在樓梯上出手把該名警察往下推,引發議論,有網友要國民黨不分區立委候選人葉毓 蘭表態。對此,葉毓蘭在臉書發出817字聲明,「希望警政署的這個態度是標準一致,沒 有顏色黨派之分」。有網友在底下留言,質疑遇到立委這樣粗暴對待警察及女性,「還要 保六總隊未來要檢討改進!?」她則嗆「識字能力太差,讀懂了再來吠」。 葉毓蘭7日針對陳宜民打掉女性警察,並出手推該名警察一事在臉書發出聲明。她表示, 中華民國的警察長年都在處理群眾事件,在不同時期有不同的原則,是因應當時的特殊時 空環境。她認為,警察的身分應該維持行政中立,公正執法尺度標準一致,對不同團體的 抗議執法標準一致不應有所差異不同,才能無損警察的行政中立的專業形象。 葉毓蘭認為,外交部衝突事件,外交部與警方的處理都有可議之處。她表示,外交部不可 以把與民代對話的責任推給警察,「這是外交部最大的錯誤」。 對於警察的部分,她則說,現場維持秩序的警察辛苦了,但現在時機敏感,在處理群眾事 件時,維持秩序的警察應該是以標誌清楚的制服警察為主,若穿著便衣,也應該標誌清楚 的警便帽與寫著警察或刑警的背心,被陳宜民撥掉便帽的女警官,身上是否有任何警察標 誌,或出示警察服務證不得而知,「被陳宜民以不知道她是警察回應,也有可能,這是保 六總隊未來需要改進之處」。 葉毓蘭表示,她支持警政署為了維護警察的執法尊嚴發出強烈聲明,但是更希望警政署的 這個態度是標準一致,沒有顏色黨派之分,希望未來看到內政部與警政署都如此挺警察的 執法尊嚴。 有網友在留言處提到,「遇到立委這樣粗暴對待警察及女性,還要保六總隊未來要檢討改 進!?」她則嗆「識字能力太差,讀懂了再來吠」。也有網友認為,「外交部不出面回應 ,把警察推到第一線,這算什麼?」、還有人批評「選擇性挺警而已」。 原文網址: 葉毓蘭質疑女警穿便衣對付陳宜民 817字嗆網友「讀懂再來吠」 | ETtoday 政治 | ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20191207/1596528.htm#ixzz67OkOPtWu Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.122.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1575698443.A.079.html

12/07 14:01, 4年前 , 1F
笑死 狗黨繼續啊 不要停
12/07 14:01, 1F

12/07 14:01, 4年前 , 2F
支持國民黨就是支持葉毓蘭
12/07 14:01, 2F

12/07 14:01, 4年前 , 3F
香港警察喬裝示威者就支持
12/07 14:01, 3F

12/07 14:02, 4年前 , 4F
真他媽的噁心雙標
12/07 14:02, 4F

12/07 14:02, 4年前 , 5F
kmt不分區第二
12/07 14:02, 5F

12/07 14:02, 4年前 , 6F
嘔嘔嘔嘔嘔
12/07 14:02, 6F

12/07 14:02, 4年前 , 7F
一開始就已經說自己是警察了啦
12/07 14:02, 7F

12/07 14:04, 4年前 , 8F
睜眼說瞎話
12/07 14:04, 8F

12/07 14:05, 4年前 , 9F
無恥
12/07 14:05, 9F

12/07 14:08, 4年前 , 10F
無恥的程度不下黃智賢
12/07 14:08, 10F

12/07 14:09, 4年前 , 11F
笑死 好好加分的機會 又發言成這樣 葉
12/07 14:09, 11F

12/07 14:10, 4年前 , 12F
同樓上感想...
12/07 14:10, 12F

12/07 14:11, 4年前 , 13F
挺警察還有分顏色?
12/07 14:11, 13F

12/07 14:14, 4年前 , 14F
我去她臉書看找不到這篇欸
12/07 14:14, 14F

12/07 14:14, 4年前 , 15F
丟臉到刪文了是不是
12/07 14:14, 15F

12/07 14:15, 4年前 , 16F
葉有兩個臉書
12/07 14:15, 16F

12/07 14:15, 4年前 , 17F
睜眼說瞎話
12/07 14:15, 17F

12/07 14:15, 4年前 , 18F

12/07 14:18, 4年前 , 19F
12/07 14:18, 19F

12/07 14:21, 4年前 , 20F
所以不是鴿子就可以這樣動手喔
12/07 14:21, 20F

12/07 18:59, 4年前 , 21F
這種咖小沒當過警察一天到晚裝警察代言人
12/07 18:59, 21F

12/07 19:07, 4年前 , 22F
香港便衣警察呢?
12/07 19:07, 22F

12/07 19:13, 4年前 , 23F
哈哈哈哈哈 好諷刺~ 當初說放她是要吸
12/07 19:13, 23F

12/07 19:13, 4年前 , 24F
引警消的票啦放XDD
12/07 19:13, 24F

12/07 20:06, 4年前 , 25F
警大叫獸
12/07 20:06, 25F

12/07 20:57, 4年前 , 26F
聽說葉是挺警察的阿
12/07 20:57, 26F

12/08 23:14, 4年前 , 27F
啊這狗東西就是騙軍警票啊,你還真
12/08 23:14, 27F

12/08 23:14, 4年前 , 28F
的相信她挺警?
12/08 23:14, 28F
文章代碼(AID): #1Twq0B1v (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1Twq0B1v (HatePolitics)