Fw: [爆卦] 葉毓蘭：警方有可議之處已回收

看板HatePolitics作者 (科科~~)時間4年前 (2019/12/07 12:06), 4年前編輯推噓-24(26推 50噓 47→)
留言123則, 78人參與, 4年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1TwoEAaz ] 作者: WiNtErPoWeR (WiNtErPoWeR) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 葉毓蘭：警方有可議之處 時間: Sat Dec 7 11:59:04 2019 葉毓蘭發表聲明了 譴責警方處理有可議之處，都是保六沒表明身分，害我們陳委員出手 現在挺警權的時機不對 https://imgur.com/MMa1lvC
https://facebook.com/1127236746/posts/10219972125629959/ 葉毓蘭 昨天國民黨到外交部抗議，二名女性立委掛彩，保六一名便衣女警的帽子被陳宜民撥掉。警 政署函送陳宜民。 已經有許多網軍指名要我表態，以下是我的聲明。 中華民國的警察長年都在處理群眾事件，在不同時期有不同的原則，是因應當時的特殊時空 環境。所以在蔣經國先生執政時期有打不還手、罵不還口的政策，其實是因為當時的執政者 希望展現氣度，不願意民主的火苗被熄滅，當然也形成台灣的警察柔性處理群眾事件的傳統 ，不如其他國家警察的強勢。但是保障合法、取締非法、制裁暴力的原則，是警察在處理群 眾事件時不能退讓的底線! 處理群組活動中的警察角色，既不是公親更不是事主，而是一個秩序的維護者，應該維持行 政中立，公正執法尺度標準一致，對不同團體的抗議執法標準一致不應該有所差異不同。維 持行政中立執法及比例原則。關鍵點就在於標準一致，才能無損警察的行政中立的專業形象 。 昨天的外交部衝突事件，平心而論，外交部與警方的處理都有可議之處。因為現場的陳抗群 眾，有現職民代:立委與議員，並非持榔頭、鐵鎚、汽油彈的蒙面俠。警察在現場應該是秩 序維持者，要維護抗議者與被抗議者的安全，協助助被抗議者與抗議群眾維持溝通管道，被 抗議者適時與抗議群眾對話例如派代表接受陳情書 。因此，外交部不可以把與民代對話的 責任推給警察。這是外交部最大的錯誤! 現場維持秩序的警察辛苦了。但是個人以為現在時機敏感，尤其楊蕙如網軍事件被起底後， 將網路社會的信任摧毀殆盡，太多人都是以假帳號、假面具在網路中行走，而真實社會裡， 恐怕也有不少假面人反串趁機作亂。因此在處理群眾事件時，維持秩序的警察應該是以標誌 清楚的制服警察為主，在現場協助蒐證、協調、指揮的刑警或相關幹部，若穿著便衣，也應 該標誌清楚的警便帽與寫著警察或刑警的背心。昨天被陳宜民撥掉(NEW ZEALAND)便帽的女 警官，身上沒有任何警察標誌，是否有出示警察服務證不得而知，被陳宜民以不知道他是警 察回應，也有可能。這是保六總隊未來需要改進之處。 我支持警政署為了維護警察的執法尊嚴發出強烈聲明，但是我更希望警政署的這個態度是標 準一致，沒有顏色黨派之分。希望未來看到內政部與警政署都如此挺警察的執法尊嚴。 聽說轉錄文章要補心得 不然會被檢舉 其實我覺得是這樣 如果藍營平常有這麼守法 今天就不會發生這些事 也不需要葉女士來當 國民黨的遮羞布了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 81.155.165.93 (英國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1575691146.A.93D.html
推
12/07 11:59, 4年前 , 1F
玉蘭 你確定你是要捍衛警察權利ㄇ
12/07 11:59, 1F
噓
12/07 11:59, 4年前 , 2F
噁心
12/07 11:59, 2F
→
12/07 11:59, 4年前 , 3F
看到沒 你各位都是網軍蟑螂
12/07 11:59, 3F
噓
12/07 11:59, 4年前 , 4F
這傢伙不是警大教授？笑死
12/07 11:59, 4F
噓
12/07 11:59, 4年前 , 5F
好像那裏怪怪的......
12/07 11:59, 5F
推
12/07 11:59, 4年前 , 6F
幹你娘老雞掰
12/07 11:59, 6F
→
12/07 11:59, 4年前 , 7F
蛤。這是Alvin的邏輯吧。八邊倒。
12/07 11:59, 7F
推
12/07 11:59, 4年前 , 8F
笑死
12/07 11:59, 8F
推
12/07 11:59, 4年前 , 9F
太神啦
12/07 11:59, 9F
→
12/07 11:59, 4年前 , 10F
轉彎惹
12/07 11:59, 10F
噓
12/07 12:00, 4年前 , 11F
都是they的錯 怎麼不敢挺警察
12/07 12:00, 11F
噓
12/07 12:00, 4年前 , 12F
還以為氣死了 原來轉彎了
12/07 12:00, 12F
→
12/07 12:00, 4年前 , 13F
當初學運打人可不是這樣說的
12/07 12:00, 13F
推
12/07 12:00, 4年前 , 14F
兩個字:噁心 雙標
12/07 12:00, 14F
噓
12/07 12:00, 4年前 , 15F
KMT水準
12/07 12:00, 15F
推
12/07 12:00, 4年前 , 16F
結論：港警無可議之處
12/07 12:00, 16F
推
12/07 12:00, 4年前 , 17F
黨>>>>>警察啦 你們這些笨鴿子看到了沒
12/07 12:00, 17F
→
12/07 12:00, 4年前 , 18F
強盜強暴虐殺舔共都還一堆賤種蠢渣投了，
12/07 12:00, 18F
→
12/07 12:00, 4年前 , 19F
雙標仔咩
12/07 12:00, 19F
→
12/07 12:00, 4年前 , 20F
對 9.2就是認為台灣警察要由武警取代
12/07 12:00, 20F
→
12/07 12:00, 4年前 , 21F
說好的挺港警
12/07 12:00, 21F
推
12/07 12:00, 4年前 , 22F
哈哈哈警察哈哈哈哈哈哈
12/07 12:00, 22F
噓
12/07 12:00, 4年前 , 23F
軍警票要蒸發囉
12/07 12:00, 23F
→
12/07 12:00, 4年前 , 24F
幹你娘 葉毓蘭果然挺的是中共的警察
12/07 12:00, 24F
→
12/07 12:00, 4年前 , 25F
這種相對之下小事情啦 沒事沒事。投過泛
12/07 12:00, 25F
→
12/07 12:00, 4年前 , 26F
藍的賤種蠢渣很可能還是強盜強暴虐殺黨後
12/07 12:00, 26F
推
12/07 12:00, 4年前 , 27F
K只要沒穿警察制服的，KMT都可以動手?
12/07 12:00, 27F
→
12/07 12:00, 4年前 , 28F
這女的就風向仔
12/07 12:00, 28F
噓
12/07 12:00, 4年前 , 29F
完全不意外
12/07 12:00, 29F
→
12/07 12:01, 4年前 , 30F
雙標
12/07 12:01, 30F
噓
12/07 12:01, 4年前 , 31F
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
12/07 12:01, 31F
推
12/07 12:01, 4年前 , 32F
不演了 哈哈哈哈哈哈哈哈
12/07 12:01, 32F
→
12/07 12:01, 4年前 , 33F
盾，繼續亂搞沒事的
12/07 12:01, 33F
噓
12/07 12:01, 4年前 , 34F
噁
12/07 12:01, 34F
推
12/07 12:01, 4年前 , 35F
不好意思 你不是中國警察
12/07 12:01, 35F
※ 編輯: WiNtErPoWeR (81.155.165.93 英國), 12/07/2019 12:02:39
噓
12/07 12:01, 4年前 , 36F
跟海豚一樣會轉彎
12/07 12:01, 36F
→
12/07 12:01, 4年前 , 37F
我以為大家都知道這人說的話笑笑就好?
12/07 12:01, 37F
推
12/07 12:01, 4年前 , 38F
打得好！ kmt把警察通通打死最好！
12/07 12:01, 38F
還有 127 則推文
還有 5 段內文
噓
12/07 12:31, 4年前 , 166F
沒穿制服被推是你活該
12/07 12:31, 166F
→
12/07 12:32, 4年前 , 167F
時機若對 挺港警 時機敏感 不挺台警
12/07 12:32, 167F
→
12/07 12:33, 4年前 , 168F
毓蘭 出來打球
12/07 12:33, 168F
噓
12/07 12:36, 4年前 , 169F
蔡正元沒打斷你們兩個的手再毒啞真的很客氣
12/07 12:36, 169F
推
12/07 12:37, 4年前 , 170F
雙標老女人
12/07 12:37, 170F
噓
12/07 12:38, 4年前 , 171F
替DPP做事的警察就不是警察
12/07 12:38, 171F
→
12/07 12:38, 4年前 , 172F
不知道警察就可以出手囉
12/07 12:38, 172F
→
12/07 12:38, 4年前 , 173F
替北京做事的就是警察，大媽水準
12/07 12:38, 173F
噓
12/07 12:38, 4年前 , 174F
葉的FB是平行世界嗎？
12/07 12:38, 174F
→
12/07 12:39, 4年前 , 175F
就算沒有警察標誌，一般人委員也不該動
12/07 12:39, 175F
→
12/07 12:39, 4年前 , 176F
手
12/07 12:39, 176F
→
12/07 12:39, 4年前 , 177F
所以路人也可以動手動腳
12/07 12:39, 177F
噓
12/07 12:42, 4年前 , 178F
噁心 這貨色當立委是台灣人的悲哀
12/07 12:42, 178F
噓
12/07 12:47, 4年前 , 179F
誇張.........
12/07 12:47, 179F
噓
12/07 12:48, 4年前 , 180F
警察對kmt是沒什麼狗屁權利的
12/07 12:48, 180F
噓
12/07 12:49, 4年前 , 181F
補噓
12/07 12:49, 181F
噓
12/07 12:53, 4年前 , 182F
噁心的老太婆
12/07 12:53, 182F
推
12/07 12:55, 4年前 , 183F
有玉蘭跟斯壞，國民黨大選穩穩的
12/07 12:55, 183F
噓
12/07 12:56, 4年前 , 184F
太噁心了
12/07 12:56, 184F
噓
12/07 12:57, 4年前 , 185F
用選票譴責kmt不分區了
12/07 12:57, 185F
噓
12/07 13:14, 4年前 , 186F
只有立場，沒有警察
12/07 13:14, 186F
→
12/07 13:16, 4年前 , 187F
如果今天是DPP議員她還會這樣講嗎
12/07 13:16, 187F
→
12/07 13:19, 4年前 , 188F
警察應該拒投國民黨
12/07 13:19, 188F
噓
12/07 13:23, 4年前 , 189F
這種咖跟吳斯懷穩上誒，對港警真寬容啊警
12/07 13:23, 189F
→
12/07 13:23, 4年前 , 190F
大教授
12/07 13:23, 190F
→
12/07 13:23, 4年前 , 191F
把所有罵的都打成網軍就對了
12/07 13:23, 191F
噓
12/07 13:49, 4年前 , 192F
所以對一般百姓也可以隨便出手囉？
12/07 13:49, 192F
噓
12/07 13:59, 4年前 , 193F
轉彎囉
12/07 13:59, 193F
噓
12/07 14:11, 4年前 , 194F
嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
12/07 14:11, 194F
噓
12/07 14:19, 4年前 , 195F
翻譯:只有祖國的警察才做什麼都是
12/07 14:19, 195F
→
12/07 14:19, 4年前 , 196F
對的啦！
12/07 14:19, 196F
噓
12/07 14:45, 4年前 , 197F
護的是武警啦！懂！？
12/07 14:45, 197F
噓
12/07 15:16, 4年前 , 198F
口區 這人竟然在kmt安全區，干
12/07 15:16, 198F
噓
12/07 15:28, 4年前 , 199F
笑死XDDDDDDDDD
12/07 15:28, 199F
噓
12/07 15:32, 4年前 , 200F
挺警察？？？挺投藍的警察而已
12/07 15:32, 200F
噓
12/07 15:42, 4年前 , 201F
哇靠，打記者打議員射催淚彈的港警沒問
12/07 15:42, 201F
→
12/07 15:42, 4年前 , 202F
題，被立委動手動腳的台警有可議之處
12/07 15:42, 202F
噓
12/07 15:58, 4年前 , 203F
噁心 滾 下架KMT
12/07 15:58, 203F
→
12/07 16:43, 4年前 , 204F
捍衛港警 台警去死！
12/07 16:43, 204F
※ 編輯: ssiou (118.168.196.168 臺灣), 12/18/2019 15:23:40
‣ 更多 ssiou 的文章
文章代碼(AID): #1TwoLHdD (HatePolitics)