Re: [新聞] 斷言「黃國昌上不了」 蔡壁如:不要浪費票了 有訴求交給民眾黨已回收
※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言:
: 我不懂蔡壁如講這話有什麼不妥?
: 政黨遇到選舉,本來就是希望選票最大化,
: 民眾黨和時代力量支持者結構近乎90%重疊,
: 如果不分區票不夠,黃國昌選不上的話,
: 希望支持者集中選票投給民眾黨不是很合理嗎?
: 大家會想投時代力量不就是看在黃國昌的份上,
: 如果沒有黃國昌,那還不如投給民眾黨吧。
: 難道你們希望像某個覺青小黨,
: 萬年選不上,最後躲去民進黨不分區?
本來就是這樣
時力就已經先說和民眾黨是競爭關係了
難道還要好來好去的演戲?
要競爭就來啊
蔡壁如說的也沒錯啊
一般民眾除了黃國昌還知道時力的誰?
在一般人心中,時力除了黃國昌沒一個能打啊
這不是實話嗎?
就像一堆人說民眾黨除了柯文哲誰也沒有
這也是實話啊
實話就算難聽也不會變謊話
時力支持者如果不服氣,就把民調拉起來
送黃國昌進去,然後再來恥笑民眾黨
民眾黨如果不想被恥笑,就努力
送更多人進去
正常的競爭關係就是這樣不是?
你不爽我,你嘴我
我不爽讓你嘴我就更努力
時力嘴柯有在客氣嗎?
徐嘴柯的還不是實話咧
互相吐槽求進步,不爽就拿出成績來反打
難道要像某黨派一堆內賊去臥底
這樣暗地捅刀競爭比較爽嗎?
時力支持者不爽,就動起來拉票
明年0111給民眾黨難看
只在鍵盤上義憤填膺有屁用
民眾黨現在就是有資本嘴啊
不爽就努力做,再恥笑對方回去
不用在那邊打什麼高空啦
一切都是結果論啦
更何況一堆黑名單的在那邊兩邊搧風點火
不要以為大家不知道啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.182.137 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1575513623.A.D1B.html
→
12/05 10:40,
4年前
, 1F
12/05 10:40, 1F
→
12/05 10:40,
4年前
, 2F
12/05 10:40, 2F
→
12/05 10:41,
4年前
, 3F
12/05 10:41, 3F
推
12/05 10:41,
4年前
, 4F
12/05 10:41, 4F
→
12/05 10:41,
4年前
, 5F
12/05 10:41, 5F
推
12/05 10:41,
4年前
, 6F
12/05 10:41, 6F
推
12/05 10:41,
4年前
, 7F
12/05 10:41, 7F
→
12/05 10:41,
4年前
, 8F
12/05 10:41, 8F
→
12/05 10:41,
4年前
, 9F
12/05 10:41, 9F
→
12/05 10:42,
4年前
, 10F
12/05 10:42, 10F
推
12/05 10:42,
4年前
, 11F
12/05 10:42, 11F
→
12/05 10:42,
4年前
, 12F
12/05 10:42, 12F
→
12/05 10:42,
4年前
, 13F
12/05 10:42, 13F
噓
12/05 10:42,
4年前
, 14F
12/05 10:42, 14F
→
12/05 10:42,
4年前
, 15F
12/05 10:42, 15F
→
12/05 10:42,
4年前
, 16F
12/05 10:42, 16F
噓
12/05 10:42,
4年前
, 17F
12/05 10:42, 17F
→
12/05 10:42,
4年前
, 18F
12/05 10:42, 18F
→
12/05 10:42,
4年前
, 19F
12/05 10:42, 19F
→
12/05 10:42,
4年前
, 20F
12/05 10:42, 20F
→
12/05 10:42,
4年前
, 21F
12/05 10:42, 21F
噓
12/05 10:42,
4年前
, 22F
12/05 10:42, 22F
→
12/05 10:43,
4年前
, 23F
12/05 10:43, 23F
→
12/05 10:43,
4年前
, 24F
12/05 10:43, 24F
→
12/05 10:43,
4年前
, 25F
12/05 10:43, 25F
推
12/05 10:43,
4年前
, 26F
12/05 10:43, 26F
噓
12/05 10:43,
4年前
, 27F
12/05 10:43, 27F
噓
12/05 10:44,
4年前
, 28F
12/05 10:44, 28F
→
12/05 10:44,
4年前
, 29F
12/05 10:44, 29F
噓
12/05 10:44,
4年前
, 30F
12/05 10:44, 30F
→
12/05 10:44,
4年前
, 31F
12/05 10:44, 31F
噓
12/05 10:44,
4年前
, 32F
12/05 10:44, 32F
推
12/05 10:44,
4年前
, 33F
12/05 10:44, 33F
→
12/05 10:44,
4年前
, 34F
12/05 10:44, 34F
→
12/05 10:44,
4年前
, 35F
12/05 10:44, 35F
→
12/05 10:44,
4年前
, 36F
12/05 10:44, 36F
噓
12/05 10:44,
4年前
, 37F
12/05 10:44, 37F
→
12/05 10:45,
4年前
, 38F
12/05 10:45, 38F
→
12/05 10:45,
4年前
, 39F
12/05 10:45, 39F
噓
12/05 10:45,
4年前
, 40F
12/05 10:45, 40F
→
12/05 10:45,
4年前
, 41F
12/05 10:45, 41F
→
12/05 10:45,
4年前
, 42F
12/05 10:45, 42F
噓
12/05 10:45,
4年前
, 43F
12/05 10:45, 43F
→
12/05 10:45,
4年前
, 44F
12/05 10:45, 44F
→
12/05 10:46,
4年前
, 45F
12/05 10:46, 45F
→
12/05 10:47,
4年前
, 46F
12/05 10:47, 46F
噓
12/05 10:48,
4年前
, 47F
12/05 10:48, 47F
→
12/05 10:49,
4年前
, 48F
12/05 10:49, 48F
推
12/05 10:50,
4年前
, 49F
12/05 10:50, 49F
→
12/05 10:51,
4年前
, 50F
12/05 10:51, 50F
推
12/05 10:52,
4年前
, 51F
12/05 10:52, 51F
→
12/05 10:52,
4年前
, 52F
12/05 10:52, 52F
→
12/05 10:53,
4年前
, 53F
12/05 10:53, 53F
→
12/05 11:03,
4年前
, 54F
12/05 11:03, 54F
→
12/05 11:03,
4年前
, 55F
12/05 11:03, 55F
→
12/05 11:29,
4年前
, 56F
12/05 11:29, 56F
→
12/05 11:31,
4年前
, 57F
12/05 11:31, 57F
推
12/05 12:01,
4年前
, 58F
12/05 12:01, 58F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 19 之 39 篇):