Re: [轉錄] 蔡宜芳FB 宜芳開吉了已回收

看板HatePolitics作者 (omanorboyo)時間4年前 (2019/12/03 00:50), 4年前編輯推噓26(28推 2噓 47→)
留言77則, 30人參與, 4年前最新討論串3/13 (看更多)
像臉書PO的這幾張 應該沒幾個會成立吧!? 1.OOO這種爛嘴柯糞最對味 -> 有危險 2.媽的垃圾 只要妳跟蔡壁如在我就會鼓吹別投民眾黨 -> 有危險? 3.幹你娘到底誰給她的自信？柯糞嗎？ 4.你她媽的我連機會都沒有阿幹你娘 5.卸妝應該也是不能看 6.一臉柯薄樣的醜女 7.噁心台女 在公眾人物的新聞下面推屁話算指名嗎? 還是要再特地把名子點出來才算@@? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.84.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1575305414.A.C7D.html
推
12/03 00:50, 4年前 , 1F
看法官
12/03 00:50, 1F
→
12/03 00:51, 4年前 , 2F
檢察官會判定，在這裡吵也沒用。
12/03 00:51, 2F
推
12/03 00:51, 4年前 , 3F
看後續就知道了 我反而覺得 說不定韓國瑜選後
12/03 00:51, 3F
→
12/03 00:51, 4年前 , 4F
會來一波大的XD
12/03 00:51, 4F
韓國瑜要賺的話 真的發大財了
推
12/03 00:52, 4年前 , 5F
起訴可能性很高 這咖真來亂的
12/03 00:52, 5F
→
12/03 00:52, 4年前 , 6F
郭台銘也是初選結束後才提告
12/03 00:52, 6F
→
12/03 00:52, 4年前 , 7F
如果是一般人 或許可以 公眾人物就...
12/03 00:52, 7F
→
12/03 00:52, 4年前 , 8F
根本就選不上
12/03 00:52, 8F
推
12/03 00:53, 4年前 , 9F
公眾人物感覺一半一半，要看遇到的法官自
12/03 00:53, 9F
推
12/03 00:53, 4年前 , 10F
選不上和人身攻擊提告沒有任何關係。
12/03 00:53, 10F
→
12/03 00:53, 4年前 , 11F
由心證了
12/03 00:53, 11F
→
12/03 00:54, 4年前 , 12F
柯黨現在就政治受虐兒上身 韓粉化
12/03 00:54, 12F
→
12/03 00:54, 4年前 , 13F
不然一堆罵蔡英文的 可能告都告不完
12/03 00:54, 13F
推
12/03 00:55, 4年前 , 14F
那麼玻璃心還出來從政？
12/03 00:55, 14F
→
12/03 00:55, 4年前 , 15F
在家當大小姐不是很好嗎？
12/03 00:55, 15F
推
12/03 00:55, 4年前 , 16F
連國罵都受不了，這抗壓性也太差了吧
12/03 00:55, 16F
→
12/03 00:55, 4年前 , 17F
政黑一堆罵陳菊蔡英文的還在那推文
12/03 00:55, 17F
→
12/03 00:56, 4年前 , 18F
雙標柯粉真的好笑
12/03 00:56, 18F
推
12/03 00:56, 4年前 , 19F
不提PTT,光跑去他FB罵的那堆跑都跑不掉
12/03 00:56, 19F
推
12/03 00:56, 4年前 , 20F
總統 花媽 也可以告阿...又沒人檔
12/03 00:56, 20F
→
12/03 00:56, 4年前 , 21F
FB公開，個人，光這兩點就夠了
12/03 00:56, 21F
有些離譜一點告是沒差 5.6.7.也告 @@? ※ 編輯: omanorboyo (61.231.84.30 臺灣), 12/03/2019 00:58:33
推
12/03 00:58, 4年前 , 22F
那罵的人就更不用擔心了484? 瞎操心啊
12/03 00:58, 22F
推
12/03 00:59, 4年前 , 23F
5，判定比較模糊，6.7沒問題吧
12/03 00:59, 23F
→
12/03 01:02, 4年前 , 24F
說小英花媽也可以告的，你以為人人
12/03 01:02, 24F
→
12/03 01:02, 4年前 , 25F
都像韓草包整天沒事幹呀？
12/03 01:02, 25F
推
12/03 01:05, 4年前 , 26F
某菊是真的很閒告了不少人
12/03 01:05, 26F
推
12/03 01:07, 4年前 , 27F
沒指名道姓應該不成立吧
12/03 01:07, 27F
推
12/03 01:08, 4年前 , 28F
其實檢察官有叫過來跑一趟,告人的就算沒輸
12/03 01:08, 28F
推
12/03 01:09, 4年前 , 29F
第一個指名道姓的都gg了
12/03 01:09, 29F
推
12/03 01:10, 4年前 , 30F
只要在公眾場合（有第三方），別人聽的懂你
12/03 01:10, 30F
→
12/03 01:10, 4年前 , 31F
罵誰 沒指名也成立
12/03 01:10, 31F
推
12/03 01:10, 4年前 , 32F
陳菊可沒連叫母豬人身攻擊的都告，大部份
12/03 01:10, 32F
→
12/03 01:10, 4年前 , 33F
是去告造謠的
12/03 01:10, 33F
→
12/03 01:10, 4年前 , 34F
陳菊告的都是抹黑案件，不是這種情緒發`
12/03 01:10, 34F
→
12/03 01:10, 4年前 , 35F
言
12/03 01:10, 35F
→
12/03 01:11, 4年前 , 36F
拿統神被告的案子當標準就知道了
12/03 01:11, 36F
推
12/03 01:11, 4年前 , 37F
蟑螂群是不是累了？推文都弄到一個個
12/03 01:11, 37F
→
12/03 01:11, 4年前 , 38F
下水餃？這也太不專業了吧？
12/03 01:11, 38F
推
12/03 01:15, 4年前 , 39F
陳菊要是去告母豬跟人身攻擊的那種，政黑
12/03 01:15, 39F
→
12/03 01:15, 4年前 , 40F
至少有六成以上的人要去檢察官那邊版聚了
12/03 01:15, 40F
→
12/03 01:15, 4年前 , 41F
XD
12/03 01:15, 41F
→
12/03 01:16, 4年前 , 42F
罵醜有市議員提告過被判可受公評
12/03 01:16, 42F
→
12/03 01:17, 4年前 , 43F
這種程度都告 就變成溫馨PTT了
12/03 01:17, 43F
→
12/03 01:18, 4年前 , 44F
所以我才說公眾人物是一半一半啊，法官會
12/03 01:18, 44F
→
12/03 01:18, 4年前 , 45F
對公眾人物抓比較寬鬆的標準，以前邱義被
12/03 01:18, 45F
→
12/03 01:18, 4年前 , 46F
罵政治垃圾去告結果也沒事，這看到時候遇
12/03 01:18, 46F
→
12/03 01:18, 4年前 , 47F
到的自由心證了
12/03 01:18, 47F
→
12/03 01:19, 4年前 , 48F
有一種罵叫做只准柯韓糞罵
12/03 01:19, 48F
→
12/03 01:19, 4年前 , 49F
有一種軍叫做柯韓糞以外都是收錢網軍
12/03 01:19, 49F
推
12/03 01:29, 4年前 , 50F
柯韓家軍快要合流了 不是大家說說而
12/03 01:29, 50F
→
12/03 01:29, 4年前 , 51F
已
12/03 01:29, 51F
→
12/03 01:30, 4年前 , 52F
顆顆，有膽子罵人，等出事才開始咬文嚼字
12/03 01:30, 52F
推
12/03 01:31, 4年前 , 53F
作作秀而已啦 政治人物告成機率很低
12/03 01:31, 53F
推
12/03 01:43, 4年前 , 54F
陳菊告贏的還不少
12/03 01:43, 54F
推
12/03 01:44, 4年前 , 55F
柯韓就是一樣傲慢啊 不意外
12/03 01:44, 55F
→
12/03 01:46, 4年前 , 56F
為什麼那麼怕
12/03 01:46, 56F
推
12/03 01:48, 4年前 , 57F
你列的這些全都告不成 政治人物可受公評
12/03 01:48, 57F
→
12/03 01:48, 4年前 , 58F
倒是罵母豬的才比較可能出問題
12/03 01:48, 58F
→
12/03 01:50, 4年前 , 59F
喔好啦 應該說一定無罪 可能是可以告成
12/03 01:50, 59F
推
12/03 01:52, 4年前 , 60F
陳菊告贏的都是誹謗 政治人物這種公然侮
12/03 01:52, 60F
→
12/03 01:52, 4年前 , 61F
辱基本上是告不太贏
12/03 01:52, 61F
推
12/03 01:57, 4年前 , 62F
這種通常就是跟這婆娘耗下去 多跑幾
12/03 01:57, 62F
→
12/03 01:57, 4年前 , 63F
趟法院 連檢察官都沒看到就不起訴了
12/03 01:57, 63F
推
12/03 02:19, 4年前 , 64F
通常人要上班上課，開庭都在白天，沒有多少
12/03 02:19, 64F
→
12/03 02:19, 4年前 , 65F
人能耗的
12/03 02:19, 65F
噓
12/03 02:38, 4年前 , 66F
漏尿了吧哈哈
12/03 02:38, 66F
噓
12/03 02:41, 4年前 , 67F
12/03 02:41, 67F
→
12/03 02:41, 4年前 , 68F
有錢能使鬼推磨!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
12/03 02:41, 68F
→
12/03 08:08, 4年前 , 69F
價值觀是要有多偏差才會覺得被罵叫
12/03 08:08, 69F
→
12/03 08:08, 4年前 , 70F
做抗壓性？提告就是玻璃心？ 綠共雙
12/03 08:08, 70F
→
12/03 08:08, 4年前 , 71F
標而已啦～～～ 法治觀念說話負責都
12/03 08:08, 71F
→
12/03 08:08, 4年前 , 72F
不懂，呵呵
12/03 08:08, 72F
→
12/03 08:26, 4年前 , 73F
笑死 罵人罵到被告 然後說別人抗壓不
12/03 08:26, 73F
→
12/03 08:26, 4年前 , 74F
夠？
12/03 08:26, 74F
推
12/03 09:59, 4年前 , 75F
抗壓？狂科憤別說出來笑死人好嗎
12/03 09:59, 75F
→
12/03 10:00, 4年前 , 76F
版上去搜被罵母豬的前兩名政治人物..
12/03 10:00, 76F
→
12/03 10:01, 4年前 , 77F
她們要告的話，嘿嘿..一串肉粽
12/03 10:01, 77F
‣ 更多 omanorboyo 的文章
文章代碼(AID): #1TvK36nz (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 omanorboyo 的文章
文章代碼(AID): #1TvK36nz (HatePolitics)