Re: [討論] 時代力量到底哪裡輸民眾黨了?已回收
: 先講好了！
: 我這篇就是幹爆時力內鬼還沒滾之前的時力粉，
: 跟國昌粉無關！
: 我幹你娘垃圾綠腦時力粉，
: 柯還沒組黨以前，到處幫小黨輔選，
: 想說可以扶植小黨來牽制藍綠兩黨垃圾，
: 結果選上去之後，
: 哇靠！！不是好好監督執政黨，
: 而是反過來整天出來質疑柯文哲的台灣價值，
: 你他媽市政做不好怎麼噴都可以，
: 幹你娘一個議會死活都要扯上統獨，
: 你他媽是吃飽太閒喔？
: 還是把自己當作民進黨側翼？
: 阿這個時候時代粉有出來講什麼嗎？
: 沒有！！
: 整天被綠腦質疑是紅的的柯文哲，
: 時力有誰出來幫他說話嗎？
: 沒有！！！
: 所以柯文哲的民眾黨到現在擁有的支持度，
: 到底跟時力有個屁毛關係嗎？
: 沒有！！！！
: 今天柯文哲自己，
: 要被自己扶植出來的小黨議員打死，
: 所以跑出來自己組黨，
: 還不是因為你們小黨自己不夠爭氣，
: 整天想當大黨的肉便器！
: 一堆垃圾還有臉說他變了？
: 今天柯粉會支持黃國昌，
: 也就單純他有在做事！
: 我他媽理之前甘願當小綠的其他時力的咖洨幹嘛？
: 更別說之前黃國昌打弊案的時候，
: 時力的人那個有出來幫忙聲援？
: 沒有！！！！！
: 還有人不要臉的叫黃國昌不要打這麼用力，
: 啊時力粉的誰有出來噴那些垃圾嗎？
: 沒有！！！！！
: 柯粉不爽，幫黃國昌講話，
: 時力粉還出來嘴柯粉不要想要分裂時力，
: 幹你娘，
: 啊現在內鬼都跑走了，
: 當初噴柯粉想分裂時力的低能綠腦時力粉在哪啊？
: 都死去那邊了？
: 現在還好意思說民眾黨攻擊時力！？
: 講白了，
: 現在時力就是黃國昌在撐場，
: 純時力粉還好意思出來叫囂？
: 現在不投藍綠的票頂多30%，
: 真正會去投票的頂多20%上下，
: 民眾黨現在擁有的10%民調，
: 就是被藍綠和其他小黨攻擊後，
: 打死不退的支持者，
: 請問剩下10%左右，
: 你時力能夠拿到幾%讓黃國昌選上？
: 排第四是不是就只是當衝票機而已？
: 把眼睛矇住無腦支持，
: 黃國昌就能夠選上嗎？
: 還想在拿柯文哲最慘的時候不離不棄支持者的票？
: 腦子是不是壞了！
: 時力假如想要衝上10%以上，
: 用你拿剩下不多的腦子想，
: 也知道要從民進黨身上拿！
: 到現在還在攻擊民眾黨和柯粉，
: 不是反串就是腦子有洞！
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
這種明顯邏輯有問題的文大概也只有柯粉會看得很高潮吧？
先說結論，
你說時力應該從民進黨挖票，
然後又把當初黨內願意跟民進黨保持友好關係的同志們都逼走，
到底？
再來，
去年柯和時力表面合作是因為當時柯沒有政黨，
加上兩邊要拼的戰場也不一樣，
所以彼此都比較沒有包袱當然就可以合作，
但現在民調數字很清楚的就是告訴我們，
自從柯組黨後政黨票受到衝擊最嚴重的就是時力，
這代表什麼？
代表那些不投藍綠的票有很大部分都流向了民眾黨，
而不投藍綠這塊以前原本都是時力最重要的票倉，
結果現在重要票倉被挖走一堆不想辦法挖回來，
反而希望在短時間之內再去開發新的票源？
這到底是哪門子的操作？
而且時力一天到晚都在罵民進黨，
為什麼還會期待民進黨的支持者會投給時力？
你以為就你們民眾黨會有鐵票民進黨都不會有鐵票？
當人家經營30年是經營假的喔？
30年的鐵票比較鐵還是三個月的鐵票比較鐵？
有很難分辨嗎？
再講一句現實一點的，
民眾黨的不分區名單前五名除了賴局長，
有很重要？
第二名的張教授還不錯啦！
第三名是財團代表？
第四名是支持一帶一路的台商？
第五名是柯團隊裡面的喬王？
所以結論不就是民眾黨就拿個5%讓前兩席進立院就好了不是嗎？
對比時力的前五名根本是屌打好嗎？
環保、人權、司改等重要議題都有涵蓋到，
我真的不懂兩邊名單一攤開來看，
對於你口中那30趴不投藍綠的選民來說，
有這麼難選擇？
覺得藍綠都很爛不想投藍綠，
然後藍綠以外的兩個選擇你們又選了明顯比較差的那邊，
到底是什麼邏輯啊我真心不懂？
黃國昌我個人雖然不喜歡的做事的方法，
至少我不會懷疑他的理念，
但向柯文哲這種為了自己的政治利益可以蹭綠蹭藍蹭黃蹭橘蹭果凍蹭妙天蹭蔣渭水，
然後把自己的道德大旗立超高並以此鄙視別人但實際上自己也達不到那個高度的投機政客，
你要跟我說他多有中心價值？
吃屎比較快吧呵呵。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.224.165 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1575012334.A.E27.html
→
11/29 15:26,
4年前
, 1F
11/29 15:26, 1F
→
11/29 15:27,
4年前
, 2F
11/29 15:27, 2F
→
11/29 15:27,
4年前
, 3F
11/29 15:27, 3F
→
11/29 15:27,
4年前
, 4F
11/29 15:27, 4F
推
11/29 15:28,
4年前
, 5F
11/29 15:28, 5F
奇怪勒，
時力有沒有台北市議員？有。
柯文哲是不是台北市長？是。
台北市議員可不可以監督台北市長？應該可以吧？
所以時力監督柯文哲有什麼疑問嗎？
噓
11/29 15:29,
4年前
, 6F
11/29 15:29, 6F
→
11/29 15:29,
4年前
, 7F
11/29 15:29, 7F
→
11/29 15:29,
4年前
, 8F
11/29 15:29, 8F
→
11/29 15:29,
4年前
, 9F
11/29 15:29, 9F
被逼走還是自己走隨便不是很重要，
但你都說時力要跟民進黨做市場區隔了，
這我也同意，
那怎麼還會期待從民進黨那邊挖到太多票？
→
11/29 15:29,
4年前
, 10F
11/29 15:29, 10F
推
11/29 15:30,
4年前
, 11F
11/29 15:30, 11F
→
11/29 15:30,
4年前
, 12F
11/29 15:30, 12F
→
11/29 15:31,
4年前
, 13F
11/29 15:31, 13F
→
11/29 15:31,
4年前
, 14F
11/29 15:31, 14F
→
11/29 15:32,
4年前
, 15F
11/29 15:32, 15F
→
11/29 15:33,
4年前
, 16F
11/29 15:33, 16F
推
11/29 15:33,
4年前
, 17F
11/29 15:33, 17F
→
11/29 15:33,
4年前
, 18F
11/29 15:33, 18F
→
11/29 15:33,
4年前
, 19F
11/29 15:33, 19F
→
11/29 15:33,
4年前
, 20F
11/29 15:33, 20F
→
11/29 15:34,
4年前
, 21F
11/29 15:34, 21F
→
11/29 15:34,
4年前
, 22F
11/29 15:34, 22F
→
11/29 15:34,
4年前
, 23F
11/29 15:34, 23F
→
11/29 15:34,
4年前
, 24F
11/29 15:34, 24F
→
11/29 15:34,
4年前
, 25F
11/29 15:34, 25F
→
11/29 15:34,
4年前
, 26F
11/29 15:34, 26F
→
11/29 15:34,
4年前
, 27F
11/29 15:34, 27F
果凍都親口說高是他推薦給民眾黨的了還打工仔勒XD
→
11/29 15:34,
4年前
, 28F
11/29 15:34, 28F
→
11/29 15:34,
4年前
, 29F
11/29 15:34, 29F
→
11/29 15:36,
4年前
, 30F
11/29 15:36, 30F
→
11/29 15:36,
4年前
, 31F
11/29 15:36, 31F
有老闆會推薦打工仔給別人？
→
11/29 15:39,
4年前
, 32F
11/29 15:39, 32F
→
11/29 15:39,
4年前
, 33F
11/29 15:39, 33F
對阿民調就是顯示時力的票源有很大一部份就是被民眾黨挖走，
然後現在民眾黨的支持者再跳出來罵說你時力不去從別的地方挖票從我們這挖票幹嘛？
不覺得有點諷刺嗎XD
→
11/29 15:40,
4年前
, 34F
11/29 15:40, 34F
還有 22 則推文
還有 5 段內文
→
11/29 15:52,
4年前
, 57F
11/29 15:52, 57F
你如果只討論芒果乾議題，
那就投民進黨就好了為什麼要投時力？
到底是有沒有要做市場區隔啊你自己要不要先釐清一下？
→
11/29 16:01,
4年前
, 58F
11/29 16:01, 58F
→
11/29 16:01,
4年前
, 59F
11/29 16:01, 59F
被酸加蔥力量是因為黃自己常常過於英雄主義啊XD
→
11/29 16:01,
4年前
, 60F
11/29 16:01, 60F
→
11/29 16:01,
4年前
, 61F
11/29 16:01, 61F
那種低能偏激側翼本來就每黨都會有，
本來就不可能要求每一個支持者都很理性，
為什麼要那麼在意啊？
倒是黃自己那種常常過於情緒化的言語表現我反而還覺得問題比較大。
→
11/29 16:05,
4年前
, 62F
11/29 16:05, 62F
→
11/29 16:05,
4年前
, 63F
11/29 16:05, 63F
那是因為你不夠了解基進啊XD
基進就是只專注在護台抗中一個議題，
事實上他們也還沒有足夠的能量去參與太多議題，
但他們的理想是當民進黨為了執政而不得不往中華民國靠攏時，
自己就取代民進黨成為更獨的獨派政黨。
噓
11/29 16:09,
4年前
, 64F
11/29 16:09, 64F
→
11/29 16:23,
4年前
, 65F
11/29 16:23, 65F
→
11/29 16:23,
4年前
, 66F
11/29 16:23, 66F
→
11/29 16:23,
4年前
, 67F
11/29 16:23, 67F
因為時力很多動作從理想上來看都可以說是堅持理念，
但實務上卻是在助攻國民黨。
我知道這可能不是他們的本意，
但實際上就是造成了這種結果。
※ 編輯: michaelkobe (106.1.224.165 臺灣), 11/29/2019 16:55:37
推
11/29 17:41,
4年前
, 68F
11/29 17:41, 68F
→
11/29 17:41,
4年前
, 69F
11/29 17:41, 69F
→
11/29 17:41,
4年前
, 70F
11/29 17:41, 70F
→
11/29 17:42,
4年前
, 71F
11/29 17:42, 71F
→
11/29 17:42,
4年前
, 72F
11/29 17:42, 72F
→
11/29 17:43,
4年前
, 73F
11/29 17:43, 73F
→
11/29 17:43,
4年前
, 74F
11/29 17:43, 74F
→
11/29 17:44,
4年前
, 75F
11/29 17:44, 75F
→
11/29 17:44,
4年前
, 76F
11/29 17:44, 76F
→
11/29 17:45,
4年前
, 77F
11/29 17:45, 77F
→
11/29 17:45,
4年前
, 78F
11/29 17:45, 78F
→
11/29 17:46,
4年前
, 79F
11/29 17:46, 79F
→
11/29 17:47,
4年前
, 80F
11/29 17:47, 80F
→
11/29 17:47,
4年前
, 81F
11/29 17:47, 81F
噓
11/29 19:13,
4年前
, 82F
11/29 19:13, 82F
→
11/29 19:13,
4年前
, 83F
11/29 19:13, 83F
→
11/29 19:13,
4年前
, 84F
11/29 19:13, 84F
→
11/29 19:13,
4年前
, 85F
11/29 19:13, 85F
→
11/29 19:13,
4年前
, 86F
11/29 19:13, 86F
→
11/29 19:13,
4年前
, 87F
11/29 19:13, 87F
→
11/29 19:14,
4年前
, 88F
11/29 19:14, 88F
→
11/29 19:14,
4年前
, 89F
11/29 19:14, 89F
→
11/29 19:15,
4年前
, 90F
11/29 19:15, 90F
→
11/29 19:16,
4年前
, 91F
11/29 19:16, 91F
討論串 (同標題文章)
