[討論] 菁英政治是不是比較好已回收

看板HatePolitics作者 (sec)時間4年前 (2019/11/27 18:50), 4年前編輯推噓2(3推 1噓 11→)
留言15則, 8人參與, 4年前最新討論串1/1
全民政治的弊端在台灣就變成民粹， 還可以推出韓國瑜這種人當市長， 為什麼不變成只有國立大學畢業或碩士以上才有投票權 中國是菁英政治但是缺乏制衡， 如果多黨制民主國家會不會比較好 ----- Sent from JPTT on my Sony H4331. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.126.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1574851838.A.A77.html ※ 編輯: sec5566 (223.136.126.90 臺灣), 11/27/2019 18:51:37
推
11/27 18:51, 4年前 , 1F
我也想過這個問題，但是會有無投票權被
11/27 18:51, 1F
→
11/27 18:51, 4年前 , 2F
放生的問題
11/27 18:51, 2F
學歷啊或其餘可證明的事， 要投票要去公所先申請投票權
→
11/27 18:52, 4年前 , 3F
另外怎麼認定菁英
11/27 18:52, 3F
→
11/27 18:52, 4年前 , 4F
1.5博士才能投票
11/27 18:52, 4F
※ 編輯: sec5566 (223.136.126.90 臺灣), 11/27/2019 18:53:37
→
11/27 18:54, 4年前 , 5F
看到法匠就賭爛，藍綠都一樣。
11/27 18:54, 5F
※ 編輯: sec5566 (223.136.126.90 臺灣), 11/27/2019 18:54:57
噓
11/27 18:55, 4年前 , 6F
你不知道韓導是碩士嗎
11/27 18:55, 6F
所以呢？ ※ 編輯: sec5566 (223.136.126.90 臺灣), 11/27/2019 18:56:15
→
11/27 18:56, 4年前 , 7F
張善政學歷也很高啊
11/27 18:56, 7F
→
11/27 18:57, 4年前 , 8F
清大還有不敢用15元肥皂的
11/27 18:57, 8F
→
11/27 18:57, 4年前 , 9F
學歷不等同智商
11/27 18:57, 9F
不然就辦個智商檢定好了，跟考駕照一樣， 投票就拿出那張證領票 ※ 編輯: sec5566 (223.136.126.90 臺灣), 11/27/2019 18:59:17
→
11/27 19:05, 4年前 , 10F
你選他但你也可以罷免他，干學歷屁事
11/27 19:05, 10F
→
11/27 19:06, 4年前 , 11F
法西斯就是你這種想法，真棒
11/27 19:06, 11F
罷免還要一年，而且門檻高 ※ 編輯: sec5566 (223.136.126.90 臺灣), 11/27/2019 19:11:01
推
11/27 19:16, 4年前 , 12F
我是覺得褫奪公權應該從寬認定 放到許多法
11/27 19:16, 12F
→
11/27 19:16, 4年前 , 13F
條處罰裡面
11/27 19:16, 13F
推
11/27 19:17, 4年前 , 14F
投票這件事變麻煩投票率必然會更低
11/27 19:17, 14F
→
11/27 19:18, 4年前 , 15F
會不會變成都在拚死忠支持者或特定族群?
11/27 19:18, 15F
‣ 更多 sec5566 的文章
文章代碼(AID): #1TtbJ-ft (HatePolitics)