[討論] 幾個向心共諜案的思考方向已回收

看板HatePolitics作者 (呼吸中)時間4年前 (2019/11/27 16:50), 4年前編輯推噓3(5推 2噓 13→)
留言20則, 6人參與, 4年前最新討論串1/1
這幾天各台政論節目熱烈討論共諜案，多數節目都有提出此案係由美國主導五眼聯盟進行的 論述 但都鮮少談到美國逮捕向心背後的動機，大部分都是扯到國民黨不分區和韓國瑜各種胡來行 徑居多，所以本人想給政黑各位提供一些稍有不同的方向來討論 首先，美國要抓的目標就是向心，並且刻意透過叛逃者王立強在澳洲節目上放話，根本就是 一篇針對中共政府的檄文，將犯行者向心的背景、罪狀、手段和目的一一列出。 尤其強調中共不僅滲透澳洲政壇，更涉嫌殺害澳洲公民趙波，尤其殺害趙波一事，係派特工 到別的國家殺死該國公民，挑戰了政府以國民安全為第一優先的概念，個人認為趙波之死踰 越了澳洲政府的底線，使他們必須盡可能反制甚至報復中共的諜報系統，這是其一。 接著討論向心這個人對美國的價值，他手中的中國創新打著就是軍事科技輸出輸入的名義在 港上市，講白了就是竊取外國技術、並將本國技術輸出給中國盟國。 以此類推，最近美國FBI正在尋求反制中共的「千人計劃」，中共透過該計劃針對特定技術 大搖大擺招攬外國科技專家，當然其中就包含臺灣和美國，有沒有可能中國創新就是該計劃 的執行組織之一？甚至向心本人的在台活動就是為該計劃而來？前天高成炎的爆料不禁讓人 將這些事情連結在一起。 再來鏡頭轉到中東，伊朗革命衛隊四處在衝突地帶部署，並發動代理人戰爭挑戰美國、阿拉 伯、以色列在中東的戰略局勢，而且不僅在敘利亞出現大量的中國武器、在葉門的胡塞組織 也曾使用以中國C-802反艦飛彈的伊朗仿製版襲擊美國軍艦，可見中共一直在透過武器輸出 大力支持伊敘兩國。 而這和向心本人又有何關係？根據一些流傳資訊，向心曾經在中國國營軍火商北方工業Nori nco擔任高階主管，該公司幾乎包辦了解放軍陸軍的各式裝備，95-1式步槍和99式主戰坦克 即出自該公司設計生產，向心是否參與了中共合法、甚至是非法的武器，也就是擔任了軍火 掮客的職能，因此牴觸了美國的戰略利益，讓美國必須抓捕向心。 最後就是所謂的網路水軍，難道中國只投射網路水軍到臺灣嗎？像俄羅斯一樣投射到歐美也 不無可能。 前幾個月FB和Twitter才封鎖了近千個在網路上帶風向的帳號，根據王立強的指控，中共是 透過接觸當地個體戶以兼差方式建立水軍組織，跟俄羅斯專門一棟大樓、集中辦公作業的方 式有所不同，向心是不是曾試圖將這套模式照樣搬進美國，才觸怒了美國政府？也是一個思 考方向。 那各位認為美國為什麼這麼執意抓捕向心呢？討論看看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.34.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1574844644.A.1CB.html
推
11/27 16:57, 4年前 , 1F
這篇談的滿深入的 確實就是中美博弈
11/27 16:57, 1F
→
11/27 16:57, 4年前 , 2F
的一環
11/27 16:57, 2F
→
11/27 16:58, 4年前 , 3F
不過我看美國更想要的是策反向心 讓
11/27 16:58, 3F
→
11/27 16:58, 4年前 , 4F
他們可以摸透整個支那軍工 網路戰輸
11/27 16:58, 4F
→
11/27 16:58, 4年前 , 5F
出佈線的脈絡
11/27 16:58, 5F
推
11/27 17:21, 4年前 , 6F
推，太高深，庶民不懂
11/27 17:21, 6F
噓
11/27 17:22, 4年前 , 7F
目標是向心？一年前就可以抓了
11/27 17:22, 7F
→
11/27 17:23, 4年前 , 8F
11/27 17:23, 8F
→
11/27 17:23, 4年前 , 9F
好奇，這篇國民黨怎麼回應
11/27 17:23, 9F
→
11/27 17:23, 4年前 , 10F
自己打臉吧？
11/27 17:23, 10F
噓
11/27 17:26, 4年前 , 11F
原來台美的策略是讓敵人壯大才抓？
11/27 17:26, 11F
你要抓人要不要蒐證？要不要制定計劃？要不要部門協調？監聽監控要不要法院和所屬機關 同意？國際情報合作要不要做人員過濾、選拔？情報要不要過濾？行動前要不要請示內閣相 關首長？
推
11/27 17:29, 4年前 , 12F
打蛇打七寸
11/27 17:29, 12F
※ 編輯: hernest01 (27.242.34.186 臺灣), 11/27/2019 17:31:56
→
11/27 17:38, 4年前 , 13F
這篇真的是自嗨 向心 現在不是被羈押
11/27 17:38, 13F
軟禁在旅館控制出入和羈押除了在法律、政治意義上之外，有何不同？
→
11/27 17:38, 4年前 , 14F
向心的公司多久了？
11/27 17:38, 14F
所以我才會舉近年的事件，說明向心的行動超越美澳的政治底線，尤其在貿易戰的背景下， 原本睜一隻眼閉一隻眼的行為，也會被盯上
→
11/27 17:38, 4年前 , 15F
是限制出境 就代表完全沒有證據
11/27 17:38, 15F
推
11/27 17:45, 4年前 , 16F
沒有證據你要怎麼限制他出境?
11/27 17:45, 16F
※ 編輯: hernest01 (119.14.131.56 臺灣), 11/27/2019 17:47:04
→
11/27 18:09, 4年前 , 17F
串證滅證的風險和證明目前證據不足以羈押
11/27 18:09, 17F
→
11/27 18:09, 4年前 , 18F
或是起訴
11/27 18:09, 18F
→
11/27 18:22, 4年前 , 19F
而且 他沒有被軟禁 台灣可以趴趴走
11/27 18:22, 19F
推
11/27 18:25, 4年前 , 20F
但不能出境出海啊。
11/27 18:25, 20F
‣ 更多 hernest01 的文章
文章代碼(AID): #1TtZZa7B (HatePolitics)